简介:【摘要】目的 对肝硬化合并上消化道出血患者的危险因素进行分析,并探讨相关的护理应对措施。方法 将肝硬化患者作为此次研究的主要对象,纳入患者一共具有110例,纳入时间为2020年1月-2020年12月;针对所有患者的实际情况进行病例回顾与分析,探讨其相关的护理措施。结果 凝血酶原时间(PT)时间、肝硬化病程时间、门静脉高压、胃底静脉曲张均属于肝硬化合并上消化道出血患者的危险因素,实施针对性护理措施后患者的护理评分(85.2±2.9)分明显高于实施护理措施前(69.8±2.8)分,组间差异具有统计学意义(P>0.05)。结论 临床中肝硬化患者的凝血酶原时间(PT)时间、肝硬化病程、门静脉高压、胃底静脉曲张均属于上消化道出血的独立危险因素,需要采取相关的针对性护理措施进行有效干预,整体提高患者的护理满意度。
简介:【摘要】 目的 探究肝硬化合并非静脉曲张性上消化道出血的临床情况方法 。 方法 纳入实验研究的102例患者均经临床诊断确诊为上消化道出血患者,入组时间为2019年9月-2021年9月,采取回顾性分析形式开展分组研究,其中将肝硬化合并非静脉曲张性上消化道出血病症的68例患者纳入实验组研究范畴,病症诊断为肝硬化合并非静脉曲张上消化道出血的患者34例患者纳入对照组研究范畴,对其内镜特征进行对比,分析患者预后情况。结果 年龄、性别及并发肝癌、肝性脑病和门静脉血栓、肝功能分级无显著差异性,P>0.05,呕血、黑便发生率与对照组差异明显,实验组输血量显著更多,其血尿素氮水平更高,实验组发生高血压及心脑血管疾病发生率更高,P<0.05, 结论 肝硬化合并非静脉曲张性上消化道出血患者临床主要以呕血和黑便为主要表现,合并心血管疾病及高血压疾病的概率较高。
简介:摘要:本研究旨在分析肝硬化合并上消化道出血的危险因素,并提出相应的护理措施。研究期间从2022年5月至2023年5月,共纳入80例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象。通过对病例资料的回顾性分析,结合统计学方法,探讨了肝硬化合并上消化道出血的危险因素,包括食管静脉曲张、凝血功能异常、高血压门腔静脉压力梯度、幽门螺杆菌感染、药物使用、饮酒过量等。针对这些危险因素,提出了一系列护理措施,包括早期干预和监测、减轻门脉压力、食管静脉曲张的处理、凝血功能的管理、幽门螺杆菌感染的治疗以及危险因素的控制与预防。研究结果显示,在合理的护理干预下,可有效降低肝硬化合并上消化道出血的发生率和死亡率。本研究为临床护理提供了重要的参考,并对未来的研究和实践具有指导意义。
简介:目的研究丁苯酞对急性脑梗死患者同型半胱氨酸(Hey)和C反应蛋白(cRP)水平的影响。方法将110例急性脑梗死患者按随机数字表法分为对照组和治疗组,对照组55例给予常规治疗,治疗组55例在常规治疗的基础上加用丁苯酞200mg口服,3次/d,两组均治疗3周。比较两组患者的总有效率、神经功能缺损评分、Hey和CRP水平。结果治疗组总有效率为89.09%(49/55),对照组为61.82%(34/55),两组比较差异有统计学意义(r=11.044,P〈0.01)。两组治疗后神经功能缺损评分均较治疗前降低[治疗组:(11.24±3.19)分比(23.19±4.06)分,对照组:(18.56±4.03)分比(22.31±4.17)分,P〈0.01],且治疗组治疗后神经功能缺损评分低于同期对照组,差异有统计学意义(P〈O.01)。两组患者治疗后Hey、CRP水平较治疗前显著降低[治疗组:(13.12±3.58)μmol/L比(27.36±6.84)μmol/L,(10.33±3.10)mg/L比(18.96±5.38)mg/L;对照组:(16.41±4.76)μmol/L比(28.73±6.32)μmol/L,(13.16±4.02)mg/L比(19.17±5.74)mg/L,P〈0.01],并且治疗组治疗后Hey、CRP水平显著低于同期对照组(P〈0.01)。结论丁苯酞可降低急性脑梗死患者Hey和CRP水平,减轻炎性反应,改善急性脑梗死患者病情。
简介:摘要:目的:研究丁苯酞在常规抗血小板及调脂药物治疗的基础上,通过对比治疗前后患者脑CT灌注成像检查及MoCA量表测评,对于改善无症状性颈动脉狭窄患者的脑灌注及认知功能的临床疗效研究,为无症状性颈动脉狭窄的综合药物治疗方案的选择提供新的思路及治疗方法。方法:选取我院符合试验标准的患者60例,随机分为试验组(B组)和对照组(A组),B组在A组常规治疗的基础上加用丁苯酞,疗程为12周。如果实验组与对照组比较,治疗前与治疗后2周患者的CT脑灌注变化值>10%,p<0.05 则判断为优效;MoCA量表评分:疗效指数=(治疗后得分—治疗前得分)/治疗前得分×100%。显效:≥20%,有效:≥12%,无效:<12%,恶化:<-12%。结论:实验组与对照组相比,实验组治疗后的CT脑灌注变化值>10%,p<0.05,MoCA量表评分改善有效率两组对比P<0.05,丁苯酞能改善无症状性颈动脉狭窄患者的脑灌注及认知功能。
简介:【摘要】:目的 研讨丁苯酞软胶囊对急性缺血性脑血管病的治疗效果。方法 于2019年4月至2021年7月期间我院接治的53名急性缺血性脑血管病患者,分为常规组(26名)和观察组(27名)。常规组行常规方法治疗,观察组加用丁苯酞软胶囊治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比,并分析。结果 常规组中3名治愈(11.5%),6名显效(23.1%),10名有效(38.5%),7名无效(26.9%);观察组中8名治愈(29.6%),10名显效(37.0%),7名有效(25.9%),2名无效(7.4%)。观察组临床有效率92.6%(25/27)显著高于常规组73.1%(19/26)。比对差异明显(P0.05);经治疗,观察组临床指标较常规组有显著优势。比对差异明显(P
简介:【摘要】 目的: 研讨丁苯酞联合依达拉奉治疗缺血性脑血管病的治疗效果。 方法: 选择2021年3月-2022年3月我院收治的100名缺血性脑血管病患者 入组进行研究,根据随机数字表法将其分成两组,实验组和参照组,每组50名患者,对参照组患者实行传统的治疗方法,对实验组患者实行丁苯酞联合依达拉奉进行治疗,对比两组患者的治疗效果。 结果: 实验组的治疗有效率是96.00%,远远高于参照组的80.00%,组间差异明显,(P<0.05);实验组出现的不良反应的概率是4.00%,远远低于参照组患者的16.00%,组间差异明显,(P<0.05);实验组的满意度是96.00%,远远高于参照组的80.00%,组间差异明显,(P<0.05)。 结论: 对于患上这种疾病的患者的治疗,采取丁苯酞联合依达拉奉治疗,可以很好的减轻患者的有关表现症状,发生不良反应的概率更低,安全性比较高,并且可以提高患者的满意度,值得临床大力推广运用。
简介:【摘要】目的:探讨对脑梗塞患者采用丁苯酞软胶囊+阿托伐他汀钙片治疗的临床疗效。方法:将2021年02月-2022年03月本院收治的114例脑梗塞患者随机分为对照组(n=57)和观察组(n=57),对照组单独予以丁苯酞软胶囊治疗,观察组予以丁苯酞软胶囊+阿托伐他汀钙片治疗,比较两组临床疗效、缺血区脑血流量。结果:观察组治疗总有效率(98.25%)较对照组(87.72%)明显提升(P<0.05);观察组治疗2周、1个月、3个月后的缺血区脑血流量较对照组均明显提升(P<0.05)。结论:脑梗塞患者采用丁苯酞软胶囊+阿托伐他汀钙片联合治疗方案,可有效改善其脑血管灌注状态,优化治疗效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:回顾性分析我院急性致残性脑梗死患者临床资料,研究应用丁苯酞联合阿替普酶溶栓治疗的临床效果。方法:收集我院收治的急性致残性脑梗死患者资料,筛选出符合纳入标准的67例划分为对照组(单纯应用丁苯酞治疗)、研究组(应用丁苯酞联合阿替普酶溶栓治疗),对比两组治疗的效果。结果:研究组NIHSS评分较对照组低(P<0.05),总有效率较对照组更高(P<0.05)。结论:应用丁苯酞联合阿替普酶溶栓治疗的效果显著,可推广。
简介:【摘要】 目的: 研讨丁苯酞联合依达拉奉治疗缺血性脑血管病的治疗效果。 方法: 选择2021年3月-2022年3月我院收治的100名缺血性脑血管病患者 入组进行研究,根据随机数字表法将其分成两组,实验组和参照组,每组50名患者,对参照组患者实行传统的治疗方法,对实验组患者实行丁苯酞联合依达拉奉进行治疗,对比两组患者的治疗效果。 结果: 实验组的治疗有效率是96.00%,远远高于参照组的80.00%,组间差异明显,(P<0.05);实验组出现的不良反应的概率是4.00%,远远低于参照组患者的16.00%,组间差异明显,(P<0.05);实验组的满意度是96.00%,远远高于参照组的80.00%,组间差异明显,(P<0.05)。 结论: 对于患上这种疾病的患者的治疗,采取丁苯酞联合依达拉奉治疗,可以很好的减轻患者的有关表现症状,发生不良反应的概率更低,安全性比较高,并且可以提高患者的满意度,值得临床大力推广运用。
简介:摘要:目的:探究西酞普兰结合哌甲酯在中老年抑郁症治疗的临床效果,并分析其药学作用。方法:样本抽取节点2022.1-2023.1,构成来源即中老年抑郁症治疗患者,收录样本为58例,随机拟定2组,即参照组(29例,帕罗西汀治疗)、观察组(29例,西酞普兰+哌甲酯治疗),分析指标,包括治疗效果、心理状态。结果:总有效率以观察组100.00%更高P<0.05。治疗前心理状态2组无差异P>0.05,治疗后观察组GDS(6.24±2.01)分、HRSD(7.84±2.13)分较参照组值更低P<0.05。结论:西酞普兰结合哌甲酯用于中老年抑郁症治疗临床效果明显,其药学作用在患者症状改善及心理状态调整有着一定价值,可推广。
简介:【摘要】目的:研究米氮平+西酞普兰对抑郁症伴睡眠障碍患者的睡眠质量作用。方法:抽取2022年11月~2023年6月期间我院收治的抑郁症伴睡眠障碍患者74例,采用随机数字分组法将患者分为单项组和联合组,每组各37例患者。单项组采用单一药物西酞普兰治疗,联合组采用米氮平+西酞普兰联合治疗,对比2组患者治疗后的睡眠质量改善情况。结果:通过对比2组患者的睡眠质量指数可以得出,在药物治疗前两组患者的各睡眠指数无差异,经过药物治疗后,联合组的各睡眠指数均低于单项组,差距明显P<0.05。结论:采用米氮平联合西酞普兰治疗抑郁症伴睡眠障碍患者效果更好,有助于提高患者睡眠质量。