简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨急性脑梗死介入溶栓术中综合护理的应用效果。方法 本次研究于2019年1月-2020年10月在本院进行，选取52例急性脑梗死介入溶栓术患者为对象，用随机单盲法分组，各26例。对照组常规护理，观察组综合护理。结果 护理后，观察组患者的生活质量评分高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 综合护理在急性脑梗死介入溶栓术中价值显著，能改善患者的生活状况，要重视。

简介：【摘要】目的 对急性脑梗死患者接受尿激酶（UK）介入溶栓治疗的效果和并发症影响进行分析。方法 实验对象为我院收治的急性脑梗死患者中的72例患者，实验时间2021年1月～2022年1月，借助随机、双盲法进行分组，分为常规组和实验组，各36例患者。常规组患者使用低分子左旋糖酐治疗的方式；实验组使用尿激酶介入溶栓治疗的方式；对比两组患者治疗效果和并发症发生率。结果 实验组的治疗有效率为91.67%、并发症发生率为8.33%，常规组治疗有效率为72.22%、并发症发生率为27.78%，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 锁急性脑梗死患者接受尿激酶介入溶栓治疗的方式，可以有效保证患者治疗效果，减少并发症的发生率，维护患者的生命安全，提升患者的生活质量，具备在临床治疗中推广的意义。

简介：【摘要】目的：分析阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死与NIHSS评分的相关性。方法：选取2023年1月至2023年12月我院收治的急性脑梗死患者40例，采用随机数字表法分为对照组和实验组，各20例。对照组给予基础治疗+尿激酶治疗，实验组采用基础治疗+阿替普酶溶栓治疗。比较两组治疗12周后的NIHSS评分、不良反应以及总疗效。结果：治疗前，两组NIHSS评分无明显差异（P＞0.05），观察组治疗后3d、治疗后30d的NIHSS评分低于对照组（P＜0.05）。实验组的不良反应低于对照组，总疗效高于对照组（P＜0.05）。结论：使用阿替普酶治疗急性脑梗死可促进患者神经功能的恢复，并且具有较高的安全性，疗效显著。

简介：【摘要】目的：评估急性脑梗死实施阿替普酶溶栓与丁苯酞联合治疗的临床效果。方法：本研究参考不同的治疗方法将2023.7-2024.7期间诊治的68例急性脑梗死患者开展分组性研究，n=34例，参照组实施阿替普酶溶栓治疗，试验组在阿替普酶溶栓治疗的基础上联合丁苯酞，比较两组神经功能、运动功能及临床疗效。结果：治疗后，试验组NIHSS评分低于参照组，FMA评分高于参照组，临床治疗总有效率优于参照组，P＜0.05，计算有差异。结论：针对急性脑梗死患者实施阿替普酶溶栓联合丁苯酞治疗能减轻其神经功能缺损，改善运动能力，可提升临床疗效。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床分析及护理干预效果。方法：选取2021.12—2022.12期间在本院治疗的急性心肌梗死患者72例，随机分为对照组和观察组，对两组患者均进行尿激酶静脉溶栓治疗，并对对照组进行常规护理，观察组实施加强护理。比较两组治疗后的临床指标和并发症发生情况。结果：观察组的胸痛缓解率和血管再生率显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析脑梗塞患者早期静脉溶栓治疗的临床护理配合方法和效果。方法 本次研究对象为本院82例脑梗塞患者，时间2021年02月-2022年02月，均采取早期静脉溶栓治疗，随机将其均分为对照组41例，行常规护理，观察组41例，行优质护理，比较两组护理效果。结果 观察组的护理满意度、S100β、8-OHdG和NSE均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予脑梗塞患者优质护理能够有效改善患者各项功能，具有推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析阿替普酶急诊溶栓治疗超早期急性脑梗死的疗效及对患者预后影响。方法：研究2019年7月—2021年8月我院收治的66例超早期急性脑梗死患者，随机分为两组，常规组（33例）应用常规治疗，实验组（33例）应用阿替普酶急诊溶栓治疗，观察和比较组间治疗前后NIHSS评分、治疗效果及不良反应。结果：组间治疗前NIHSS评分对比无差异（P>0.05），治疗后，实验组的NIHSS评分（5.87±1.63）分相比常规组的（9.68±1.67）分要低（P

简介：摘要：目的 本文旨在观察急性脑梗死后出血患者尿激酶溶栓治疗的临床疗效及不良反应，以为急性脑梗死后出血患者科学治疗提供支持。方法 随机入选黑龙江省第二医院收治于2019年5月-2020年12月（开始/结束）的72例急性脑梗死后出血患者为观察主体，将患者依据治疗方法不同分两组，对照H组（采取常规治疗）、尿激酶N组（采取尿激酶溶栓治疗），回顾分析两组患者治疗不良反应、临床疗效。结果 尿激酶N组的临床疗效率94.44%、不良反应发生率5.56%采用不同治疗方式治疗后比对照H组临床疗效率75.00%、不良反应发生率22.22%差异显著，前者不良反应发生率更低（ =4.181）、临床疗效更高（ =5.258），P＜0.05，差异有意义。结论 在急性脑梗死后出血治疗上，采用尿激酶溶栓治疗的效果要高于常规治疗手段，且采用尿激酶溶栓治疗不良反应率较低，有很高的应用价值。

简介：摘要：目的：观察急性脑梗死（Acute cerebral infarction ACI）在高强度瑞舒伐他汀与溶栓联合治疗下的改善成效。方法：在本院神经内科2020年10月份到2021年10月份入院接受治疗的ACI者中选出64例进行差别治疗。均给予溶栓治疗与瑞舒伐他汀治疗，其中甲组为正常药量，乙组为高强度治疗，对比复发率、不良反应率、ADL与NIHSS评分、血清炎性因子指标。结果：甲组与乙组患者治疗后不良反应率各自为25.01%、3.13%，复发率18.75%、0.00%；TNF-ɑ（17.03±2.15）mg/L、（14.55±2.01）mg/L；Hs-CRP（4.78±0.59）mg/L、（3.33±0.41）mg/L，乙组更低；ADL（60.26±2.52）分、（67.57±2.85）分，NIHSS（6.05±0.46）分、（4.36±0.74）分，组间数据对比有统计学价值（P＜0.05）。结论：高强度瑞舒伐他汀联合溶栓治疗ACI，发挥消炎增效，抑制复发与修复受损神经、改善生活能力作用，值得推荐高强度用药。

简介：【摘要】目的:分析院前急救联动联合院内绿色通道对急性脑梗死溶栓预后的影响。方法：选择2019年1月-2020年1月未实施院前急救联动联合院内绿色通道的急性脑梗死溶栓患者，设定为对照组，20例。选择2022年1月-2023年1月实施院前急救联动联合院内绿色通道的急性脑梗死溶栓患者，设定为观察组，20例。对比两组并发症发生率。结果：观察组并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：院前急救联动联合院内绿色通道对急性脑梗死溶栓预后影响较佳，并发症风险低，值得推广采纳。 

简介：摘要：目的：脑卒中是一种常见的脑血管疾病，具有高发病率、高致残率和高死亡率的特点。溶栓治疗是脑卒中急性期的重要治疗方法，通过溶解血栓、恢复血流，从而减轻脑组织缺血缺氧，改善神经功能。然而，溶栓治疗并非无风险，部分患者可能出现出血等并发症。因此，在溶栓治疗过程中，对溶栓效果的监测和护理显得尤为重要。本文旨在探讨脑卒中患者溶栓治疗中溶栓效果的监测与护理策略，以提高治疗效果和患者的生活质量。方法： 对患者进行回顾性分析，总结溶栓效果监测的方法和护理策略。结果：1. 溶栓效果的监测：溶栓治疗过程中，应密切观察患者的病情变化，包括意识、瞳孔、生命体征等。同时，应及时监测凝血功能等相关指标，以评估溶栓效果。2. 护理策略：主要包括密切观察病情变化、监测生命体征、预防并发症等。对于出现异常情况的患者，应及时采取相应的护理措施，如调整溶栓药物剂量、给予抗凝治疗等。结论：溶栓治疗是脑卒中患者的有效治疗方法，合理的溶栓效果监测和护理策略可以提高治疗效果，减少并发症的发生。在今后的工作中，应加强对脑卒中患者的溶栓治疗和护理，提高患者的生活质量。

简介：摘要 目的 研究旨在急性心肌梗死患者中实施早期重组人尿激酶原静脉溶栓治疗，对改善患者血清炎性因子水平、心肌损伤标志物水平等方面所展现的应用价值与实施效果进行探讨。方法 于2022年11月-2023年5月我院接受治疗的116例急性心肌梗死患者作为此次研究对象分为两组，整合分析两组不同治疗方案的效果。结果 经对比实验研究数据显示：观察组患者各项研究指标均得到明显改善，同时优于对照组，组间数据呈现（P＜0.05）。结论 对急性心肌梗死患者实施早期重组人尿激酶原静脉溶栓治疗，对患者血清炎症、心肌损伤的改善上、出血并发症的降低上、再通率及溶栓回落和胸痛缓解等方面均发挥着积极的促进作用，该治疗方案临床应用价值良好，值得推广。

简介：摘要：目的:分析急性心肌梗死早期溶栓患者应用不同护理干预措施的价值。方法：随机选定100例在我院接受早期溶栓治疗的急性心肌梗死患者，并按照护理方式划分成两组，对比两组患者评价指标数值变化情况。结果：观察组患者卧床时间、住院时间、溶栓成功率、并发症发生率均较对照组优异，（P＜0.05）。结论：将综合有效的护理干预措施应用在接受早期溶栓治疗急性心肌梗死患者护理中，有效预防患者发生相关并发症，同时还能够加快患者的康复速度。

简介：【摘要】目的 分析不同剂量阿替普酶溶栓治疗脑梗死的应用效果。方法 选取2021年07月-2022年07月本院88例脑梗死患者开展研究，随机平均分为对照组44例，行标准剂量阿替普酶治疗，观察组44例，行低剂量阿替普酶治疗，比较两组临床疗效。结果 两组临床效果一致（P＞0.05），观察组的安全性更高（P＜0.05）。 结论 给予脑梗死患者低剂量阿替普酶治疗安全性更高，具有推广价值。

简介：[摘要]目的：分析静脉溶栓联合护理干预对缺血性脑卒中（脑梗死）患者的临床综合意义。方法：随机性划分我院70例脑梗死患者为A组（35例，实施静脉溶栓期间应用常规护理）与B组（35例，实施静脉溶栓期间应用护理干预），随后对比不同护理模式所致相应数据结果差异性。结果：护理后，B组神经功能缺损评分（NIHSS）有改善明显，救治时间亦均短于A组（P＜0.05）。结论：脑梗死患者采取静脉溶栓期间配合护理干预，可更好改善神经功能缺损程度，为后续科室救治工作开展奠定良好基础，是改善预后的有力手段。