简介:摘要:目的:站在技术鉴定的角度挖掘出引发普通外科医疗事故的因素及相关的风险防范措施。方法:在技术鉴定中心针对 80 例普通外科医疗事故技术鉴定结果分析引发事故的因素,分析时重点放置于事故等级、医院应承担的责任程度、医疗机构具备的等级、引发事故的因素等。结果:等级不同的医疗机构产生的事故发生率具有较大的差别,其中以三级医院事故发生率为最高,并且是由医院一方承担主要与次要责任。引发事故的因素主要与手术医师操作技术不规范、与患者及家属的沟通告知过程未达到充分要求、填写病历书时未达到规范性要求等密切相关。结论:医院应加强所有员工法律意识并加强管理工作保证手术医师操作时达到规范标准要求,还要与患者及家属加强沟通并保证书写病历时达到正确书写的要求。
简介:摘要:目的:分析普通外科手术护理管理对手术感染及疼痛程度的影响。方法:研究中,于我院普外科中选取84例手术患者作为研究对象,均存在有不同类型外科病症,需接受手术治疗。采取随机数字法将84例患者分配为对照组、观察组,每组42例患者,分别应用常规护理、手术护理管理,对比其临床效果。结果:观察组仅1例患者术后出现感染情况,感染率2.38%;反观对照组患者,出现5例感染情况,感染率11.9%,对比来看观察组感染率更低,(P<0.05)。其次观察组24h、48h的VAS评分显著低于对照组,(P<0.05)。结论:通过将普通外科手术护理管理应用于外科护理工作中,能够有效防范感染情况的发生。
简介:摘要:目的:探讨新冠疫情防控期间基层医院普通病房患者及陪客管理的策略,确保患者和陪客安全。方法:从院级管理、五级垂直管理、科室内部管理等多层次对住院患者及陪护进行管理。结果:本医院患者与陪护及医务人员零感染。结论:严谨科学的制度流程,高效有序的管理方式,安全可行的防治措施,不断优化管理流程,才能更好地遏制疫情扩散,
简介:[摘要]目的:观察微创拔牙与普通拔牙对阻生牙患者疼痛程度及心理状态的影响。方法:2022年9月—2023年12月从本院进行拔牙术的阻生牙患者中选取80例参与研究,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组实施普通拔牙,观察组实施微创拔牙。结果:观察组手术时间短于对照组,术中出血量小于对照组,术中平均心率低于对照组,术后6h及术后12hVAS均低于对照组,P<0.05。治疗前两组的SAS、SDS评分对比,P>0.05;治疗后两组评分均比降低,P<0.05;且治疗后观察组低于对照组,P<0.05。结论:与普通拔牙对比,微创拔牙对阻生牙患者疼痛程度有减轻作用,可缓解不良心理。
简介:【摘要】本文围绕 河南 地区三甲医院中医住培医师人文素养 展开探讨,并从医院和中医住培医师对人文素养的认识、人文科学的认识、人文培训的认识讨论了 河南 地区三甲医院中医住培医师人文素养 的现状,又从医院的角度和中医住培医师的角度分别提出了加强医院住院医师规范化培训与加强中医住培医师学习的积极主动性的对策,以期对提高 中医住培医师人文素养 的提供一定的参考价值。
简介:摘要:目的: 探究 B 超引导下动静脉穿刺与普通动静脉穿刺的效果并进行对比。 方法: 选取 2017 年 5 月至 2018 年 11 月时间段至我院进行动静脉穿刺的 150 例患者作 为此次研究的研究对象 。以交替分组法将其分为普通组( 75 例,采取普通 动静脉穿刺方式置管 )和 B 超组( 75 例, B 超引导下动静脉穿刺方式置管 )。对比两组穿刺时间、一次性穿刺成功率、以及总穿刺成功率,同时对比两组患者。 结果: B 超组穿刺时间明显短于普通组( P < 0.05 ) 。 B 超组 一次性穿刺成功率 97.33% 、总穿刺成功率 100% 明显高于普通组 69.33% 、 86.67% ( P < 0.05 )。 B 超组并发症发生率 5.34 % 明显高于普通组 22.66 % ( P < 0.05 ) 。 结论: 与普通动静脉穿刺相比, B 超引导下动静脉穿刺的一次性成功率更高,穿刺用时更短,血肿、动静脉血栓、气胸等并发症发生率更低,建议推广使用。
简介:【摘要】 目的 分析并对比普通X线平片与螺旋CT检查对外伤骨折的临床诊断效果。方法 从2020.6-2021.10月期间于本院接受治疗的外伤骨折患者中随机抽取68例患者的临床资料纳为此次研究对象,应用动态化随机分组法,将研究对象分为两组,对照组患者(应用普通X线平片检查)与观察组患者(应用螺旋CT检查)各34例,对比两组患者的诊断效果。结果 观察组漏诊率及误诊率均低于对照组,并且观察组临床确诊率高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与普通X线片检查相比,对外伤骨折患者予以螺旋CT检查可提高临床确诊率,减少漏诊、误诊不良检查结果发生的概率,具有较高临床诊断价值。
简介:【摘要】 目的 研究多发伤患者在ICU转至普通病房的过程中接受ICU转出过渡护理干预的临床效果。方法 选择在我院ICU就诊的100例多发伤患者,根据转入普通病房过程中护理模式的不同将其分成对照组和观察组,转科前采取常规健康宣教,转至普通病区时护士间进行常规交接的50例患者为对照组,接受ICU转出过渡护理干预的50例患者为观察组。对比两组患者对护理模式满意度、不良事件发生情况、ICU救治时间和住院总时间。结果 观察组患者对护理模式满意度达到94.0%,高于对照组的80.0%;不良事件发生仅1例,少于对照组的7例;ICU救治时间和住院总时间短于对照组。组间数据比较P<0.05。结论 多发伤患者在ICU转至普通病房的过程中接受ICU转出过渡护理干预,可以减少不良事件的发生,缩短ICU救治时间和住院总时间,使患者对护理的满意度显著提高。