简介：摘要：目的：探讨肺癌化疗患者出现负性情绪以及癌因性疲乏时，实施心理干预结合延续性护理的临床应用效果。方法：选择2020年-2023年共计100名患者参与实验，将其平均分成两组，分别为对照组和观察组，其中对照组采用日常常规护理，观察组采用心理干预结合延续性护理，最后对比两组患者负性情绪以及癌因性疲乏评分。结果：经过试验对比得出，观察组患者的负性情绪以及癌因性疲乏评分要优于对照组患者的评分。结论：针对肺癌化疗患者的负性情绪以及癌因性疲乏采用心理干预结合延续性护理要比日常常规护理的效果明显，能够有效地降低其负性情绪以及癌因性疲乏，适合应用于临床。

简介：【摘要】目的：分析个性化心理护理对老年冠心病患者负性情绪及满意度影响。方法：选择2023年4月到2024年4月期间在本医院治疗冠心病的80例老年患者，基于双盲法进行分组，对照组40例，予以常规护理，研究组40例，加行个性化心理护理。对比两组的患者满意率及负性情绪评分的前后变化。结果：研究组的患者满意率（100%）比对照组（82.50%）高，P＜0.05。研究组干预前的负性情绪评分与对照组相近，P＞0.05；研究组干预后的负性情绪评分均比对照组低，P＜0.05。结论：个性化心理护理对老年冠心病患者负性情绪和满意度均有积极影响。

简介：【摘要】目的 探讨支持性心理护理与聚焦解决模式在老年糖尿病患者负性情绪的干预效果。方法 选取2022年8月至2023年8月我院收治的老年糖尿病60例患者，按照随机数字表法分为对照组与观察组各30例，对照组实施常规护理，观察组在此基础上实施支持性心理护理与聚焦解决模式。比较两组护理满意度、焦虑抑郁评分及睡眠质量评分。结果 观察组患者护理满意度(96.67%%)显著高于和对照组76.67%)，SAS及SDS评分低于对照组，睡眠质量评分也低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年糖尿病患者给予支持性心理护理与聚焦解决模式，可提高护理满意度，改善患者不良情绪，并有助于提高患者睡眠质量，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：探寻在白内障患者的临床上应用认知护理干预对于患者的自我效能与负面情绪的影响。方法：以我院眼科从2019年12月至2020年12月期间收治的80例白内障患者为例，按照所给予护理模式的不同，将所有患者进行随机、数字化的分组，每组40例，给予对照组患者常规护理干预，给予研究组患者认知护理干预，护理疗程结束后，比较两组患者护理前后的自我效能评分与负性情绪评分。结果：对两组患者治疗前后的自我效能评分与负性情绪评分进行比较，结果得知：研究组患者的自我效能评分、负性情绪评分均显著优于对照组，该比较具有统计学意义（p＜0.05）。结论：认知护理在白内障的临床上具有较高的应用价值，不仅能够改善患者的心理状态与自我效能，并在此基础上加快患者预后恢复，取得显著的临床疗效，值得在我国临床医学上大力推广和应用。

简介：摘要目的探讨重症监护病房（ICU）患者实施人文关怀对其生存质量与负性情绪的影响。方法选择2015年3月-2016年8月期间在商丘市第一人民医院重症监护室治疗的60例ICU患者作为研究对象，随机分成两组，各30例。对照组实施常规护理，观察组在此基础上行人文关怀，比较两组生存质量与负性情绪评分。结果观察组生存质量评分高于对照组，负性情绪评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论人文关怀护理应用于ICU患者可明显缓解负性情绪，从而促进生存质量提高，帮助其尽快康复。

简介：摘要：目的:文章主要针对门诊输液室护理人员焦虑、抑郁等负面情绪及睡眠质量进行分析研究。方法:选取人民医院护理人员80名和经体检后的正常成人40名作为研究对象，按照不同部室分为观察组、对照组和正常组，每组40名。观察组为门诊输液室护理人员，对照组为病房护理人员，正常组为经体检的健康成人。利用焦虑自评量表、抑郁自评量表评估所有研究对象焦虑、抑郁情绪情况，使用匹兹堡睡眠质量指数量表分析所有研究对象睡眠质量，并对所有研究结果进行比较。结果:通过评分可发现，观察组焦虑、抑郁情况明显重于对照组与正常组，睡眠质量低于对照组与正常组;对照组焦虑、抑郁情况重于正常组，且睡眠质量低于正常组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:门诊输液室护理人员工作压力较大，其易出现负性情绪，且睡眠质量较差，如此将直接影响护理人员工作质量。护理人员在工作中应调节自己的情绪，以保证睡眠质量及工作质量。

简介：摘要：目的：研究CICARE沟通模式对改善妇科肿瘤患者负性情绪的作用。方法：从我院妇科肿瘤病例中选取2020年10月至2021年4月收治的102例患者，分为A组(实验组）和B组（对照组），经过对比实验观察两组患者负性情绪状况。结果：A组妇科肿瘤患者负性情绪发生率明显低于B组患者。结论：CICARE护理模式在改善妇科肿瘤患者负性情绪具有良好的作用，并且对优化医患关系，提高护理满意度也有着重要作用。

简介：摘要：目的：探究优质护理干预对肿瘤科患者的效果，为临床实践提供理论依据。方法：以肿瘤科患者88例为对象，其中44例采用常规护理，视为参照组，44例采用优质护理干预，视为研究组，对比两组的护理效果。结果：护理前，研究组患者知识掌握水平与参照组相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。研究组护理满意度是95.45%，参照组是77.27%，组间比较P＜0.05。结论：优质护理干预应用于肿瘤科患者的治疗过程中，不仅有助于提升患者的疾病认知水平，还可消除患者的焦躁、抑郁等情绪，改善患者的生活质量，提高护理满意度。

简介：

简介：摘要：目的：探讨应用护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的改善作用。方法：选取2018年1月至2020年1月80例甲状腺手术患者，按随机数字表法均分为两组，每组40例。对照组施行常规护理，观察组施行综合护理，比较两组护理满意度。结果：护理后，护理总满意率观察组97.50%与对照组85.00%比较，观察组更高（P＜0.05）。结论：综合护理促使患者术后疼痛感和负性情绪减轻，有利于提高护理满意度。

简介：摘要：目的：分析规范化疼痛护理对胃癌晚期患者负性情绪的影响。方法：选取本院2022年3月-2023年3月收治的80例胃癌晚期患者作为此次研究对象，通过随机数字表法平均分组，观察组行规范化疼痛护理、对照组行常规护理，对比两组患者负性情绪及护理满意度。结果：护理后，观察组的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组（P＜0.05）；观察组的护理满意度为100.00%，明显高于对照组的85.00%（P＜0.05）。结论：胃癌晚期患者实施规范化疼痛护理能够有效改善患者负性情绪，并提高护理满意度，临床值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨压力球对种植牙牙科患者负性情绪及疼痛的应用价值。方法：选择2017年2月至2018年3月至我院进行种植牙的患者92例作为研究对象，运用随机数字法将其分为实验组47例，对照组45例，对照组运用常规护理，实验组在其基础上运用压力球减压疗法。比较两组患者的负性情绪及疼痛，其中，负性情绪运用牙科焦虑表（MDAS）及抑郁量表（SAS）进行评估焦虑及抑郁，运用视觉模拟法（VAS）评估疼痛。分别于患者手术前及手术后20min进行评价。结果：两组患者干预前MDAS及SAS评分差异无统计学意义（P>0.05），干预后实验组MDAS及SAS评分分别低于对照组，差异有统计学意义（P0.05），干预后实验组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析急诊车祸伤患者接受优质护理后负性情绪及疼痛变化。方法 筛选本院2019年12月-2020年11月收治的70例急诊车祸伤患者进行研究，以随机、单盲法分组，各35例。对比分析对照组采用常规护理及观察组实施优质护理对患者负性情绪及疼痛的影响。结果 观察组患者干预后VAS评分相比对照组更低（P

简介：【摘要】 目的 分析疼痛护理对乳腺肿瘤患者术后疼痛及负性情绪的影响。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的70例乳腺肿瘤手术治疗患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施常规护理，观察组实施疼痛护理。对比干预效果。结果 观察组术后3周VAS评分、SAS评分及SDS评分均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨给予乳腺肿瘤患者疼痛护理对于缓解术后疼痛以及减轻心理压力的作用。方法：以2020年3月至2021年12月期间于我院接受手术的70例乳腺肿瘤患者为样本，随机分为对照组和研究组，对照组接受一般性护理，研究组加入疼痛护理，对比分析两组术后疼痛程度以及心理压力。结果：经过不同的护理干预后，研究组患者的疼痛程度明显轻，心理压力较轻，两组数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：乳腺肿瘤术后疼痛明显，患者心理压力较大，需要在常规护理之上加入疼痛护理，减轻患者负担，改善术后生活质量。

简介：【摘要】目的 分析疼痛护理对乳腺肿瘤患者术后疼痛及负性情绪的影响。方法 选取2020年1月－2020年12月我院收治的乳腺肿瘤患者70例作为研究对象，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组应用常规护理，观察组在前者基础上应用疼痛护理。对比护理效果。结果 观察组SAS、SDS评分低于对照组（P〈0.05）；观察组术后VAS评分低于对照组（P〈0.05）。结论 疼痛护理有利于减轻患者术后疼痛，且能改善患者负性情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究叙事护理对肺癌患者负性情绪和呼吸症状群管理的效果。方法：挑选本院2022年8月——2023年4月收诊的肺癌病人为统计对象，按照研究需求筛选共计68例。按照数字抽签分组法分成常规组、实验组，每组34例。常规组予以常规护理干预，实验组予以叙事护理干预，比较两组患者负性情绪（SAS、SDS）评分、呼吸困难量表（AIR、mMRC）评分。结果：相较常规组，实验组SAS、SDS评分更低，P＜0.05。相较常规组，实验组AIR、mMRC评分更低，P＜0.05。结论：肺癌病人在叙事护理帮助下呼吸症状群管理良好，可改善负性情绪，建议普及应用。

简介：【摘要】目的：研究在急性胰腺炎患者治疗中应用优质护理的作用效果。方法：本文参考随机数字表法的形式将2022年11月至2023年11月期间诊治的92例急性胰腺炎患者进行分组，每组收入患者46例，参照组实施常规护理，试验组实施优质护理，统计验证两组患者的负性情绪及预后康复情况。结果：试验组SAS量表与SDS量表评分均低于参照组，腹痛及腹胀消失时间、退热时间、住院时间均短于参照组，P＜0.05，显示数据指标之间的统计差异。结论：急性胰腺炎患者在优质护理作用下能有效减轻患者负性情绪，加快预后恢复。

简介：【摘要】目的： 分析肺结核患者进行持续健康宣教对负性情绪、自护能力的影响。方法： 采用2021年3月-2023年3月社区医院负责管理的70例肺结核患者，随机分为对照组、观察组，各35例，分别实行常规护理、加以持续健康宣教，对两组负性情绪、自护能力评分进行比较。结果： 与对照组相较，观察组负性情绪评分更低，自护能力评分更高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论： 肺结核患者进行持续健康宣教临床效果较佳，可有效改善患者的负性情绪，提高自护能力。

简介：摘要：目的：探讨支持性心理护理联合聚焦解决模式在老年糖尿病患者中的干预效果，以为后续护理人员的工作提供指导性意见。方法：选取近两年我院收治的糖尿病老年患者60例，进行合理分组，展开调查，按照区组随机化的分组方式，分为实验A组（30例）与实验B组（30例），实验A组采用常规护理，实验B组采用支持性心理护理联合聚焦解决模式，对比两组结果。结果：实验B组患者护理后的SAS评分和SDS评分（48.32±6.98、48.29±3.63）分别较实验A组（52.58±4.65、53.61±4.62）更低，P＜0.05；实验B组患者护理后的PSOI评分（4.69±1.13）较实验A组（7.49±1.52）更低，P＜0.05。结论：对老年糖尿病患者，应用支持性心理护理联合聚焦解决模式，能够降低患者的SAS与SDS评分，改善患者睡眠质量，临床价值突出。