简介:【摘要】目的:探究持续低效缓慢血液透析在终末期糖尿病肾病患者中的应用价值。方法:选择2020年6月至2022年6月期间我院收治的终末期糖尿病肾病患者64例为研究对象,按照数字随机表法,分为对照组和实验组,每组纳入32例,给予常规血液透析治疗为对照组,给予持续低效缓慢血液透析治疗为实验组,对比两组血清溶质清除指标下降几率、透析前后血流动力学改变情况、其他并发症发生率。结果:治疗后实验组的ALB、BUN等血清溶质清除指标下降率显著优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);治疗前两组MAP、HR对比差异不存在统计学意义(P>0.05),透析结束后实验组MAP比对照组高、HR比对照组低,差异存在统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率(6.25%)显著低于对照组(28.13%),差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在终末期糖尿病肾病患者给予持续低效缓慢血液透析治疗效果值得肯定,可有效清除血清溶质指标下降率,减少并发症发生,改善患者预后。
简介:摘要:目的对本院经过慢病管理的慢性肾脏病患者生活质量进行调查,研究慢病管理对慢性肾脏病患者生活质量的影响。方法选取我院门诊 2016年 3月~ 2018年 3月收治的慢性肾脏病的非透析患者 110例作为研究对象。在入院时采集了患者的基本资料、临床资料等信息。之后对 110例慢性肾脏病患实施慢病管理,比较慢病管理实施前后患者各项指标的变化情况。结果患者血脂等指标在实施慢病管理前后并未发生明显的变化,不具有统计学意义。在实施慢病管理后, 110例患者的血红蛋白达标率为 65.83%,变化较大( P< 0.05),具有统计学意义。在 KDQOL-SF量表评价结果方面,管理后患者的各维度的评分结果大多好于管理前的评分结果,结果差异显著( P< 0.05),具有统计学意义。结论与健康人群相比,慢性肾脏病患者的生活质量较差,特别是生理机能、躯体疼痛等方面较为明显,对慢性肾脏病患者实施慢病管理可以改善患者的生活质量,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:为了更好的探讨优质护理管理模式在肾脏病科患者的护理应用效果,方法:本文在研究中选取了我院2022年3月-2023年1月的124例肾脏病科临床患者,采取对照实验探究的形式,实验组62例患者采取优质护理管理模式,而对照组的62例患者需要采取常规护理的模式,并且在实施护理措施之后,需要对两组患者的护理满意度、护理质量、不良事件发生率的情况进行对比分析,更好的探讨在肾脏病科临床护理中应用优质护理管理模式的效果。结果:研究数据结果显示,实验组采取优质护理管理模式,患者护理满意度为96.77%,远高于常规护理组的护理满意度74.19%,同时实验组患者的病区管理、基础护理、护理文书、分级护理、消毒隔离的护理质量评分要明显高于对照组常规护理的患者,实验组患者不良事件发生率为3.22%,远低于常规护理组患者的不良事件发生率14.51%,数据差异对比具有统计学意义(P
简介:摘要目的探讨对终末期糖尿病肾病患者使用自动化腹膜透析治疗的预后效果。方法回顾性分析2017年4月至2019年4月时间内,选择68例我院接收的终末期糖尿病肾病患者,随机抽取各34例,设为对照和研究两组,用自动化腹膜透析治疗的为研究组,使用血液透析治疗的为对照组,对两组的治疗效果,血糖水平,血脂水平,血压水平,rGFR、血尿素氮等水平进行分析。结果研究组的治疗效果比对照组优(P<0.05),血糖水平,血脂水平,血压水平,血尿素氮,rGFR等水平比对照组优(P<0.05)。结论对终末期糖尿病肾病患者使用自动化腹膜透析治疗,可以降低患者的血糖,血脂以及血压水平,降低血尿素氮水平,提高肾残余功能,远期疗效明显,可以提高患者的生存质量和生存率。
简介:摘要目的本文主要针对血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果进行探讨,希望能够在一定程度上促进末期肾病患者的治疗效果,以及为其他医院治疗末期肾病方面的研究提供更多的资料。方法在本次研究中,我们为了获取真实有效的数据信息,选取了我院在2017年1月份到2018年12月份共收治的150名终末期肾病患者作为研究对象。因为数据分析的内容中有一项数据对比的环节,因此参与本次研究的所有患者,我们都需要进行分组讨论,属于不同组别的患者分别使用血液透析治疗方法,腹膜透析治疗方法以及联合透析治疗方法进行具体的治疗操作。最终通过比较两组患者的临床治疗效果,不良事件发生率,生存率以及生化指标检查结果进行分析来探讨血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果。结果本次研究收集到的所有数据均真实有效,而且数据之间的差异具有统计学意义,通过对收集到的所有数据进行分析之后,我们发现使用血液透析联合腹膜透析的治疗方式进行终末期肾病的治疗操作,能够促进患者生存率,不良事件发生率,生化指标,治疗效果等各项指标的优化。结论使用两种不同的治疗方式对终末期肾病的患者进行具体的治疗操作,通过对患者的治疗效果,生存率,不良事件发生率,生化指标等各项数据进行分析比较,我们发现使用血液透析联合腹膜透析治疗方式进行具体的治疗操作,不仅能够促进患者临床治疗效果的提高,还能在一定程度上降低不良反应发生的概率,具有较高的使用价值。
简介:摘要:目的:本文主要针对血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果进行探讨,希望能够在一定程度上促进末期肾病患者的治疗效果,以及为其他医院治疗末期肾病方面的研究提供更多的资料。方法:在本次研究中,我们为了获取真实有效的数据信息,选取了我 院在 2017年 1月份到 2018年 12月份共收治的 150名终末期肾病患者作为研究对象。因为数据分析的内容中有一项数据对比的环节,因此 参与本次研究的所有患者,我们都需要进行分组讨论,属于不同组别的患者分别使用血液透析治疗方法,腹膜透析治疗方法以及联合透析治疗方法进行具体的治疗操作。最终通过比较两组患者的临床治疗效果,不良事件发生率,生存率以及生化指标检查结果进行分析来探讨血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果。结果:本次研究收集到的所有数据均真实有效,而且数据之间的差异具有统计学意义,通过对收集到的所有数据进行分析之后,我们发现使用血液透析联合腹膜透析的治疗方式进行终末期肾病的治疗操作,能够促进患者生存率,不良事件发生率,生化指标,治疗效果等各项指标的优化。结论:使用两种不同的治疗方式对终末期肾病的患者进行具体的治疗操作,通过对患者的治疗效果,生存率,不良事件发生率,生化指标等各项数据进行分析比较,我们发现使用血液透析联合腹膜透析治疗方式进行具体的治疗操作,不仅能够促进患者临床治疗效果的提高,还能在一定程度上降低不良反应发生的概率,具有较高的使用价值。
简介:摘要目的本文就腹膜透析与血液透析治疗终末期肾病的临床疗效进行观察与对比。方法选择我院自2012年6月至2015年3月期间收治的透析患者64例,并将其平均分为两组,即对照组(n=32)和治疗组(n=32),对照组患者采用血液透析,治疗组患者则采用腹膜透析,对比两组终末期肾病的临床指标以及并发症发生情况。结果治疗组患者采用腹膜透析同对照组患者采用血液透析相比,其临床指标存在明显的差异,前者并发症发生率明显低于对照组(p<0.05)。结论腹膜透析对贫血、钙磷代谢异常起到改善作用,然而感染发生率相对较高。血液透析可以有效改善患者肾小球滤过率和低蛋白质血症,但是心血管发病率相对较高。因此,两组透析方法各有利弊,在治疗期间要以个体化治疗为主。
简介:目的调查昆明市城区社区居民慢性肾脏病(chronickidneydiesase,CKD)知晓现况。方法采用分层整群随机抽样,自制CKD核心知识调查表,对昆明市城区常住居民进行问卷调查。结果共发放问卷1015份,回收有效问卷996份,有效率98.1%,CKD总体知晓率为21.4%(213人),88.8%居民不知道CKD第5期为尿毒症期,超过68.7%的居民不知道高血压、糖尿病是CKD危险因素;其中对CKD定义及分期知晓率仅为9.4%。研究显示,不同婚姻状况(Z=11.00,P=0.012)、职业(Z=60.66,P〈0.001)、学历(Z=80.52,P〈0.001)、经济条件(Z=17.82,P〈0.001)及体检频率(Z=48.88,P〈0.001)的居民CKD知晓程度差异均有统计学意义。其中青年人群、未婚居民、企业工作者、本科及以上学历、高收入人群和每年体检2次及以上居民CKD知晓率分别为各组最高。结论昆明市城区社区居民对CKD相关知识缺乏了解,不利于CKD的防控,需社区卫生服务中心加大对CKD相关知识的宣传教育力度,以提高居民CKD的知识知晓水平,以促进社区卫生服务中心对CKD的全面管理,更好的控制疾病的患病率及死亡率。
简介:【摘要】目的: 探究慢性肾脏病伴高尿酸血症患者接受非布司他治疗的效果。 方法: 将 2018 年 1 月 -2019 年 1 月 100 例慢性肾脏病伴高尿酸血症患者,以分段随机化法分组,对照组常规方法治疗,实验组同时实施非布司他治疗,分析 2 组慢性肾脏病伴高尿酸血症患者治疗的结果。 结果: 实验组总有效率高于对照组( P<0.05 ); 2 组治疗后血尿酸、血尿素氮、血肌酐水平均低于治疗前, P<0.05 ;实验组治疗后血尿酸、血尿素氮、血肌酐水平均低于对照组, P<0.05 ; 2 组不良反应发生率相比,无统计学意义( P>0.05 )。 结论: 慢性肾脏病伴高尿酸血症患者接受非布司他治疗的效果好,更好改善患者的病情。
简介:摘要:目的:分析糖尿病肾病低血糖管理的血液透析护理干预。方法:将 2015年 9月至 2019年 6月作为本次研究实验时段,在该时段内进行数据库调查,录入符合要求的 72例终末期糖尿病肾病接受维持性血液透析患者的基本资料,通过随机分组法进行两组均分,记名为对照组与实验组,单组样本量设置为 36。给予对照组患者实施常规护理,实验组患者实施持续质量改进活动护理干预,根据两组患者的并发症发生率和护理前后心理状态评分。结果:本次研究成果显示,实验组患者的并发症并发症低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在糖尿病肾病患者血液透析治疗中应用持续质量改进活动护理干预,能够有助于降低患者出现低血糖和其他并发症的发生率,改善患者的心理状态,临床意义十分重大。