简介:中国书法和其他上层建筑门类一样,也存在现代化的问题,只是因其巨大的实用性和民族性而大大延误了它的现代化的问题。实际上,自十九世纪八十年代以来,才陆续有“现代派书法”、“新古典主义”、“学院派书法”、“流行书风”、“书法主义”等群体出现。近几年来,无论是创作界还是理论界,对于流行书风的争论甚是激烈。否定者有之,如王南溟先生曾于2001年第11期《书法》杂志上撰文《书法为什么会缺“筋”断“脉”——从沃兴华书法到“流行书风”》抨击过;肯定者有之,如刘正成在《流行书风辩》’中就采纳了“一部书法史就是一部流行书风的流行史”的观点;亦有人主张一分为二地看待它,如郭舒权先生认为,流行书风存在笔墨工夫不扎实、易误导青年作者等问题,而“流行书风”标新立异的手法和创新的尝试,也许还不成熟,没有古典的精练,但其胆识、其精神、其手法。映现了“雄强、开拓、进取”的时代气息,这是可贵的。本文认为,郭舒权先生的观点是较为客观的。
简介:研究方向:油画方向、国画方向、综合绘画方向、影像艺术方向主办:清华大学美术学院(原中央工艺美术学院)为了提高专业美术人员的教学、创作、研究能力,我院今年面向全国招收研究生课程进修班学员。该班是应对社会发展对高层次美术人才的需求,本着对中国当代艺术创作未来的探索精神,对准我国艺术文化的前沿课题,以出作品为主、采用交叉性、课题性的培养模式,培养中国当代艺术新人对当代艺术创作在艺术观念和艺术语言上的拓展,促进艺术家的创造性得到充分发挥,使该班的人才与成果体现我国美术创造的时代水平。(课程结束将组织出版学员优秀作品画册和举办学术展览)
简介:本文驳斥了关于“电脑时代”下“书法将死”的言论,认为当今对于书法艺术而言是一次契机。本文共分为五个部分,第一部分以凤凰涅粲的传说引入作者观点;第二部分重点论述了书法的艺术化道路,证明书法成为艺术是在内因与外因双重作用下的产物,并进一步明确了对“书法将死”观点的否定。第三部分从三方面论述了作者认为书法将是新契机的理由:1.鼠标代替了笔,书法的实用功能衰退了,艺术性比过去更体现了出来;2.当今时代促进了艺术与艺术间的交流,文化与文化之间的传播;3.由于以上这些促进了新的美学思潮的诞生,配合新美学思潮,必然将要求书法进行改革创新。第四部分作者简单叙述了当代书法改革的趋势,并提出了自己的一些观点。第五部分为简短的小结,重申了作者观点。