简介：人民陪审员制度不仅利于人民直接参与审判活动，也有利于案件的公正审理。但在司法实践中，人民陪审员制度存在内容不细化、适用范围不明确等问题，使得其作用未能发挥。本文通过对现行人民陪审员制度存在的问题进行分析，从立法、适用范围等方面出发，来完善我国的人民陪审员制度。

简介：6月17日，重庆市检察院第三分院对张某挪用公款不予立案一案启动监督程序，这是2009年重庆市检察机关统一选任人民监督员以来，首例由人民监督员启动监督程序的案件。张某是南川区新南邮政储蓄所的一名罚没款代收员。从2010年12月至2011年4月，他利用工作之便，先后将收缴的7万余元罚没款用于偿还个人借款和治病，

简介：公证法律服务送进村居；都江堰震后坝公证潮一批不幸孩子成为百万富翁；中奖骗局披上公证外衣公证员支招破解。

简介：近日，曹县检察院邀请该院9名人民监督员视察监所检察工作。在视察活动中，人民监督员分别听取了监所检察科和看守所负责人的情况介绍，查看了监所检察工作卷宗，并实地视察了羁押场所，向部分在押人员了解了他们的生产、生活情况以及有无刑讯逼供、超期羁押等情形。通过视察，人民监督员对该院主动接受监督表示满意，

简介：<正>命案现场中能够直观到的物体痕迹形象,通常与犯罪行为的后果、死亡原因、性质等都或多或少地有着直接和间接的规律性联系。掌握运用这些客体形象与案件的某些规律性联系,然后进行综合的判断推理,对揭露、证实犯罪行为所造成的后果、死亡原因、性质等,具有重要意义。一.现场直观常见形象常见的客体形象,如现场的出入口(门窗上的血手印等);作案过程中对现场物体

简介：去年,高检院作出了检察改革的部署,检察队伍实行分类管理便是其中的一项内容。这是一项属于人事制度的改革,牵涉到个人利益,而且分类管理的具体模式及实现的途径均无先例可循,因而难度很大。上海市浦东新区检察院知难而进,从去年开始,率先实行了书记员单列管理的改革。本刊特派记者对此进行了采访,现将他们的经验介绍给大家,希望有助于这项改革的推进。

简介：<正>(2005年4月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过2005年4月27日中华人民共和国主席令第35号公布自2006年1月1日起施行)目录第一章总则第二章公务员的条件、义务与权利第三章职务与级别第四章录用第五章考核第六章职务任免第七章职务升降第八章奖励第九章惩戒第十章培训第十一章交流与回避第十二章工资福利保险第十三章辞职辞退第十四章退休第十五章申诉控告第十六章职位聘任第十七章法律责任第十八章附则第一章总则第一条为了规范公务员的管理,保障公务员的合法权益,加强对公务员的监督,建设高素质的公务员队伍,促进勤政廉政,提高工作效能,根据宪法,制定本法。

简介：一九九三年荆州地区司法行政系统开展了争创“十佳律师”和“十佳公证员”的竞赛活动。经过自下而上推荐、评选，“十佳律师”和“十佳公证员”已经产生，地区司法局在全区范围内进行了通报表彰。“十佳律师”为：石首市第二律师事务所赛中平监利县第二律师事务所袁守海松滋县律师事务所刘启斌仙桃市第一律师事务所邹丽荣（女）钟祥市第一律师事务所孔凡翠（女）公安县第一律师事务所施大谦京山县律师事务所邓年秀潜江市楚天津师事务所汪绍永江陵县第二律师事务所刘于东荆州地区律师事务所荣延春“十佳公证员’为：江陵县公证处肖国雄张良志公安县公证处周祖成松滋县公证处袁先茂石首市公证处杨仁涛天门市公证处张明鲜潜江市公证处胡先智仙桃市公证

简介：律师调解员制度是多元化纠纷解决机制的一种重要形式，目前主要存在行政主导模式、法院主导模式和律师主导模式等几种类型。本文认为，法院主导模式中的委托型律师调解员制度更适合我国具体国情和司法状况，但应克服律师调解中的利益冲突、当事人合理怀疑、登记立案程序衔接以及成本费用困境等现实障碍，并从律师调懈员的选任程序、组织机构、适用案件范围、启动与运行程序、诉讼衔接程序、监督约束机制和奖惩机制等主要方面确立律师调解员制度的具体架构和内容。

简介：不起诉听证与人民监督员制度中对拟不起诉的案件的监督都是不起诉决定的事中监督制约机制。基于诉讼效率的追求及平等保障当事人的权利和巩固司法改革成果、降低改革成本的需要,有必要将两种机制加以整合,而整合的可能性则在于两种制度价值追求的一致性、功能定位的相容性和制度安排的可塑性。整合的目标是将两种制度在各自基础之上进行充分的改造,优化为一体化的不起诉事中监督制约机制。

简介：

简介：道路交通事故现场勘验是进行道路交通事故司法鉴定的基础，高质量的现场勘验材料是此类司法鉴定顺利进行的重要保证目前，现场勘验的手段主要有文字记录、拍照、录像、测量、绘制现场图以及物证的发现与提取等有时由于现场勘验人员技术、意识等方面的欠缺，往往会造成现场勘验材料不能全面、直观、准确地反映现场信息现场勘验材料的这些问题往往会影响司法鉴定工作的正常开展，甚至会导致出具错误的鉴定意见，为了保证道路交通事故司法坚定工作的顺利开展和准确、科学、客观地出具坚定意见，坚定人员必须对相关的现场勘验材料进行全面审查，必要时还妥对交通事故现场进行复勘，

简介：《公务员法》第24条第1项规定,曾因犯罪受过刑事处罚的人,不得被录用为公务员。从立法原意和立法目的来看,该条法律规定是基于公共利益的需要和行政伦理的考量。但是,借鉴德国有关职业选择权的审查基准,结合宪法学原理和相关法律规定以及刑法学、犯罪心理学的理论来看,该项立法并未对受过刑事处罚的人选择侵害更小的手段来限制他们的职业自由选择权;而且,侵害了受过刑事处罚的公民的人格尊严、平等权、参政权和职业自由选择权;同时,给社会秩序带来的潜在的危害,造成了我国法律体系内部的矛盾和冲突。由此也可以看出,立法所得收益明显小于其对受过刑事处罚的公民的权益和社会秩序的损害。所以,该项立法内容有违宪的嫌疑。

简介：在命案现场，勘查人员首先要做好完整的记录，记录的方式有：笔记、测绘、照相、录音和录影5种。

简介：现场送达行为保全，即公证机构根据当事人的申请，对当事人到达某个地点向特定的个人、单位送达法律文书或物品的行为给予证明的行为。主要证明四项内容：送达人的送达行为：送达的地点、被送达的人；送达的内容；送达的结果。

简介：最近几年,我县投毒案件发案呈上升趋势,针对这一情况,我们在勘查好每一起投毒案件现场的同时,也认真分析、研究如何才能最大限度地发挥刑事技术在侦破投毒案件中的作用.通过不断探索和积累,我们基本上掌握了一套较好地勘查投毒案件现场的方法,使我县侦破投毒案件的破案率稳步提高,介绍如下.

简介：公证员的刑事责任作为公证员法律责任体系中重要的组成部分，有着非常深远的意义。公证员的行事作风不但直接关系到公民的合法权益，而且还影响到社会的安定。本文通过阐述公证员刑事法律责任的主要内容及地位，分析公证员履行刑事法律责任过程中存在的问题，进而提出合理化建议，从而更好地发挥国家公证行为所具备的权威性的证明作用。

简介：国家追偿制度自创设以来,在实践中并未得到有效的实施,国家追偿条款基本上衍变成“休眠条款”。对于国家追偿制度的困境,学界从立法角度、执法角度等多方面进行了探讨。但从从行政管理中公务员惩戒制度视野来看,我国国家追偿制度存在背离公务员惩戒制度基本原则的问题.客观上影响了国家追偿制度的实施。立足于公务员惩戒制度角度,国家追偿制度必须立足于公职人员职务行为,国家追偿范围须以不损害公务人员的创造精神和责任心为限,国家追偿数额以保障公职人员基本生活不受影响为限,国家追偿制度设计应当考虑责任人的现实能力,慎用经济责任。国家追偿制度是指国家因国家机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害而对受害人进行赔偿后,要求有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或个人承担部分或者全部赔偿费用的制度。①1994年,我国第八届全国人大常委会第七次会议通过的《国家赔偿法》第14条和第24条即设立了国家追偿制度,之后2010年经第十一届全国人大常委会第十四次会议修正的《国家赔偿法》第16条和第31条再次明确了国家追偿制度。但是,这一制度在实践中却没有得到有效的实施,赔偿义务机关向有关责任者追偿国家赔偿费用的情况非常有限。据有关权威人士披露,根据对26个省(市、区)各级财政部门的调查,2002年至2004年,向责任人追偿赔偿费用合计约217万,仅占财政核拨的赔偿费用总额的3%。例如,同期湖南省的追偿率为2.64%,黑龙江省的追偿率为2.1%,北京市的追偿率为4%。部分地区追偿赔偿费用数额为零。②因此,理论界普遍认为:《国家赔偿法》规定的国家追偿条款基本上衍变成“休眠条款”,亟需完善立法,严格执法,强化国家追偿制度的有效性。但正如法谚所云,法律的生命�

简介：为进一步推进陪审制的适用,最高人民法院启动了人民陪审员＂倍增计划＂。然而,当前陪审制的适用面临陪审案件数量大,陪审人员相对固定集中,陪审员未能有效发挥参与审判、监督审判的作用等现实问题。而社会民众缺乏对陪审制价值的认知、陪审制本身的制度设计缺陷及主观适用上的偏差等诸多因素决定了单一的＂倍增计划＂并不能解决陪审制的适用问题。也许正视陪审制所处的发展阶段,以切实发挥陪审员的作用为根本出发点,通过技术性调整完善陪审制运行模式,才是推进陪审制发展的有效途径。具体而言,包括缩小陪审案件的适用范围、严格随机抽取机制及陪审退出机制以达到扩大实际陪审人员范围的目的、扩大大合议庭的使用范围等三个方面。

简介：坐落在湖南省资兴市三都镇的流华湾古村，始建于明朝，距今已有600余年历史。流华湾村庄前傍宝源河，背依辰岗岭，取“源远流长，永放光华”之意，是湘南保存最为完好的古民居建筑群，省级文物保护单位。流华湾人杰地灵，出过12个秀才，5个进士。