简介：

简介：摘要目的探讨血清脑钠肽前体及C反应蛋白在冠心病患者的变化及临床意义。方法选择我院临床确诊的冠心病患者40例（冠心病组）作为研究对象，选择同期健康体检者30例为健康对照组，检测各组pro-BNP及CRP水平。结果冠心病患者血清pro-BNP及CRP水平均显著高于健康对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；Pearson相关分析表明冠心病患者血清pro-BNP与CRP呈正相关（t=6.583，P<0.05）。结论冠心病患者血清pro-BNP和CRP浓度显著升高，两者联合检测有助于冠心病患者诊断、治疗和病情评估。

简介：摘要目的探究血清C肽与糖化血红蛋白联合检测对糖尿病诊断的临床意义。方法回顾分析本院2015年12月-2016年12月期间收治的糖尿病患者共44例。其中糖尿病患者22例为观察1组，糖尿病肾病患者22例为观察2组。另选同时期健康体检者22例，为对照组。为所有患者开展空腹血糖、餐后2h血糖、血清C肽、糖化血红蛋白检测，观其检测指标差异。结果观察1、2组的空腹血糖、餐后2h血糖水平高于对照组，统计学差异显著，P＜0.05。观察2组患者与观察1组相比，血清C肽水平有所下降，糖化血红蛋白水平有所上升。观察组组间血清C肽、糖化血红蛋白相比，统计学差异显著，P＜0.05。结论血清C肽与糖化血红蛋白联合检测对糖尿病患者严重程度判定具有重要意义。

简介：摘要目的研究分析血清C肽和糖化血红蛋白联合检验在诊断糖尿病方面的临床价值。方法此次研究的对象是选择2016年1—12月来该院检验科做血清C肽和糖化血红蛋白检验的160位个体80例已经确诊的糖尿病患者为观察组，80名常规体检的健康体检者为对照组，两组研究对象基本资料差异无统计学意义，具有可比性。分别对两组观察对象空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖及血清C肽进行检测。结果观察组空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖检测结果均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组血清C肽检测结果明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论血清C肽和糖化血红蛋白联合检测能提高患者确诊率，降低漏诊率，不仅准确的了解糖尿病患者血糖控制情况，还可以检测患者胰岛功能是否受损，促进自身状况的改善，值得临床上广泛推广。

简介：摘要：目的：分析对于糖尿病患者通过联合检验其血清C肽与糖化血红蛋白（HbAlc）的诊断价值。方法：抽取2021年7月～2022年8月本院50例糖尿病患者及50例健康体检者，分别纳入观察组、对照组，2组受试者均测定其血糖水平、血清C肽以及HbAlc并进行组间对比，对于观察组患者治疗前后的血糖水平、血清C肽以及HbAlc的检测结果进行对比。结果：FBG、2hPG以及HbAlc观察组均高于对照组，而血清C肽观察组低于对照组P＜0.05；观察组治疗后FBG、2hPG以及HbAlc均低于治疗前，而血清C肽高于治疗前P＜0.05。结论：在糖尿病患者诊断中通过对血清C肽以及HbAlc进行联合检验可提升诊断价值，值得应用及推广。

简介：【摘要】目的：探究在糖尿病的诊断工作中血清C肽（SC-P）联合糖化血红蛋白（HbA1c）检验的临床效果。方法：收集2018年10月至2021年10月就诊于我院的100例糖尿病患者，根据患者病症，将其分为早期组、非早期组各50例作为病例组。及同一时间段在我院接受健康检查的健康者作为对照组，共计50例。对所有受试者均进行SC-P、HbA1c水平的检测，比较三组受试者的SC-P、HbA1c水平。结果：非早期组患者的SC-P水平低于早期组及对照组，早期组低于对照组，两两相比，差异有统计学意义，P＜0.05；非早期组患者的HbA1c水平高于早期组及对照组，早期组高于对照组，两两相比，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：对于糖尿病患者的诊断来说，SC-P联合HbA1c有着理想的诊断价值，同时可以根据SC-P、HbA1c的水平高低评估患者的病情严重程度，因此在临床上有着推广价值。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病诊断时，采取血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的价值。方法：选取2021年1月至2022年1月本院收治的40糖尿病患者，并选取其同期健康体检者，对其实施血清C肽与糖化血红蛋白联合检验，比较效果。结果：就本次研究结果可知，血清C肽与糖化血红蛋白联合检验后敏感度为97.50%（39/40）、特异度为95.000%（38/40）、准确度为96.25%（77/80）。对比结果，血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断的敏感度、特异度及准确度均高于单项检测结果。结论：对糖尿病患者采取血清C肽与糖化血红蛋白联合检验，鉴别价值高，能够提高糖尿病诊断的准确率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病患者接受血清C肽,糖化血红蛋白进行检验的有效性。方法：把近一年中我院受诊的50例患者记作检验组，这些患者均达到糖尿病的诊断标准，并且把接受体检的健康人员50例记作参考组，研究疾病诊断引进血清C肽,糖化血红蛋白的意义和价值。结果：检验组空腹血糖的指标为（9.86±0.34）mmol/L、进餐后两个小时的血糖项目指标为（11.93±0.74）mmol/L，常规组空腹空腹血糖的指标为（5.12±0.49）mmol/L、进餐后两个小时的血糖项目指标为（6.70±0.63）mmol/L，互相对比之下，p

简介：摘要：目的：评估血清C肽（CP）+糖化血红蛋白（HbA1c）检验应用在糖尿病（DM）诊断中的临床意义。方法：纳入2020年1月—2023年1月经综合诊断确诊为DM的80例患者，均行CP、HbA1c检验，参照口服葡萄糖耐量试验（OGTT）结果，评价单一、联合检验的诊断效能。结果：全部拟诊为DM的80例患者经OGTT检查，最终确诊67例，而CP+HbA1c的诊断准确度（97.50%）、灵敏度（98.51%）、特异度（92.31%）均高于CP[准确度（78.75%）、灵敏度（86.57%）、特异度（38.46%）]、HbA1c[准确度（82.50%）、灵敏度（88.06%）、特异度（53.85%）]，P

简介：【摘要】目的：分析血清C肽（C-P）+糖化血红蛋白（HbA1C）对糖尿病（DM）的诊断价值。方法：选取本院2023.3-2024.3收治疑似DM患者92例，均行C-P、HbA1C检测，以口服葡萄糖耐量试验(OGTT)为金标准，统计C-P、HbA1C联合诊断价值。结果：C-P+HbA1C联合诊断灵敏度、符合率较单一C-P、HbA1C均更高（P<0.05）。阳性组C-P低于阴性组，HbA1C高于阴性组（P<0.05）。结论：C-P、HbA1C联合诊断DM准确性较高，可为疾病诊断鉴别提供科学参考。

简介：冠心病的病理基础是冠状动脉内粥样硬化斑块破裂、迅速进展以及在此基础上的血栓形成。越来越多的研究表明。冠心病是一种慢性炎症性疾病过程，局部及全身的炎症在动脉粥样硬化及其并发症的发生、发展过程中起着重要作用。粥样硬化斑块的稳定性与冠状动脉内膜炎症的发展高度相关，斑块内的炎症反应可能是造成斑块不稳定和破裂的关键因素。

简介：摘要目的探讨C肽释放试验的检测在糖尿病诊疗中的应用价值。方法选取2型糖尿病患者40例，正常健康人群40名志愿者，测定他们清晨空腹静脉血中的C肽值，之后服用馒头100g（相当于75g葡萄糖）再分别与1h、2h、3h分别抽取两组人群的静脉血并测定C肽值。结果40例糖尿病患者C肽值高于正常人群组，（P＜0.05），且峰值推迟。结论C肽释放试验检测值对辅助诊断糖尿病有较高的临床意义，并在检测血糖高低及糖尿病患者预后有较高的临床价值。

简介：摘要目的观察糖尿病者以血清C肽、糖化血红蛋白（HbAlc）联合诊断的可行性。方法本次观察组对象选取我院门诊部于2016.3-2017.4期间收治的67例糖尿病患者，对比组选取同期入院行健康检查且结果正常的70例受检者，所有研究对象均与餐后2小时、空腹取静脉血，检查血清C肽、HbAlc水平，观察正常者与糖尿病患者水平差异。结果观察组较对比组血清C肽水平低、HbAlc含量高，P<0.05。结论通过检测血清C肽、HbAlc水平，能为临床糖尿病诊断提供重要依据，利于疾病诊断。

简介：摘 要：目的 研究糖化血红蛋白和血清 C肽联合检验应用于诊断糖尿病患者的临床价值。 方法 选取2016年 2月至 2018年 6月我院收治的 117例糖尿病患者作为观察组，另外抽取同时期的健康体检者 115例作为对照组，对两组研究对象的糖化血红蛋白和血清 C肽进行检验并对比检验结果。 结果 观察组的血清C肽水平为 (0.75±0.47)ng/mL显著低于对照组的血清 C肽水平 (1.91±0.81)ng/mL，两组对比检验差异有统计学意义 (P<0.05)，对照组的糖化血红蛋白水平 (12.08±3.59)%明显低于观察组 (5.47±1.31)%，对比检验差异有统计学意义 (P<0.05)。 结论 将糖化血红蛋白和血清C肽联合检验应用至糖尿病患者的诊断中有较好的效果，能够为糖尿病患者的临床诊断提供有效的参考数据，值得临床推广运用。

简介：摘要目的分析对糖尿病患者进行诊断时行血清C肽和糖化血红蛋白联合检测的效果。方法选入我院于2015年1月—2016年1月期间所收治的糖尿病患者共50例，设置为实验组，同时选取同时期前来我院体检的50名人群，设置为参照组。对100名进行血清C肽联合糖化血红蛋白检测，分析临床测定后的各项指标。得出临床诊断价值。结果实验组患者的血清C肽、糖化血红蛋白、空腹血糖以及餐后2h血糖指标为（0.93±0.11）g/L、（9.7±2.2）%、（8.8±2.3）mmol/L以及（12.3±1.9）mmol/L；参照组的上述指标为（1.55±0.47）g/L、（5.0±0.2）%、（5.0±0.2）mmol/L以及（4.5±1.2）mmol/L，组间对比统计学意义存在。结论通过血清C肽联合糖化血红蛋白检验，能够有效对糖尿病病症进行诊断，降低临床漏诊率。

简介：【摘要】：分析诊断糖尿病患者中，采用血清 C肽与糖化血红蛋白检验的临床效果。方法 选取 2018年 12月 -2019年 12月期间我院收治的 70例糖尿病患者作为检验组，另抽取在本院进行健康体检的 70例健康者作为对照组。对两组均进行血清 C肽与糖化血红蛋白检验，对比两组检验结果及血糖水平。结果 检验组血清 C肽水平明显更低，糖化血红蛋白水平明显更高（ P<0.05）；检验组空腹血糖、餐后 2h血糖明显高于对照组（ P<0.05）；对比差异均具有统计学意义。结论 诊断糖尿病患者应用血清 C肽与糖化血红蛋白检测具有良好的临床效果，值得推广应用。

简介：摘要：分析糖化血红蛋白( HbA1c)、血清C肽联合尿微量蛋白在糖尿病诊断中的应用价值。糖尿病患者血清C肽表达水平较低，HbA1c及尿微量蛋白呈高表达，C肽和糖尿病患者呈负相关，HbA1c、尿微量蛋白和糖尿病患者呈正相关，临床可及时监测血清C肽、HbA1c及尿微量蛋白水平变化，评估患者病情严重程度和预后情况。

简介：【摘要】目的：观察血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的效果及检出率。方法：选取我院糖尿病患者48例（2020年8月至2021年10月）作为观察组，选择同期健康体检者48例作为对照组，监测血清C肽、糖化血红蛋白、血糖水平。结果：与对照组相比，观察组糖化血红蛋白、血糖水平高，空腹血清C肽、餐后2h血清C肽水平高，P＜0.05。结论：相比于健康人群，糖尿病患者血糖水平较高，而且会出现血清C肽与糖化血红蛋白明显升高的情况，因此，通过对以上指标的检测，能了解患者病情情况，进而为患者提供相应的治疗方案，值得借鉴。

简介：【摘要】 目的 分析在糖尿病临床诊断中血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的临床效果。方法 将2023年1月-2024年1月期间我院诊治的糖尿病患者100例纳入本次研究并作为研究组人员，将同期于我院行健康体检的健康者100例纳入本次研究的参照组人员，两组人员均行血清C肽与糖化血红蛋白联合检验，记录两组空腹血糖、 餐后 2h 血糖、 糖化血红蛋白、 血清 C 肽水平检验相关指标，统计各项数据，两组对比。结果 经数据统计，两组人员空腹血糖、 餐后 2h 血糖、 糖化血红蛋白、 血清 C 肽水平各项检验结果对比，数据间存在明显差异，各指标研究组高于参照组（P＜0.05）。结论 经分析，在糖尿病临床诊断中血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的临床效果准确，可对糖尿病患者进行准确的诊断，为患者的临床治疗提供有利价值。

简介：摘要：目的：评价在糖尿病的临床诊断工作中，血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的效果及效率。方法：以2023年5月-10月视为该研究开展时段，遴选本院30例糖尿病患者纳入观察组，选取同期内30例健康体检者纳入对照组，均开展血清C肽与糖化血红蛋白联合检验。结果：观察组糖尿病患者的血清CP水平低、Hb A1c水平较高，数值和对照组（健康人群）相比，存在明显差异（P＜0.05）。结论：血清C肽与糖化血红蛋白联合检验糖尿病效果显著，值得临床借鉴并推广。