简介：摘要目的评析联合检测糖化血红蛋白、血清C肽水平对诊断糖尿病的临床作用。方法择取2017年8月-2019年3月我院接诊的80例糖尿病患者为试验组，再择取同期入院参加健康体检的80受检者为参照组，两组均检测糖化血红蛋白、血清C肽、空腹血糖及餐后2h血糖等指标的水平情况。结果与参照组指标情况相较，试验组血清C肽、糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖水平显著更高（P均＜0.05）。结论血清C肽、糖化血红蛋白检验应用于糖尿病诊断工作中的价值显著，有助于提升疾病诊断的正确率，值得推广。

简介：摘要目的研讨糖化血红蛋白、血清C肽联合检验用于糖尿病诊断中的积极意义。方法择取到我院就诊的75例糖尿病病人作为实验组，选择同期入院参加健康体检的75例健康人作为参照组，两组均行空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血清C肽水平检验，观察各项指标的具体情况。结果实验组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平显著高于参照组，而血清C肽水平显著低于参照组（P＜0.05）；实验组糖尿病病人的糖化血红蛋白和血清C肽呈现负相关性，和空腹血糖呈现正相关性（P＜0.05）。结论将糖化血红蛋白、血清C肽联合用于糖尿病检验诊断中，有助于准确反映病人的血糖情况，对早期确诊疾病、评定疗效及预后均具有积极意义。

简介：目的研究诊断糖尿病采用血清C肽与糖化血红蛋白检验的效果。方法选择2018年1月-2019年1月期间于我院进行糖尿病诊断的患者55例，同时选择55例体检健康人群，分为糖尿病组和正常组，使用血清C肽和糖化血红蛋白检验，分析检验结果。结果糖尿病组血清C肽水平低于正常组，而糖化血红蛋白水平较高，数据差距均有可比性（P＜0.05）。结论血清C肽和糖化血红蛋白检验可以有效区别糖尿病患者和正常人群的相关指标，且不容易受到相关因素影响，可以对糖尿病进行更全面的诊断，对开展治疗有重要价值。

简介：摘要目的研究血清C肽联合糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的临床价值。方法择取我院收治的糖尿病患者46例作为研究组，另择取同期健康体检者46例作为对照组，比较检查结果。结果研究组空腹状态与餐后2h血糖值较对照组高，血清C肽水平较对照组高，研究组糖化血红蛋白（12.14±2.28%）高于对照组（9.13±2.04%），P＜0.05（具统计学差异）。结论根据糖尿病患者症状切实采用血清C肽与糖化血红蛋白指标诊断具有时效性，切实反映机体近期血糖情况与慢性血糖状况，避免短暂性生活方式变化对血糖值造成干扰，重复性显著，便于为后期诊断病情或治疗疾病提供重要参考，远期疗效显著，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨血清 C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床效果。方法：选取本院 2017年 10月至 2018年 9月收治的 36例糖尿病患者作为观察组，同期再抽取 36例健康体检者作为对照组。两组均进行空腹血糖、血清 C肽及糖化血红蛋白检测后，比较其各项检测结果。结果：观察组血清 C肽明显低于对照组（ P<0.05）；观察组空腹血糖、糖化血红蛋白指标显著高于对照组（ P<0.05）。结论：与健康体检者相比，糖尿病患者的血清 C肽及糖化血红蛋白有一定差异，可在临床体检时应用，临床价值较高。

简介：【摘要】目的：研究血清 C肽与糖化血红蛋白联合检验在糖尿病诊断中的价值。方法：选择 100例糖尿病患者作为观察组、另选取同期 100例健康体检人员作为对照组，对两组受检人员均实施血清 C肽与糖化血红蛋白联合检验，分析检验结果。结果 :观察组糖尿病患者 HbAlc（ 9.88±1.32） %、 FBG（ 8.89±1.21） mmol/L、餐后 2h血糖（ 11.32±1.02） mmol/L、血清 C肽（ 0.98±0.21）高于对照组，差异表示为统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：血清 C肽与糖化血红蛋白联合检验在糖尿病诊断中具有较高应用价值 ，能够为糖尿病后期提供有利依据，值得研究。

简介：摘要目的探讨分析血清C肽与糖化血红蛋白检验对糖尿病诊断的临床意义。方法抽取我2017.3-2018.11院收治糖尿病患120例及同期在我院体检确定为身体健康的正常人60例，糖尿病患者内60例合并肾病组为肾病组，60例常规糖尿病患者为糖尿病组，60例正常人为参照组，对三组实验对象进行血清C肽检验及血红蛋白检验，对比检验结果。结果糖尿病组与肾病组较参照组空腹血糖、餐后2h血糖、血清HbA1c、血清C肽有显著差异（P＜0.05），糖尿病组与肾病组血清HbA1c、血清C肽对比存显著差异（P＜0.05）。结论临床诊断中血清C肽与糖化血红蛋白不仅可检验患者是否患有糖尿病还可观察患者是否合并肾病。

简介：摘要目的分析血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的临床应用价值。方法以我院2016年11月-2018年11月接收的80例糖尿病患者为此次研究的对象，将其中的40例轻度糖尿病患者设为观察组，40例重度糖尿病患者设为观察2组，并选择同期于我院进行健康体检的40例体检者（设为对照组）进行比较，分析3组的空腹和进餐2h后的血清C肽水平、血糖水平及糖化血红蛋白水平。结果和对照组相比，观察1组的空腹血清C肽、进餐后2h血清C肽较高，组间统计学差异显著（P＜0.05），观察2组的前述指标较对照组低，组间统计学差异显著（P＜0.05）；观察1组的糖化血红蛋白与空腹血清C肽以及进餐2h血清C肽呈正相关，观察2组的前述指标呈负相关。结论血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病，可提示患者病情的发展程度，值得临床推广。

简介：摘要目的研究血清C肽与糖化血红蛋白联合检验在糖尿病诊断中的价值。方法选择100例糖尿病患者作为观察组、另选取同期100例健康体检人员作为对照组，对两组受检人员均实施血清C肽与糖化血红蛋白联合检验，分析检验结果。结果观察组糖尿病患者HbAlc（9.88±1.32）%、FBG（8.89±1.21）mmol/L、餐后2h血糖（11.32±1.02）mmol/L、血清C肽（0.98±0.21）高于对照组，差异表示为统计学意义（P＜0.05）。结论血清C肽与糖化血红蛋白联合检验在糖尿病诊断中具有较高应用价值，能够为糖尿病后期提供有利依据，值得研究。

简介：摘要目的探讨血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床效果。方法选取本院2017年10月至2018年9月收治的36例糖尿病患者作为观察组，同期再抽取36例健康体检者作为对照组。两组均进行空腹血糖、血清C肽及糖化血红蛋白检测后，比较其各项检测结果。结果观察组血清C肽明显低于对照组（P<0.05）；观察组空腹血糖、糖化血红蛋白指标显著高于对照组（P<0.05）。结论与健康体检者相比，糖尿病患者的血清C肽及糖化血红蛋白有一定差异，可在临床体检时应用，临床价值较高。

简介：选择2015年1月~2017年1月160例糖尿病患者,健康体检的160名为对照组。结果观察组水平均高于对照组,C肽低于对照组(P<0.05)。结论糖尿病患者血清C肽与HbA1c有明显差异,可作为临床诊断参考指标。

简介：摘要目的观察血清C肽和糖化血红蛋白联合检验在糖尿病中的诊断价值。方法2018年1月-6月本院接诊的糖尿病患者40例为研究组，同期接诊的健康体检者40名为对照。2组都检测血清C肽和糖化血红蛋白水平，并对其检测结果作出对比。结果研究组的空腹血清C肽水平为（1.48±0.39）ug/L、餐后2h血清C肽水平为（4.76±0.84）ug/L，比对照组的（0.77±0.32）ug/L、（2.21±0.75）ug/L高，P＜0.05。研究组的糖化血红蛋白水平为（9.64±1.39）%、空腹血糖水平为（8.61±1.64）mmol/L、餐后2h血糖水平为（12.34±2.57）mmol/L，比对照组的（4.76±1.32）%、（4.25±1.23）mmol/L、（5.98±1.41）mmol/L高，P＜0.05。结论联合检验血清C肽和糖化血红蛋白水平，能够为糖尿病的临床诊断工作提供重要依据，并且，该检验手段还具有操作简便等特点，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究肝硬化消化道出血患者应用维生素C联合奥曲肽治疗对其预后及血清胆碱酯酶和氧化应激水平变化分析。方法选取2017年12月~2018年12月该院收治的肝硬化消化道出血患者78例，将其分为对照组和实验组，每组患者39例。对照组应用奥曲肽治疗，实验组应用维生素C联合奥曲肽治疗，对比两组患者预后疗效、复发率、死亡率及治疗前后胆碱酯酶的水平变化、超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）水平及预后疗效。结果实验组患者治疗前胆碱酯酶的水平、SOD水平及MDA水平与对照组无显著差异（P>0.05）；治疗后实验组患者的胆碱酯酶的水平、SOD水平显著高于对照组（P<0.05）；实验组患者MDA水平显著低于对照组（P<0.05）。实验组患者复发率、死亡率显著少于对照组（P<0.05）。结论肝硬化消化道出血应用维生素C联合奥曲肽治疗取得显著的治疗效果，使胆碱酯酶和SOD显著升高，MDA水平显著降低，同时各项指标为疾病的治疗和诊断提供重要的应用价值，促进疾病快速的康复。

简介：摘要目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法选取我院收治的急性重症胰腺炎患者60例，其中30例患者采用奥曲肽联合乌司他丁+常规治疗（治疗组）、30例患者采用奥曲肽+常规治疗（对照组），对比两组患者的临床效果、治疗后血脂肪酶、C反应蛋白（CRP）、尿淀粉酶、血淀粉酶的水平。结果较治疗前，治疗后，血脂肪酶、CRP、尿淀粉酶、血淀粉酶水平明显改善P＜0.05；治疗组的治疗效果评价优于对照组（P<0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎能显著的减轻炎症反应、降低血尿淀粉酶水平、提高临床效果。

简介：摘要目的探讨患者血浆高敏C反应蛋白（hs—CRP）和人脑利纳肽（BNP）水平测定在冠心病（CHD）诊断中的临床价值。方法收集自2012年1月—2013年6月之间我院心内科收治的冠心病人145例，按照临床分型分为心肌梗死组（AMI）45例、不稳定心绞痛组（UAP）56例、稳定性心绞痛组（SAP）44例，选择健康人40例做为对照组。结果①AMI组、UAP组、SAP组血浆高敏C反应蛋白和脑纳肽水平测定均显著高于对照组，两两相比具有显著统计学意义（P<0.01）。②AMI组血浆高敏C反应蛋白和脑纳肽水平测定明显高于UAP组、SAP组和对照组，组组间两两相比，AMI组与UAP组、SAP组之间相比有统计学意义（P<0.05）；而SAP组、与对照组之间相比无统计学意义（P>0.05）。结论hs-CRP和BNP血浆水平监测对于冠心病的诊断和临床分型具有重要指导意义。

简介：摘要目的对支气管哮喘急性发作期患者，实施血清C反应蛋白检验，分析其临床效果。方法在我院中，收治100例哮喘急性发作患者，作为观察组研究对象，对照组患者选择100例健康人群。通过全自动生化检测仪检测，对所有的研究对象进行血清C反应蛋白检验，分析两组患者的血清C反应蛋白水平，对比观察组患者治疗前和治疗后的血清C反应蛋自水平变化情况，比较观察组患者不同程度的血清C反应蛋自水平。结果在观察组中，轻度患者30例，中度患者35例，重度患者35例，每组治疗之后的血清CRP水平都明显优于治疗之前，组间差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论在哮喘急性发作期间，通过血清C反应蛋白检验，有助于临床诊断治疗，对症治疗，值得推广应用。

简介：摘要目的对急性脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能的检验价值予以分析。方法2018年1月-2019年6月间，至本院行急性脑梗死诊治病患中挑选43例为观察组，并在至本院行健康体检群体中挑选43例为对照组，对两组研究对象及不同类型脑梗死病患组间凝血功能及血清胱抑素C差异行比对。结果经数据分析，观察组各项指标同对照组相较而言，差异显著（P＜0.05），具备统计学差异；不同类型脑梗死病患机体血清胱抑素C及凝血功能组间比较P＜0.05，差异显著，具备统计学差异。结论血清胱抑素C、凝血功能对急性脑梗死临床诊治而言具备重要意义，可对病情不同进展程度予以有效反映。

简介：摘要目的分析急性脑梗死病人检验凝血功能及血清胱抑素C的应用价值。方法选取2017年3月-2018年3月在我院接受治疗的55例急性脑梗死患者，作为观察组，选取同时期到我院接受健康体检者55例，作为对照组，以上两组均接受凝血功能及血清胱抑素，比较两组测定结果。结果观察组血清胱抑素C（Cysc）、凝血功能指标与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论凝血功能及血清胱抑素C在急性脑梗死患者中均具有一定效果，能够为医护人员诊断病情提供可靠参考依据。