简介:【摘要】目的本文针对重症监护室重症肺炎患者在护理中,实行信息支持联合睡眠干预模式对其进行干预,对其影响作用进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份重症监护室接诊的重症肺炎患者中抽取70例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行信息支持联合睡眠干预模式的35例患者取名为研讨组,对两组重症肺炎患者的睡眠时间、睡眠质量和护理满意度进行比对分析。结果:研讨组患者的睡眠质量和护理满意度实行信息支持联合睡眠干预模式后得到了有效的提升,同时患者的睡眠时间得到了有效的改善,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对重症肺炎患者在护理中实行信息支持联合睡眠干预模式对其进行干预,患者的睡眠时间得到了显著的改善,同时患者的睡眠质量和护理满意度得到了有效的提高,值得运用。
简介:摘要:目的 全面化研究重症监护护理对重症脑卒中患者神经功能恢复及并发症的影响。方法 本研究中选择了112例来院中进行重症脑卒中治疗的患者作为对象,均为2021年8月至2022年12时间段内收治的患者。依据硬币法将患者分成参照组(n=56)和研究组(n=56)。参照组治疗时进行常规护理,研究组治疗时进行重症监护护理,对比两组护理前后NIHSS评分和并发症发生情况。结果 护理前,两组患者的NIHSS评分对比之后无差异(P>0.05);护理后,研究组患者的NIHSS评分低于参照组,数据对比之后有差异(P<0.05)。研究组患者的并发症出现率低于参照组,数据对比之后有差异(P<0.05)。结论 护理重症脑卒中患者时运用重症监护护理可以促进患者神经功能恢复,降低并发症发生率。
简介:摘要:目的:分析重症心脏瓣膜病患者在接受瓣膜置换手术后进入重症监护室后的护理要点,探讨不同护理模式的优劣势,为临床提供更科学、有效的护理策略。方法:收集2022年1月至2023年1月期间100例重症心脏瓣膜病患者在完成瓣膜置换术后进入重症监护室的临床数据,采用对比法分为观察组和对照组各50例,观察组采取术后重症监护室护理要点,对照组采取传统护理方法。分析护理要点下两组患者的护理效果,包括并发症发生率、康复情况等。结果:经过对比分析发现,观察组患者进行个性化、全面的护理,包括监测心功能、维持循环稳定、防止感染等要点,可以显著降低并发症发生率,提高瓣膜置换术后的康复成功率。结论:在重症心脏瓣膜病患者瓣膜置换术后的重症监护室护理中,应注重综合护理,个性化护理要点,积极预防和处理并发症,提高患者的康复率和生活质量。这一研究结果为重症监护室护理提供了有益的经验,对于未来的护理实践具有一定的指导意义。
简介:摘要:目的 分析探讨危重症专职护理在重症监护病房呼吸衰竭患者中的实施价值。方法 选取2023年1月至2023年12期间80例重症监护病房呼吸衰竭患者作为研究对象,按照入院先后顺序分为对照组(前40例)和观察组(后40例),对照组治疗中实施常规护理,观察组则给予危重症专职护理,护理后对比两组患者血气指标及肺功能指标。结果 经过护理,观察组患者各项血气指标及肺功能指标均优于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对重症监护病房呼吸衰竭患者实施危重症专职护理可显著改善患者血气指标,降低并发症发生率,改善患者预后,效果显著。
简介:【摘要】目的:探究对重症监护病房患者实施预防肺部感染护理干预的应用效果观察。方法:选取我院2021年2月—2021年11月收治的20例在ICU接受治疗的患者作为研究对象,按照目的抽样法将研究对象随机分为对照组(n=10)和研究组(n=10),分别采用常规护理与预防肺部感染护理进行干预治疗,对比两组患者的护理效果。结果:干预后,研究组患者FVC、FEV1、FEV1/FVC肺功能指标均高于对照组,差异显著(P均<0.05);研究组患者出现肺部感染、皮下气肿等不良反应发生率明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对重症监护病房的患者采取预防肺部感染的护理干预能够改善患者肺功能指标,降低患者肺部感染、皮下气肿等不良反应的发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估重症监护中护理团队的协同合作情况及其对护理效果的影响。方法:选择我院2023年至2024年期间收治的52例重症监护患者,采用随机分组法分为实验组和对照组,每组26例。对照组接受常规护理,实验组接受护理团队协同合作护理。记录并比较两组患者的患者满意度、护理相关并发症发生率、康复时间等数据。结果:实验组在患者满意度上较对照组显著提高,护理相关并发症发生率较低,康复时间显著缩短,两组患者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理团队的协同合作在重症监护中具有重要作用,能够提高患者满意度,降低护理相关并发症发生率,缩短康复时间,从而提升重症监护的护理效果。