简介：摘要目的研究左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法对于消化性溃疡的治疗疗效。方法对2015年4月至2017年6月来就诊治疗的100例消化性胃溃疡患者的临床资料进行回顾性分析，按照治疗方式的不同，将患者分成两组，一组使用左氧氟沙星三联疗法进行治疗，为观察组，另一组使用阿莫西林三联疗法进行治疗，为对照组，对比分析两组患者的治疗疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗有效利率为92%（46例），对照组的治疗有效率为96%（48例），两组患者治疗有效率差异对比不具有统计学意义（P＞0.05）；观察组患者的不良反应发生率为6%（3例），对照组不良反应的发生率为20%（10），观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法对于消化性溃疡的治疗疗效相当，但左氧氟沙星三联疗法不良反应的发生率更低，治疗安全性更高，在消化性溃疡的治疗当中，可优先选用左氧氟沙星三联疗法。

简介：

简介：摘要目的对比左氧氟沙星三联疗法及阿莫西林三联疗法在消化性溃疡中的效果。方法本次实验将我院2017年5月-2018年5月期间前来诊治的消化性溃疡患者选取116例作为临床研究对象，按照数字随机抽取原则将116例患者分为每组各58例的观察组和对照组，观察组采用左氧氟沙星三联疗法，对照组采用阿莫西林三联疗法，对两组患者的临床治疗效果进行对比观察。结果采用左氧氟沙星三联疗法的观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，两组间数据差异对比，明显具备统计学意义，P＜0.05。结论与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡相比较，左氧氟沙星三联疗法的临床疗效更佳且安全性高，具有重要的推广应用价值。

简介：摘要目的探讨理气和胃汤联合西医三联疗法对幽门螺杆菌感染胃溃疡的治疗效果。方法观察组给予理气和胃汤联合西医三联疗法治疗，对照组给予西医三联疗法治疗。结果观察组的治疗总有效率与复发率好于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在西医三联疗法的基础上联合使用理气和胃汤治疗幽门螺杆菌感染性胃溃疡的临床效果较好，并有助于降低疾病的复发率，值得在临床上广泛应用和推广。

简介：摘要目的探究三联疗法用于幽门螺杆菌（Hp）相关性胃溃疡的临床疗效。方法选取2013年1月~2016年1月间我院接治的Hp感染胃溃疡患者作为试验对象，对个体病例进行回顾性分析，筛选出符合试验要求的80例纳入试验序列，对照组40例施用兰索拉唑胶囊治疗，联合组40例行联合用药疗法（兰索拉唑胶囊+克拉霉素片+阿莫西林分散片）治疗；观察比较两组患者Hp根除率、Hp阴性复燃率、不良反应及复发情况。结果在溃疡愈合总有效率、Hp根除率、复发率（治疗6个月）及不良反应方面组间差异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗12个月后联合组患者复发率和治疗6、12个月后联合组患者Hp复燃率均显著低于对照组，组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论三联疗法用于Hp相关性胃溃疡的疗效显著，可有效降低复发率和复燃率，且不良反应风险无增加，可于临床广泛推广应用。

简介：摘要目的在急性胃炎患者中采用三联疗法（山良菪碱、奥美拉唑、阿托品）进行治疗，探究分析治疗效果。方法将2016年2月—2018年3月作为研究时间段，于该时间段中从我院选取100例急性胃炎患者进行探究分析，随机分成对照组与观察组各50例，将山良菪碱、奥美拉唑应用到对照组中，将三联疗法（山良菪碱、奥美拉唑、阿托品）应用到观察组中，对两组治疗效果、不良反应的发生情况进行比较分析。结果采取相应的治疗措施后，相较于对照组，治疗总有效率观察组显著较高，其中对照组的治疗总有效率为84%，观察组的治疗总有效率为96%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；相较于观察组，对照组患者的不良反应发生率明显较高，其中对照组的不良反应发生率为16%，观察组的不良反应发生率为4%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在急性胃炎患者中采用三联疗法（山良菪碱、奥美拉唑、阿托品）进行治疗的效果较为显著，不仅起效较快，而且患者的不良反应发生率也较低，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究分析胃溃疡治疗中埃索美拉唑与奥美拉唑的应用与有效性对比结果。方法从2015年3月至2017年5月我院收治的胃溃疡患者中抽选156例，随机分为两组。A组78例，采用埃索美拉唑治疗，B组78例，采用奥美拉唑治疗，对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者平均治愈时间为（16.13±0.89）天，幽门螺杆菌转阴时间为（13.39±1.52）天；对照组患者平均治愈时间为（21.26±1.92）天，幽门螺杆菌转阴时间为（20.01±2.75）天。实验组患者平均治愈时间、幽门螺杆菌转阴时间均明显少于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论在胃溃疡治疗中采用埃索美拉唑治疗效果更为显著，能够有效缩短治疗时间，复发率比较低，患者生活质量显著提升，值得推广使用。

简介：摘要目的讨论在治疗由幽门螺杆菌所感染的胃溃疡时奥美拉唑与埃索美拉唑的疗效比较。方法选择在2016年2月到2017年9月到我院接受诊治的由幽门螺杆菌感染的胃溃疡患者98例，按接受诊治的顺序随机分为观察组和对照组，每组共有患者49例。两组患者分别使用埃索美拉唑治疗方法及奥美拉唑治疗方法。观察组和对照组患者均口服构橼酸秘钾后，分别给患者服用奥美拉唑肠溶片和埃索美拉唑片。将两组患者的肠胃蠕动情况、不良反应、幽门螺杆菌消除状况、治疗效果等进行比较。结果经过药物治疗，两组患者胃溃疡症状有所改善（P<0.05）；观察组患者胃部发生灼热感和腹痛感的检出率明显低于对照组患者（P<0.05），但两组患者比较发生胃胀和嗳气的检出率差异，结果无统计意义（P>0.05）；经过多次治疗后发现观察组患者总有效率（91.83%）明显高于对照组患者（79.59%）；观察组患者消除幽门螺杆菌的检出率（87.23%）明显高于对照组患者（63.25%）；在治疗过程中对照组和观察组患者都没有出现过的严重身体不适。结论在治疗幽门螺杆菌感染的胃溃疡时，埃索美拉唑的治疗效果更为明显，患者的身体恢复状况较好，胃溃疡治愈率较高，值得进行临床治疗和推广。

简介：目的：评价阿莫西林、克拉霉素与奥美拉唑三联疗法对消化性溃疡患者的临床疗效及其对症状改善的影响。方法：选取2016年2月—2017年8月间医院收治的消化性溃疡患者60例资料,采用随机分组法将其分为对照组和观察组,每组30例;对照组患者给予奥美拉唑肠溶片治疗,观察组患者在对照组基础上加用阿莫西林胶囊和克拉霉素片治疗;比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状（腹痛、嗳气及反酸等）评分值的差异。结果：观察组患者治疗后的总有效率为96.67%高于对照组为70.00%（P〈0.05）,而临床症状（腹痛、嗳气和反酸等）的评分值均优于对照组（P〈0.05）。结论：采用阿莫西林、克拉霉素与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡患者的临床疗效较为确切,有效改善了患者的临床症状。

简介：

简介：摘要目的针对兰索拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效进行探讨。方法随机选取我院2013年5月—2016年5月收治的260例消化性溃疡合并出血患者，根据患者实际情况，将其分为观察组和对照组。观察组130例以兰索拉唑展开治疗，对照组130例以泮托拉唑展开治疗，对两组患者的临床效果进行对比分析。结果观察组治疗有效率为96.15%，明显高于对照组（70.77%），差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论兰索拉唑对消化性溃疡合并出血的疗效明显，有利于改善消化道的出血，提高临床治疗的有效性，具备一定的临床推广价值。

简介：摘要目的探讨兰索拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的疗效。方法64例确诊为Hp阳性的消化性溃疡患者，随机分为两组，各32例，观察组给予兰索拉唑片、胶体果胶铋、阿莫西林、克拉霉素四联疗法，对照组给予胶体果胶铋、阿莫西林、克拉霉素三联疗法，1个月后复查胃镜，停药1个月后复查Hp，观察疗效及不良反应。结果观察组消化性溃疡愈合总有效率93.8%，显著高于对照组84.4%，二者比较，P<0.05，差异有统计学意义；观察组Hp根除率84.4%，显著高于对照组62.5%，二者比较，P<0.05，差异有统计学意义.观察组有头痛、轻度腹泻各1例，对照组恶心、轻度腹泻各1例，均自行缓解，差异无统计学意义。结论兰索拉唑片与胶体果胶铋,克拉霉素,阿莫西林配伍可有效根除HP，促进溃疡愈合，疗效确切，值得临床应用。

简介：摘要目的分析兰索拉唑对消化性溃疡疾病（PU）的治疗效果。方法对我院收治的PU患者100例进行分析，将其随机划分为A组(50例)和B组(50例)，A组给予兰索拉唑治疗，B组给予常规治疗。对比治疗效果。结果A组的治疗总有效率为96.0%（48/50），B组为84.0%（42/50），对比差异显著（χ2=4.000，P＜0.05）。A组的腹胀、上腹痛、嗳气、反酸症状改善评分均高于B组症状改善评分均高于B组（P＜0.05）。结论为PU患者行兰索拉唑治疗可改善患者的临床症状，具有较理想的治疗效果。

简介：摘要目的内镜止血联合大剂量质子泵抑制剂对急性非静脉曲张上消化道出血患者疗效。方法将我院2015年9月1日至2017年9月1收治84例急性非静脉曲张上消化道出血患者，根据治疗方案分为两组。观察组消化内镜联合大剂量质子泵抑制剂治疗组42例，对照组单用大剂量质子泵抑制剂治疗组42例比较止血时间、Forrest分级、再出血率、平均输血量、住院时间等。结果质子泵抑制剂联合内镜治疗非静脉曲张上消化道出血的入院血色素水平是质子泵抑制剂治疗的0.420倍；优于单独质子泵抑制剂治疗，其OR值的95%可信区间为（0.213，0.826）。观察组患者止血时间、再出血率、止血后在出血、住院时间均低于对照组，差异均有统计学意义（P＞0.05）具有可比性。结论内镜下应用质子泵抑制剂治疗急性非静脉曲张上消化道出血患者疗效及预后显著。值得临床推广。

简介：摘要目的在伴腹胀的上腹痛综合征型功能性消化不良患者中采用质子泵抑制剂、复方消化酶片联合的方式进行治疗，观察探讨临床治疗效果。方法选取伴腹胀的上腹痛综合征型功能性消化不良患者患者100例，分为对照组和观察组各50例。其中，对照组采用质子泵抑制剂，而在观察组中，则采用质子泵抑制剂、复方消化酶片联用的方式进行治疗。结果两组患者在采用不同的方法完成治疗后，治疗效果和不良反应发生率对照组要明显差于观察组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在伴腹胀的上腹痛综合征型功能性消化不良患者中采用质子泵抑制剂、复方消化酶片联合的方式进行治疗，具有良好的治疗效果和较低的不良反应发生率，值得在临床中广泛应用

简介：摘要目的分析埃索美拉唑和奥美拉唑的分别应用对幽门螺杆菌相关性胃溃疡的治疗效果。方法择取本院60例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者，按照随机数字表法分成2组，给予研究组患者进行埃索美拉唑的口服治疗，给予对照组患者进行奥美拉唑的口服治疗，观察2组患者的临床治疗效果及不良反应发生率情况。结果①研究组患者的总有效率是96.67%，明显的高于对照组（66.67%），经过数据的分析可得，差异均存在统计学的意义（P<0.05）；②研究组患者不良反应的发生率是9.99%，明显的低于对照组（33.33%），经过数据的分析可得，差异均存在统计学的意义（P<0.05）。结论埃索美拉唑肠溶片的口服疗法，对幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床治疗效果较好，其应用前景较为广阔。

简介：摘要目的对比评价对幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者行以埃索美拉唑与奥美拉唑治疗的临床效果。方法将我院收治的88例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者随机分成两组，分别行以以奥美拉唑为主的四联疗法、以埃索美拉唑为主的四联疗法治疗。结果研究组临床效果优于对照组（P<0.05）。结论对幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者行以埃索美拉唑四联疗法治疗效果优于奥美拉唑四联疗法。

简介：摘要目的分析兰索拉唑和奥美拉唑配合抗生素等治疗酒精型消化溃疡的效果。方法从我院酒精性消化溃疡患者中选取90例作为研究对象，分为观察组和对照组，分别给予对照组抗生素加奥美拉唑治疗，观察组患者进行抗生素加兰索拉唑治疗，对两组患者的治疗效果进行观察。结果观察组的治疗为有效率95.56%低于对照组的75.56%；观察组的Hp清除率为93.33%高于对照组75.56%；观察组的不良反应情况明显少于对照组(P＜0.05)。结论给予酒精型消化溃疡患者采用兰索拉唑和奥美拉唑治疗，兰索拉唑的治疗效果更加显著，幽门螺杆菌（Hp）的清除率更高，患者出现的不良反应少。

简介：摘要目的铝碳酸镁联合兰索拉唑在治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡中的临床价值。方法选取2016年1月—2018年1月收治的96例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者为研究对象，将其分为两组，每组48例。常规组患者实行兰索拉唑的常规治疗，实验组患者实施铝碳酸镁和兰索拉唑的联合治疗，对比两组患者的临床疗效和幽门螺旋杆菌根除率、不良反应发生率和复发情况。结果经过治疗后，实验组的治疗总有效率和幽门螺旋杆菌根除率明显比常规组高，两组间对比起来有着较为显著的差异，P<0.05。同时实验组治疗后四个月的复发情况明显要优于常规组，对比两组，差异显著，P<0.05。但是，实验组的不良反应发生率同常规组的不良反应发生率无显著差异，P>0.05。结论在幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的治疗中，实行铝碳酸镁和兰索拉唑的联合治疗中，疗效极其显著，可广泛地推广运用。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑四联法不同疗程治疗胃溃疡的效果。方法根据随机数字表法进行2016年6月-2018年2月90例胃溃疡患者分成不同组。对照组给予1个疗程的泮托拉唑四联法治疗，观察组则给予3个疗程的泮托拉唑四联法治疗。比较两组胃溃疡治疗效果；溃疡愈合的时间；治疗前后患者一氧化氮合成酶水平和超氧化物歧化酶水平；复发率。结果观察组胃溃疡治疗效果高于对照组，P＜0.05；观察组溃疡愈合的时间优于对照组，P＜0.05；治疗前两组一氧化氮合成酶水平和超氧化物歧化酶水平相近，P＞0.05；治疗后观察组一氧化氮合成酶水平和超氧化物歧化酶水平优于对照组，P＜0.05。观察组复发率低于对照组，P＜0.05。结论3个疗程的泮托拉唑四联法治疗胃溃疡的应用效果确切，可有效改善一氧化氮合成酶水平和超氧化物歧化酶水平，且无严重不良反应，安全有效，值得推广应用。