简介：摘要目的探讨胃溃疡患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗的临床疗效。方法将在本院接受治疗的胃溃疡患者作为研究资料，共98例依据治疗方法分组，对照组为奥美拉唑三联疗法，共49例，观察组为埃索美拉唑三联疗法，共49例，评价两组疗效。结果观察组治疗有效率95.92%显著高于对照组79.59%，P＜0.05；治疗后两组患者炎症因子水平均降低，且观察组更优于对照组，P＜0.05。结论与奥美拉唑三联疗法相比，采用埃索美拉唑治疗胃溃疡可进一步提高治疗效果，降低血清炎症因子水平，临床治疗价值更高。

简介：摘要目的研究含质子泵抑制剂三联疗法联合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗幽门螺杆菌相关胃炎的疗效。方法随机选取某院进行治疗的患有幽门螺杆菌相关胃炎的102例患者（2017年3月—2018年3月），之后采取随机等量的原则将患者分为两组，即三联疗法组与联合双歧杆菌组，每组各51例。其中三联疗法组患者采取含质子泵抑制剂三联疗法进行治疗，而联合双歧杆菌组患者则需要在三联疗法的基础上，联合使用双歧杆菌乳杆菌三联活菌片进行治疗。结果联合双歧杆菌组患者的病情缓解优良率、内镜征象优良率以及Hp根除率等情况显著优于三联疗法组，两者差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论含质子泵抑制剂三联疗法联合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗幽门螺杆菌相关胃炎的疗效显著，值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的比较分析埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡疗效及安全性。方法选取2016年1月至2017年1月在我院门诊和住院进行胃溃疡治疗的患者80例为研究对象，将其随机分为治疗组和对照组，每组40例，两组患者均给予口服阿莫西林、甲硝唑进行治疗，在此基础上对照组采用奥美拉唑进行治疗，治疗组患者给予埃索美拉唑治疗，将两组患者的临床症状的缓解率、溃疡的愈合率、Ｈp的根除率及用药后的不良反应进行统计及分析。结果经过治疗后两组临床症状均有明显改善，治疗组的临床症状的缓解率、溃疡的愈合率、Hp清除率均高于对照组，两者之间具有显著性差异（P＜0.05），两组患者不良反应发生率低，组间没有统计学意义。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡疗效优于奥美拉唑，且不良反应少，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要质子泵抑制剂(PPIs)广泛用于治疗胃食管返流疾病(GERD)、急性消化性溃疡以及其它胃酸相关性疾病已超过20年。现已有很多研究提出PPIs与急性间质性肾炎（AIN）的相关性。本文将对PPIs-AIN的发病机制、临床特点、诊断、治疗与预后予以综述。

简介：摘要目的比较不同质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血的疗效，以供临床工作参考。方法选取我院自2017年2月～2018年2月收治的消化道溃疡出血的患者89例，在患者及家属完全自愿的情况下，将其随机分为对照组和实验组，两组患者给予质子泵抑制剂治疗，对照组患者给予质子泵抑制剂首次注射40mg，维持1～2天，每小时剂量为4mg；实验组患者在对照组患者的基础上剂量均加倍。比较两组患者的平均住院时间和平均止血时间等指标。结果实验组患者经治疗后有效率明显高于常规组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论质子泵抑制剂可有效改善消化性溃疡出血患者的病情，治疗效果与药物的剂量有一定的正相关性。

简介：目的:观察奥美拉唑三联疗法对Hp阳性胃溃疡治疗的效果。方法:选取本院2016年1月-2017年12月收治的Hp阳性胃溃疡患者100例为对象进行研究,根据不同治疗方案将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用枸橼酸铋钾+呋喃唑酮+阿莫西林三联疗法治疗,而观察组采用奥美拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林三联疗法治疗。观察比较两组治疗前后Hp阳性率、症状评分变化以及治疗效果。结果:两组治疗前Hp阳性率、症状评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05);而治疗后观察组Hp阳性率、症状评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为94.0%(47/50),明显高于对照组的76.0%(38/50),差异有统计学意义(字2=12.7059,P=0.000)。结论:采用奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性胃溃疡患者的效果非常显著,即可显著改善其各种症状,并降低其Hp阳性率,因此值得临床应用推广。

简介：摘要目的观察不同剂量的质子泵抑制剂在消化性溃疡出血病症治疗中的应用与效果。方法将近年来我院收治的89例消化溃疡出血患者按给药剂量的不同随机分为对照组和实验组，比较两组患者的平均住院时间和平均止血时间等指标。结果对照组平均住院时间4.24±1.45天，平均止血时间1.25±0.86天；实验组平均住院时间6.67±1.78天，平均止血时间1.78±0.74天，两组患者平均住院时间相比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；平均止血时间相比较，差异不明显，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论大剂量质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血时临床疗效显著，值得广泛推广应用。

简介：目的研究分析克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法与瑞巴派特在改善老年消化性胃溃疡中的应用价值。应用老年消化性胃溃疡的临床效果。方法选2015年2月至2016年2月收治的消化性胃溃疡老年患者78例,均分对照组和观察组。对照组使用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑进行治疗,观察组患者应用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑治疗的同时联合使用瑞巴特派予以治疗。以此观察对比两组患者取得的临床效果。结果观察组患者与对照组患者治疗有效率分别为97.4%与79.5%,与对照组患者相比,观察组疗效更显著(P<0.05);跟踪随访患者半年时间,观察组复发率要低于对照组,数据具有统计学意义(P<0.05);且观察组患者临床症状改善时间要短于对照组,数据符合统计学意义(P<0.05)。结论治疗老年消化性胃溃疡,在使用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法的基础上联合使用瑞巴派特进行治疗,有效提高临床治疗效果,且还能够降低并发症的发生,改善患者临床症状,具有推广应用的价值。

简介：摘要目的探讨胃溃疡患者运用埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗的临床效果。方法择取我院2015年2月—2017年3月期间收治的98例胃溃疡患者，随机分为观察组和对照组，对照组患者采用奥美拉唑三联疗法治疗，观察组患者采用埃索美拉唑三联疗法治疗，对两组患者治疗疗效以及不良反应发生情况进行对比分析。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组（P﹤0.05），观察组患者不良反应发生率小于对照组（P﹤0.05）。结论对胃溃疡患者使用埃索美拉唑三联疗法进行治疗，临床效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探究康复新液与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效情况。方法将我院2013年6月—2017年6月期间收治的160例胃溃疡患者随机分为两组。给予治疗组患者奥美拉唑联合康复新液为主的三联疗法治疗，给予对照组患者奥美拉唑治疗。比较两组在药物临床疗效、Hp根除率及药物不良反应的差异。结果治疗组临床疗效总有效率93.8%优于对照组73.8%（P<0.05）;治疗组Hp根除率85%明显优于对照组62.5%，对比差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗组出现2例肠胃不适伴随轻度呕吐，对照组出现1例胃肠不适。两组在药物不良反应差异无统计学意义（P>0.05）。结论康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡效果优于单纯疗法，且Hp根除率高，药物安全性良好，可在临床治疗中推广使用。

简介：摘要目的分析中质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血不同给药剂量的效果。方法随机将消化性溃疡出血患者120例分成A、B、C三组，每组40例。患者均采用奥美拉唑治疗，三组采取不同剂量，A组7mg/h，189mg/d；B组82mg/d；C组43mg/d。评价和对比三组患者治疗效果。结果临床治疗效果，A组显著好于B组和C组；三组出血时间比较，A组比其他两组短；胃液pH数值，A组明显比其他两组高，以上比较均有统计学差异（P＜0.05）。结论消化性溃疡出血患者采用质子泵抑制剂治疗效果较好，用药剂量和疗效具有正相关性。

简介：摘要目的研究分析质子泵抑制剂致药品不良反应。方法随机选取我院2017年8月至2018年7月期间就诊的122例使用质子泵抑制剂治疗消化性溃疡的患者作为研究对象，采用随机抽样的方法将其平均分为两组，对照组给予雷尼替丁治疗，观察组给予奥美拉唑治疗，通过两组临床研究的对比结果，分析质子泵抑制剂致药品不良反应。结果本次研究中122例使用质子泵抑制剂治疗消化性溃疡的患者，其中对照组患者给予雷尼替丁治疗后总有效率为59.02%；观察组患者给予奥美拉唑治疗后总有效率为83.61%。观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，且观察组患者不良反应发生率明显高于对照组患者，差异均显著，有统计学意义。结论质子泵抑制剂在治疗消化性溃疡时疗效显著，但其所致药品不良反应的发生率较高，因此需要不断提高质子泵抑制剂使用的安全性。

简介：摘要目的了解我院2016年全年质子泵抑制剂的整体使用情况，促进我院质子泵抑制剂临床合理使用。方法对我院2016年1月1日0点—12月31日24点所有质子泵抑制剂的相关使用指标进行统计与分析。结果我院注射剂销售金额远大于口服制剂，其中口服制剂的同步性较好。结论结合相关临床诊疗指南制定符合我院的质子泵抑制剂临床使用规范，严格管控我院质子泵抑制剂的临床使用。

简介：摘要目的通过对我院住院病历质子泵抑制剂点评分析，促进临床合理用药。方法对每个月每个科室使用PPIs的出院病历随机抽取一本进行点评，并按8类不合理因素分类统计并计算所占比例。结果预防用药不适宜所占的比例最大，尤以手术预防应激性溃疡不合理为主。同时也存在用药疗程过长、适应症不适宜及给药途径不适宜等问题。结论药师的点评工作对质子泵抑制剂的临床应用起到了一定的干预作用。

简介：摘要目的探讨和分析我院围术期质子泵抑制剂预防应激性溃疡的合理性。方法对我院普外科2017年1月至2017年12月期间使用质子泵抑制剂预防应激性溃疡的272例患者的病历资料展开回顾性分析，探讨并分析使用质子泵抑制剂的合理性。结果在全部272例使用质子泵抑制剂的患者中，用药合理的患者有232例，合理率为85.29%，用药不合理患者为40例，不合理率为14.71%；其中最主要的不合理原因有用药疗程过程，占比42.5%，给药途径不当，占比20.0%；用药频次过高，占比15.0%。结论我院患者在围术期，使用质子泵抑制剂预防应激性溃疡存在一些不合理用药的情况，需要持续强化管理，以防止被过度使用。

简介：摘要目的机械通气患者在使用不同疗程的质子泵抑制剂预防应激性溃疡出血时，对应激性溃疡出血与呼吸机相关性肺炎发生率进行比较，从而促进药物的合理应用。方法采用回顾性队列研究的方法，在给药的剂量和频次均相同（80mg/次，Bid）的情况下，依据泮托拉唑的使用疗程，将我院ICU2016年6月-2017年6月间行机械通气的患者分为A组（3天）、B组（7天）、C组（14天）3个组，分析比较各组应激性溃疡与呼吸机相关性肺炎的发生率。结果C组的应激性溃疡的发生率较A、B两组低，但三组差异无明显统计学差异；A组呼吸机相关性肺炎的发生率明显低于B、C两组，且差异存在统计学意义，而B、C两组差异则无统计学意义。结论A组3天的疗程较B、C两组更为合理。

简介：摘要目的评估药师对质子泵抑制剂注射剂临床合理使用的干预作用。方法选出2016年12月—2017年12月我院收治并运用质子泵抑制剂注射剂进行治疗的肿瘤病人150例为对象，按照药师干预情况将以上病人纳入实验组和参照组，各组75例，实验组病人用药接受药师干预；参照组病人仅遵医嘱用药，未接受药师干预。对照两组病人药物使用不合理及不良反应的出现情况。结果实验组质子泵抑制剂注射剂使用不合理问题及药物不良反应病例数均显著少于参照组（P＜0.05）。结论药师干预对质子泵抑制剂注射剂的合理使用起到显著促进作用，有助减少药物不合理使用现象及不良反应出现率。