简介:【摘要】 目的 研究长期住院的精神科患者在治疗期间接受心理护理联合安全护理干预的临床效果。方法 选择88例在我院长期住院接受治疗的精神科患者,根据住院期间护理模式的不同分成对照组和观察组,接受常规精神科护理的44例患者为对照组,在常规精神科护理基础上接受针对性心理护理联合安全护理的44例患者为观察组。比较两组护理前后心理状态和认知功能评分、安全风险事件发生情况、家属对护理服务满意度。结果 观察组患者护理前后心理状态和认知功能评分的改善幅度大于对照组;仅有2例安全风险事件发生,少于对照组的9例;家属对护理服务满意度达到93.2%,高于对照组的77.3%。组间数据比较P<0.05。结论 长期住院的精神科患者在治疗期间接受心理护理联合安全护理干预,能够减少安全风险事件的发生,改善心理状态和认知功能,使家属对护理服务的满意度提高。
简介:【摘要】目的:探究排痰护理联合穴位贴敷改善AECOPD患者咳痰症状的效果。方法:选取我院2020年5月-2021年4月期间收治的AECOPD患者72例,将其随机均分为2组,参照组患者主要接受排痰护理,研究组患者则在此基础上接受穴位贴敷,对比2组患者肺功能改善情况及护理效果。结果:经护理干预后,研究组患者肺功能改善情况更佳,且护理效果相较于参照组更好,差异统计学意义显现(P<0.05)。结论:排痰护理联合穴位贴敷,能够更好地改善患者痰液的粘稠度,保障呼吸道通畅,避免患者由于呼吸道堵塞而产生感染等情况,护理效果较好,值得将其进行临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究心理护理与疼痛管理联合用于胰腺癌手术的价值。方法:2019年9月-2021年8月本科接诊胰腺癌手术病患50例,随机均分2组。研究组采取心理护理和疼痛管理,对照组行常规护理。对比VAS评分等指标。结果:针对VAS评分,研究组(3.14±0.36)分,比对照组(5.87±0.84)分低,P<0.05。针对SDS和SAS评分,研究组干预后分别是(35.39±2.15)分、(37.82±3.47)分,比对照组(45.24±3.69)分、(46.73±4.18)分低,P<0.05。结论:于胰腺癌手术中联用心理护理与疼痛管理法,利于负性情绪的缓解,及疼痛感的减轻。
简介:摘要:目的:为了深入研究对小儿上呼吸道感染患儿实施舒适护理联合针对性心理护理干预后,患儿临床效果及并发症控制情况。方法:选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的小儿上呼吸道感染患儿共98例,将其随机分组,给予舒适护理联合针对性心理护理干预措施组为研究组,给予舒适护理干预措施组为参照组,研究组和参照组各49例患儿。对比两组患儿临床效果及并发症控制情况。结果:干预期结束后,研究组小儿上呼吸道感染患儿临床效果及并发症控制情况显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对小儿上呼吸道感染患儿实施舒适护理联合针对性心理护理干预,可有效改善患儿临床效果及并发症控制情况,故方案值得推广。
简介:【摘要】目的 探究优质护理用于脑出血护理的效果分析。方法2020年1月-2021年2月随机采集我院接收的脑出血患者共108例按照就诊排队顺序分成参照组(常规护理模式)及实验组(优质护理),各组为54例,统计两组患者神经功能缺损评分、生活质量评分及护理满意度情况。结果:实验组神经功能缺损评分、心理活动评分、躯体功能评分及社会活动评分情况分别较参照组显著提升,P<0.05;实验组护理满意度为52(96.30)%,参照组护理满意度为46(85.19)%,差距显著,P<0.05。结论:实施优质护理能够有效提升脑出血患者的生活质量,利于神经功能恢复,获得护理效果佳。
简介:摘要:目的:研究血液透析患者运用心理护理、舒适护理的效果。方法:此次研究需要选取血液透析患者,病例数74例,纳入时间段2020年2月~2020年9月。为了提升研究效果,采用分组式结果分析,患者平均分为观察组(n=37例)与对照组(n=37例),组别不同运用的护理对策不同,对照组患者运用常规护理方式,观察组患者采用心理护理与舒适护理,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者SAS、SDS、护理满意度、治疗依从性以及生活质量。结果:运用心理护理与舒适护理的观察组血液透析患者治疗依从性96.47±3.98分,明显高于对照组患者治疗依从性84.25±2.47分,组间差异显著(P<0.05)结论:血液透析患者运用心理护理、舒适护理后,治疗依从性明显提升,负面情绪有效缓解,可在临床推广运用。
简介:摘要:目的:对进行血液透析的患者实行心理护理及舒适护理,探究这两种护理模式结合实施产生的实际应用效果。方法:以2020年4月-2021年4月为时间段,总共筛选出72例进行血液透析的患者纳入实验研究范围,其中36例作为A组(观察组),另外36例作为B组(对照组)。对B组患者实行一般护理,对A组患者则实行心理护理和舒适护理,就两组患者对护理模式的态度及患者的心理状况作为指标进行对比。结果:A组中多数患者均对护理模式持满意态度且A组患者的心理状况较为良好,两组间形成显著差异(P<0.05)。结论:心理护理和舒适护理共同实施能够有效提升预后效果,值得全面推广。