简介：【摘要】目的：观察产妇的产后抑郁及子宫康复情况经产后综合康复护理方案干预后的积极效果。方法：选取2022年1月至2023年12月期间我院接收的106例产妇为本次研究的对象，其中的53例接受产后常规康复护理方案干预，剩余患者接受产后综合康复护理方案干预，测评两组在心理状态及子宫康复状况负面的差异。结果：观察组的产后抑郁（EPDS）得分较对照组低，子宫康复三项指标的数值均优于对照组，且两项观察指标的组间差异皆具有统计学意义（P<0.05）。结论：产妇在产后综合康复护理方案的科学干预下，产后抑郁程度有了明显的缓解，子宫康复速度较快。

简介：摘要目的研究探讨产后康复综合治疗仪在产妇产后康复治疗中的应用效果。方法选择我院2016年7月—2017年6月期间分娩的80例产妇为研究对象，随机分为观察组与对照组各40例，对照组采用常规治疗和护理，观察组在常规治疗和护理基础上给予康复治疗仪治疗，比较两组研究对象产后的康复情况。结果观察组产妇宫缩痛时间、排尿时间显著短于对照组，产后出血量明显少于对照组，宫底高度亦显著低于对照组，乳汁分泌情况优于对照组（P<0.05）。结论产后康复综合治疗仪加快了自然分娩产妇产后康复，再加上其操作简单、安全无痛苦等优点，值得在今后的康复护理中广泛的应用。

简介：摘要目的探究微视频健康宣教对初产妇产后康复效果的影响。方法选择2019年3月至2021年3月瑞金市人民医院收治的60例初产妇为本次研究对象，采用双盲法分为两组，各30例。对照组年龄（30.34±2.22）岁，接受常规干预；观察组年龄（30.25±2.15）岁，基于对照组进行微视频健康宣教。比较组间康复指标及产后抑郁情况、性功能、盆底肌力恢复情况。计量资料组间比较采用独立样本t检验，组内采用配对t检验，计数资料用χ2检验。结果观察组子宫复旧时间、恶露持续时间、泌乳时间、爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）评分分别为（7.02±1.02）周、（5.21±0.81）d、（2.71±0.32）d、（5.05±0.72）分、（145.52±10.26）ml，均低于对照组［（8.01±1.15）周、（7.36±1.05）d、（3.52±0.52）d、（7.65±1.02）分、（123.21±9.15）ml］，泌乳量多于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。干预前，两组初产妇性高潮、性交痛、性欲、阴道润滑、性生活满意度、性唤起评分及总分比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）；干预后，观察组性高潮、性交痛、性欲、阴道润滑、性生活满意度、性唤起评分及总分均高于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。观察组产后盆底肌力3～5级恢复率分别为26.67%（8/30）、33.33%（10/30）、30.00%（9/30），均高于对照组的6.67%（2/30）、10.00%（3/30）、6.67%（2/30），1～2级恢复率分别为3.33%（1/30）、6.67%（2/30），均低于对照组的40.00%（12/30）、36.67%（11/30），差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论初产妇产后予以微视频健康宣教可促进产后相关指标的改善，改善性功能及盆底肌力，应用效果显著。

简介：摘要目的探讨产妇康复护理中应用产后康复综合治疗仪的的临床效果。方法临床纳入我院2014年12月—2016年12月期间在我院进行分娩的400例产妇作为研究对象，按入院先后顺序进行分组，对照组200例（应用常规康复护理），观察组200例（在对照组基础上应用产后康复综合治疗仪）。观察两组产后恢复情况，评估两组生活质量。结果对照组患者泌乳活动时间、产后出血改善时间以及排气时间均长于观察组（P＜0.05）；护理前两组生活质量评分对比无差异（P＞0.05）护理后对照组生活质量评分低于观察组（P＜0.05）。结论产妇康复护理中应用产后康复综合治疗仪能有效促进产妇恢复，缩短恢复时间，提升其生活质量。

简介：【摘要】 目的 分析在产妇产后康复中，应用中药熏蒸联合综合康复护理的实施效果。方法 选取我院于近1年收治的产妇100例进行分析，随机分为2组。对照组（综合康复护理），观察组（综合康复护理联合中药熏蒸），对比两组治疗情况。结果 在治疗后观察组的宫内残留率低于对照组（P

简介：摘要：目的：探究产后综合康复护理对产妇产后盆底肌力的改善效果方法 。本次临床研究选择66例产妇作为样本对象，所有样本均为我院于2020年5月至2023年5月期间内收治。采取随机数字表法进行分组，即对照组（n=33）与观察组（n=33）；对照组接受常规护理，观察组接受综合康复护理模式。比较两组患者的干预有效率以及干预后的满意度。结果：观察组干预有效率高于对照组，均有统计学意义（P>0.05）。结论：产后综合康复护理对产妇产后盆底肌力的模式可有效改善效果提升干预有效率，明显降低产妇盆底肌鸡肉松弛的评分，值得应用与推广。

简介：【摘要】 目的 分析初产妇接受产后健康宣教对其自我护理能力及产后康复的影响。方法 对100例2022年1月-2023年1月我院初产妇展开研究，并将其分组后展开区别护理，50%产妇分于参照组行产科常规护理，另外50%产妇分于研究组行产后健康宣教，获取产妇临床自我护理能力优良率、产后康复时间、护理满意度各项数据，目的是对比护理效果，体现产后健康宣教应用价值。结果 数据统计显示，产妇自我护理能力优良率研究组高于参照组；产妇产后康复时间研究组用时较短、参照组用时相对较长；护理满意度研究组总满意度高于参照组；两组各项数据组间对比有明显差异（P＜0.05），可见研究组体现出优势性。结论 初产妇接受产后健康宣教有助于自我护理能力提升，促进产妇产后尽快恢复，效果确切，获得产妇满意，值得广泛应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨康复治疗仪联合盆底康复训练在初产妇产后康复中的应用效果。方法：于2019年6月至2022年6月，以我院妇（产）科收治62例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组31例给予盆底康复训练，观察组31例给予康复治疗仪联合盆底康复训练。结果：护理后，观察组在产后初次排尿、恶露持续时间、产后尿潴留发生情况上

简介：

简介：摘要目的观察分析产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的影响。方法选取我院2016年2月-2017年9月收治的产妇92例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组46例。对照组产妇给予常规护理措施，观察组给予综合康复护理措施，观察比较两组产妇产后抑郁评分、子宫入骨盆时间、恶露时间、产后出血量以及护理满意度。结果观察组产妇抑郁评分（6.59±1.08）分，明显低于对照组的（10.64±1.79）分，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，观察组产妇子宫入骨盆时间、恶露时间以及产后出血量均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组产妇的护理满意度为97.83%，明显高于对照组的80.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论产后综合康复护理可以有效的缓解产妇抑郁情况，促进子宫康复，提高产妇的满意度，值得在临床上推广应用。

简介：目的：研究产后行综合康复护理对促进产妇康复及改善产后抑郁的影响作用。方法：本研究的所有产妇均来自2019年1月-2019年12月来我院妇产科进行分娩的96例，分组后对比基础产后护理(参照组)和产后综合康复护理(观察组)的护理疗效。结果：观察组产后产妇康复各项指标均比参照组短，产后出血量比参照组少(P<0.05)；护理后评分均比护理前低，且观察组评分均比参照组更低(P<0.05)；观察组泌乳量较好占比97.92%比参照组85.42%高(P<0.05)。结论：产后综合康复护理可以有效促进产妇康复，降低产后抑郁的发生，同时也能提高产后泌乳量。

简介：摘要：目的 本研究旨在探讨产后行综合康复护理在促进产妇康复及改善产后抑郁中的功效。方法 选取68例产后产妇作为研究对象，随机分为研究组和常规组各34例。研究组实施综合康复护理，包括心理支持、生理功能康复训练等；常规组则接受常规护理。比较两组产后心理状态、子宫复原情况及生活质量。结果 经过干预后，研究组在SAS评分（31.05±7.22）、SDS评分（29.82±2.11）、恶露消失时间（17.82±8.84）、子宫入骨盆时间（8.38±2.75）和产后出血量（215.85±100.12）等方面都显著优于常规组（P<0.05）。此外，研究组在精神健康、情感职能、社会功能、躯体疼痛和生理功能评分上均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 产后实施综合康复护理能有效促进产妇康复，显著提高产妇的生活质量，降低产后抑郁及焦虑情绪，提升产妇的精神健康水平和社会功能，为产后护理提供了有力的证据支持。

简介：【摘要】 目的：观察分析对产褥期产妇实施产后康复治疗延伸服务的产后康复护理效果和应用价值。方法：采用回顾性研究方法，选择院内就诊的60例产褥期产妇（样本纳入例数：60例；样本纳入时间：2022年5月至2023年5月），以随机摸球为基础分组方式，分为对照、实验两个小组，观察例数高度一致。分别实施常规护理，产后康复治疗延伸服务。收集分析护理效果。结果：与对照组（常规护理）相比，实验组（产后康复治疗延伸服务）恢复时间更短，乳汁分泌量更高，焦虑抑郁评分更低，（P<0.05）。结论：产后康复治疗延伸服务可以有效改善产褥期产妇负性情绪，促进乳汁分泌，缩短恢复所需时间，改善预后，有较高应用价值。 

简介：摘要目的研究分析围产期综合护理对于缩短产妇产程、促进产后康复的影响，并对其效果进行评价。方法随机选取本次研究提取的2013年6月～2015年1月我县县医院收治的产妇90例患者的临床资料进行回顾性分析，将患者随机分成试验组和对照组，每组均为45例，对照组给予常规护理，试验组给予综合护理，比较两组产妇的产程时间及产后康复情况。结果试验组产妇的产程时间显然比对照组的产程时间短，P＜0.05，具有统计学差异；试验组产妇的产后康复情况显著优于对照组，P＜0.05，具有统计学差异。结论在产妇的围产期给予综合护理可以明显的缩短产妇的产程，并且对于产妇的产后康复有着显著的疗效，值得在临床应用上进行推广。

简介：【摘要】目的：分析产后康复仪联合综合护理干预对产妇泌乳效果的影响及措施。方法：将我院 2018年 1月至 2018年 12月间收治的 86例顺产产妇按照随机抽样的方式分为观察组和对照组，观察组 43例产妇采用产后康复仪联合综合护理干预；对照组 43例产妇采用产后康复仪护理干预。结果：观察组产妇经过产后康复仪联合综合护理干预后首次泌乳时间和泌乳量均高于对照组产妇，说明护理具有良好的效果；观察组产妇的 不良事件发生率（74.4%）明显低于对照组产妇（ 95.3%）。 结论：对顺产产妇采用产后康复仪联合综合护理干预可以提高产妇的护理效果，降低产妇的不良事件发生率，具有较高的安全性，提高产妇的生存质量，临床效果显著，产妇泌乳状况明显好转，产妇的满意度显著提高，研究证明在对顺产产妇中应用产后康复仪联合综合护理干预具有推广价值。

简介：摘要目的分析产后康复仪联合综合护理干预对产妇泌乳效果的影响及措施。方法将我院2018年1月至2018年12月间收治的86例顺产产妇按照随机抽样的方式分为观察组和对照组，观察组43例产妇采用产后康复仪联合综合护理干预；对照组43例产妇采用产后康复仪护理干预。结果观察组产妇经过产后康复仪联合综合护理干预后首次泌乳时间和泌乳量均高于对照组产妇，说明护理具有良好的效果；观察组产妇的不良事件发生率（74.4%）明显低于对照组产妇（95.3%）。结论对顺产产妇采用产后康复仪联合综合护理干预可以提高产妇的护理效果，降低产妇的不良事件发生率，具有较高的安全性，提高产妇的生存质量，临床效果显著，产妇泌乳状况明显好转，产妇的满意度显著提高，研究证明在对顺产产妇中应用产后康复仪联合综合护理干预具有推广价值。

简介：摘要目的探究初产妇产后出血护理干预临床疗效。方法本次选取的研究对象为我院在2016年1月-2017年8月接收接治的阴道分娩初产妇，阴道分娩初产妇共有80例，对这80例阴道分娩初产妇进行分组，共分为两组，两组名称为对照组和实验组，其中对照组40人，实验组40人，其中对实验组的阴道分娩初产妇采用综合护理干预，对对照组的阴道分娩初产妇采用常规护理。记录两组初产妇在治疗期间的数据，对其产后患者满意度、总产程时间和产后出血率以及产后24h量进行对比分析。结果实验组对此次护理满意率为95%，远高于对照组的83%；实验组产后失血量、总产程时间以及不良反应发生率等均显著优于对照组(P均＜0.05)。结论在初产妇分娩过程中配合实施综合护理干预，可有效预防产后出血，缩短产程时间，促进产妇产后康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究综合护理干预在初产妇产后出血中的护理干预效果。方法：选择我院于2020年2月—2021年5月间接收的92例初产妇，根据入院顺序平均分组后，对照组患者接受常规护理，实验组则接受综合护理干预，比较护理结果差异。结果：两组患者的产后出血发生率以及出血量等数据比较，实验组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在初产妇护理阶段，综合护理干预措施有助于降低产后出血发生率，减少出血量，满足临床护理干预需求。

简介：【摘要】：目的 针对初产妇产后出血患者应用综合护理干预，并探讨其效果。结果 从2020年4月至2020年10月我院随机抽取88例初产妇产后出血患者作为研究对象，分为对照组和观察组，每组44例。对照组予以常规护理，观察组予以综合护理。比对两种方法在临床中的使用效果。结果 观察组初产妇的产后情况整体由于对照组，总产程时间短于对照组，且产后2h、24h以及总出血量少于对照组；观察组初产妇不良反应发生率（4.5%）明显低于对照组（38.6%）。比对有明显差异（P