简介：摘要：目的：研究综合康复护理在初产妇产后康复中的应用效果。方法：选择2022年7月至2023年7月期间70例初产妇作为研究对象，采用对比法进行研究。将研究对象分为两组，对照组采用传统产后康复护理，实验组采用综合康复护理。通过比较两组在产后康复过程中的各项指标和效果，评估综合康复护理的应用效果。结果：实验组采用综合康复护理的初产妇在产后恢复方面表现出较好的效果。与对照组相比，实验组在体力恢复、心理状态、乳腺健康等方面均展现出显著的改善。此外，实验组在产后康复时间上也比对照组缩短了很大一部分。结论：综合康复护理在初产妇产后康复中具有显著的应用效果。通过综合运用多种康复护理手段，可有效促进初产妇的康复进程，提高其身体和心理健康水平。这一研究结果为初产妇的产后康复提供了一种新的方法和思路。

简介：摘要：目的 探讨综合康复护理在初产妇产后康复中的应用效果。方法 选取2023年1月至2023年12月在我院分娩的初产妇100例，随机分为观察组和对照组，每组各50例。对照组实施常规护理，观察组实施综合康复护理，包括身体康复训练、心理支持、饮食指导等。通过问卷调查和临床指标评估两组初产妇产后恢复情况。结果 观察组在产后6周的康复情况明显优于对照组，身体康复指标、心理状态和生活质量评分均显著提高（P<0.05）。结论 综合康复护理能够显著改善初产妇的产后恢复情况，提高其生活质量，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的对综合康复治疗产妇产后康复的效果进行评价。方法将90例产妇随机分为对照组和研究组各45例，对照组给予产后常规康复治疗，研究组给予综合治疗方案，对比两组产后子宫高度、血性恶露干净率、泌乳及盆底肌肌力恢复情况。结果研究组产妇的子宫高度、血性恶露干净率、泌乳满足所需率、盆底肌肌力恢复3、4级率均明显高于对照组，两组对比差异显著（P<0.05）。结论产后对产妇施行综合性的康复治疗，对改善其临床症状和提高其生存质量具有重要的作用。

简介：【摘要】目的：分析产后综合康复护理在产妇产后抑郁及子宫康复中的应用效果。方法：选取本院2022年1月-2022年12月期间收治的156例产妇作为研究对象，按随机数表法划分为对照组和研究组，各78例，对照组直接实施常规护理，研究组则给予产后综合康复护理，比较两组产妇抑郁情况及产后恢复情况。结果：研究组EPDS评分低于对照组，子宫入骨盆时间、恶露时间短于对照组，产后出血量少于对照组（P＜0.05）。结论：产后综合康复护理可有效降低产妇抑郁情况，并促进患者子宫恢复，具有良好临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：探究产后综合康复护理对产妇产后感染预防效果。方法：本院80例产妇随机分组，对照组40例行产后常规护理，观察组40例行产后综合康复护理。结果：观察组产妇产后感染发生率、产后生活质量评分、产后护理工作质量评分均优于对照组（P

简介：摘要：目的：分析产后护理在促进初产妇健康恢复中的临床价值。方法：2021年1月至12月，我院共接生88名初生初产妇，按抽签方式分为两组。对照组提供定期的产后护理，研究组在常规产后护理的基础上提供定期的产后康复，并与结果进行比较。结果：性欲、性高潮、性唤起和性关系满意度指标均明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的 对初产妇使用产后康复护理的效果进行分析。方法 在我院使用产妇中选择72例初产妇作为研究对象，纳入时间为2020年6月～2022年6月，利用随机、单盲法分为对照组和研究组，各36例。为对照组患者应用常规护理的方式，研究组应用产后康复护理的方式。对两组初产妇产后生理康复指标水平进行比较。结果 研究组的初产妇产后生理康复指标水平优于对照组，组间差异明显，有意义（P﹤0.05）。结论  当初产妇产后接受康复护理的方式，可以有效改善患者的生理康复情况，减少初产妇的疼痛程度，拥有在临床大力推广的意义。

简介：【摘要】目的：分析产后康复护理对促进初产妇康复的临床应用价值。方法：选取2020年1月-2020年12月期间在我院分娩的初产妇96例做为研究对象，并以抽签的办法将其平均分成对照组和研究组两组，对对照组产妇采取常规产后护理，对研究组产妇在常规产后护理的基础上增加产后康复护理，比较护理效果。结果：（1）研究组产妇经产后康复护理后其产后2个月母乳喂养率以及盆底肌力良好率均明显高于对照组，且乳房胀痛发生率明显低于对照组，（P＜0.05）。（2）研究组产妇生产后1个月、2个月以及3个月时的性功能评分均明显高于对照组，（P＜0.05）。结论：对初产妇采取产后康复护理模式可以有效促进其盆底肌力恢复、提高母乳喂养率、减少产后乳房胀痛的情况，有利于促进产妇恢复性功能，临床具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨综合康复护理促进初产妇产后康复的应用效果。方法：将2021年02月-2022年06月本院收治的122例初产妇随机分为对照组（n=61）和研究组（n=61），对照组予以常规护理，研究组予以综合康复护理，比较两组盆底肌功能指标、并发症情况。结果：研究组盆底肌纤维肌电压、阴道横断面肌力等级较对照组均明显提升，且阴道收缩持续时间较对照组明显延长（P＜0.05）；研究组并发症总发生率较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：在初产妇产后护理中应用综合康复护理，可有效改善其盆底功能，且有助于降低并发症发生率，促进其更快康复。

简介：【摘 要】目的：分析产后康复护理对初产妇康复的影响。方法：选取180例在2020年1月-2021年1月间在我院分娩的初产妇，均采用数字随机表法的方式分为实验组和对照组，其中对照组行常规产后护理，实验组则采用产后康复护理，对两组初产妇的子宫入骨盆时间、泌乳始动时间、恶露时间和产后并发症发生率差异进行比较。结果：实验组初产妇的子宫入骨盆时间、泌乳始动时间和恶露时间相比对照组均较短（P＜0.05），且实验组的产后出血和尿失禁等并发症发生率也要低于对照组，P＜0.05。结论：产后康复护理措施的施行可有效避免初产妇出现并发症，并能够缩短恶露时间和泌乳始动时间，有助于初产妇的康复，应用价值较高。

简介：【摘要】目的：探究分析产后综合康复护理在产妇产后康复护理中的应用效果，为临床治疗提供依据。方法:选取我院2020年1月1日至2020年12月31日间收治的产妇共100例作为研究对象，根据产妇选择的不同的护理方式将其随机分为对照组与研究组，其中使用常规护理干预方式的产妇称为对照组，共50名产妇；在常规护理的基础上使用产后综合康复护理模式进行护理的产妇记为研究组，共50名产妇。比较两组产妇的临床护理效果，重点对比两组产妇接受护理之后焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)心理状态评分、临床指标（包括子宫入盆时间、产后出血量、母乳喂养成功率）、患者满意度等方面的差异。结果：①研究组产妇的心理状态明显优于对照组产妇，差异均有统计学意义(P＜0．05)；②对于临床指标，研究组的母乳喂养成功率明显高于对照组产妇，对照组产妇的子宫入盆时间和产后出血量均大于研究组产妇，差异均有统计学意义(P＜0．05)；③研究组产妇的满意度明显高于对照组产妇，差异均有统计学意义(P＜0．05)。结论:对于产妇来说，使用产后综合康复护理模式进行护理可以缓解产妇的心理压力，增加母乳喂养成功率和患者满意度，降低子宫入盆时间和产后出血量，改善产妇的生活质量，值得在临床上大力推广使用。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：研究产后康复护理对初产妇康复的效果观察及产后抑郁症发生率影响。方法：选取2020年2月~2020年6月在我院就诊的80例产妇作为研究对象，将其分为对照组40例患者，研究组40例患者，对照组采取常规护理方式，研究组采取产后康复护理，对比两组患者的SAS、SDS评分以及生活质量情况。结果：护理前两组产妇的SAS、SDS评分情况（P＞0.05）；护理后，研究组患者的SAS、SDS评分情况明显优于对照组患者（P＜0.05）。研究组产妇生活质量情况中躯体功能、社会功能、精神健康以及社会活动均优于对照组患者（P＜0.05）。结论：对于初产妇产后进行产后康复护理方式，可以有效改善患者产后的抑郁情绪，同时也可以调高产妇的生活质量情况，可以将其应用到临床护理当中，具有非常重要的意义。

简介：【摘要】目的：产后康复护理干预对初产妇康复的影响分析。方法：研究时间起于2021年12月，止于2023年8月，参考对象具体构成为：我院分娩初产妇，而后分组，指导原则为：随机抽签法，具体组别为：对照组、实验组，2组初产妇病例数为78，各组中收纳样本数为39；其中，常规护理干预用于对照组，产后康复护理干预用于实验组，就2组产妇康复效果展开比较。结果：产后初产妇焦虑抑郁状态、泌乳开始时间和产后母乳喂养率比较，实验组焦虑抑郁评分低于对照组，实验组泌乳开始时间比对照组短，实验组产后母乳喂养率高于对照组，P＜0.05；生命质量评分比较，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：对初产妇实施产后康复护理干预，能够改善初产妇状态，促进初产妇产后康复。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的临床效果。方法选取2015年3月—2016年3月期间来我院产科就诊的80例即将临产的产妇为调查对象，采用随机数字表法将其分为试验组和对照组两组，每组各40例产妇。其中对照组行产后常规护理，而试验组在此基础上实施产后综合康复护理干预，经护理干预后，对比两组产妇的护理效果。结果干预后，两组患者的焦虑、抑郁等负面情绪较干预前有所改善；而试验组的焦虑自评量评分和抑郁自评量评分分别为（46.27±2.47）和（42.16±2.32），与对照组数据相比有所降低，组间差异具有统计学意义（p<0.05）。讨论对已经生产的产妇实行产后综合康复护理有显著的临床效果，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨初产妇实施产前综合护理+产后健康宣教的效果。方法：于2022年04月-2023年04月期间选取本院62例初产妇，采用随机数字表法，分为对照组（n=31，常规护理）和观察组（n=31，产前综合护理+产后健康宣教），比较两组自我护理能力、康复效果。结果：观察组产妇的自我护理能力评分高于对照组（P＜0.05）；观察组产妇的不良妊娠结局发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在初产妇中同步实施产前综合护理和产后健康宣教，产妇的自护能力和康复效果显著增强，可推广。

简介：摘要目的分析综合康复护理对产妇产后康复情况的影响效果研究。方法选取在我院进行生产的产妇54例作为对照组，对对照组病人使用常规康复护理方法，另外选取在我院进行生产的产妇54例作为观察组，对观察组的病人采用在对照组基础上加入综合康复护理，对2组病患者的临床资料进行回顾分析。结果通过此次实验得出，观察组的产妇术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组术后子宫入盆时间，恶露持续时间，住院时间，泌乳时间均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用综合康复护理方法对产妇进行护理，不仅能缩短产妇的康复时间还能提高产妇的满意度。