简介：【摘要】目的 探究细节护理干预在消毒供应室中对护理质量的影响。方法 在实施常规护理（2021年1月至12月）与实施细节护理（2022年1月至12月）期间分别选取30名工作人员以及300件医疗器械作为研究对象，分别纳入对照组与研究组。对比两组的消毒差错事件发生情况以及护理质量评分。结果 研究组的消毒差错事件发生率低于对照组，护理质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在消毒供应室实施细节护理，能有效减少消毒差错事件的发生，提升护理质量。

简介：摘要目的探讨细节护理干预对降低手术并发症发生率、提高患者护理满意度的效果。方法选取本院普外科收治的90例患者作为研究对象，随机分成两组，实施不同的护理方案。一组接受常规护理，另一组配合使用细节护理干预。结果研究发现，与对照组相比而言，实施细节护理干预的研究组患者的并发症发生率显著降低，对于护理工作的满意度明显提高（P<0.05），结果具有显著差异（P＜0.05），在临床上具有可比性。结论对患者实施普外科细节护理干预，可以有效减少手术感染等炎症的发生，帮助患者尽早恢复健康，适合大力推广。

简介：摘要：目的讨论细节上护理干预在手术室护理安全起到怎样护理作用。方法二百名例手术室患者，并且是按照护理方法的不同分为俩组，即观察组和对照组，各一百例。其中观察组采取手术室细节护理干预，对照组采取常规的护理管理模式。对比两组是患者的在安全上护理质控评分以及护理认可多少度。结果 如下干预后，其中在观察组患者无论是设备仪器监管隔离消毒还是在麻醉管理方面等评分都高于对照组，这种差异是具有统计学意义（ P＜ 0.05）。而观察组的手术患者对细节护理满意率有达到到百分之 85然而对照组满意率不到百分之 63，这个差异同样具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论对手术室的患者进行了相关的细节护理进行后患者的安全护理质控评分在很大程度上显升高，所以患者对手术满意率较高。

简介：摘要目的探讨急诊胃出血患者护理中实施细节护理干预的效果。方法对照组予以常规护理，观察组实施细节护理。结果观察组患者（或家属）入院时护理质量（94.70±1.42）分、入院后（93.26±1.80）分、抢救后（98.52±1.55）分、止血成功率100%、再出血率2.78%、住院时间（3.15±0.96）d%，与对照组差异显著（p＜0.05）。结论急诊治疗胃出血时，护理人员需从患者的体位、呼吸道畅通性、饮食情况以及心理状态等细节入手，对患者实施细节护理干预，提高胃出血患者的抢救成功率，缩短住院时间，预防再出血，提高护理质量。

简介：摘要：目的：观察在神经外科应用细节化护理管理干预应用效果。方法：随机分组，对照组行常规护理干预，观察组行细节化护理管理干预。结果：观察组护理效果高于对照组，不良事件低于对照组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在神经外科患者中，通过应用细节化护理管理干预，可有效提升护理效果，减少患者不良事件，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨细节化护理管理干预对神经外科患者的临床效果。方法：选取2018年3月-2019年3月神经外科患者84例，随机分为两组，各42例。对照组给予常规护理；观察组在常规护理基础上给予细节化护理管理。比较两组护理效果。结果：观察组护理总有效率高于对照组，不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：细节化护理管理干预应用于神经外科临床护理中，能够有效预防压疮、感染、坠床等不良事件发生，提高护理效果。

简介：摘要目的探究细节化护理管理干预在神经外科护理中的应用效果。方法将80例神经外科住院患者随机分为实验组和对照组，各40例，分别实施细节化护理管理和集中化护理管理，比较两组护理工作改善情况。结果实验组护理管理各项内容评分和护理总满意率（95.0%）均高于对照组（80.0%），不良事件和护理差错发生率（0%、2.5%）均低于对照组（5.0%、10.0%），比较差异显著（P＜0.05）。结论将细节化护理管理应用到神经外科，能够提高护理管理整体水平和患者满意度，减少护理差错和不良事件的发生。

简介：摘要目的分析细节护理干预对手术室护理质量的影响。方法选取我院2015年4月—2016年10月收治的92例手术患者，按照随机平行法，分成观察组和对照组，各46例。观察组和对照组分别实施细节护理、常规护理，观察两组患者临床护理总体质量评分、护理满意度。结果观察组和对照组护理总体质量评分分别为（9.22±0.67）分、（5.04±0.32）分，差异具有统计学意义，P<0.05。观察组患者的护理满意度95.65%，明显高于对照组患者的护理满意度82.61%，P<0.05。结论手术室护理中，实施细节护理，可提高护理质量、患者的护理满意度，值得临床方面应用、推广。

简介：摘要目的分析在普通外科病房内对患者实施细节化护理干预的临床价值。方法选92例在我院普通外科病房住院治疗的患者分成对照组和观察组，平均每组46例。对照组实施常规外科护理；观察组实施细节化护理干预。结果观察组护理满意度为93.5%，高于对照组的78.3%（P＜0.05）；术后并发症仅有2例，少于对照组的8例（P＜0.05）；住院时间短于对照组（P＜0.05）。结论在普通外科病房内对患者实施细节化护理干预，能够减少并发症，缩短住院时间，使满意度提高。

简介：

简介：目的探讨细节化护理干预在普外科临床护理的运用效果。方法选取我院2017年3月-2019年4月普外科患者120例为研究对象，根据干预措施不同均分为两组，对照组运用常规干预，观察组运用细节化护理，比较两组护理效果。结果观察组在本研究中所得满意度、躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分数值高于对照组在研究中所得数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论细节化护理干预在普外科临床护理的运用效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：文章主要针对细节化护理管理干预对神经外科患者的临床效果进行分析研究。方法：选取 2019年 3月 -2020年 3月神经外科患者 84例，随机分为两组，各 42例。对照组给予常规护理；观察组在常规护理基础上给予细节化护理管理。比较两组护理效果。结果：观察组护理总有效率高于对照组，不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：细节化护理管理干预应用于神经外科临床护理中，能够有效预防压疮、感染、坠床等不良事件发生，提高护理效果。

简介：摘要：目的：抽选部分神经外科患者对其实施细节化护理管理，并对其产生的作用进行观察研究。方法：随机抽选我院42名神经外科患者进行研究，抽选2019年3月~2020年9月，根据双盲法内容将其划分为X组（观察组）与Y组（对照组），每组各有患者21名。X组患者接受细节化护理管理内容，Y组患者接受常规护理内容。将X组与Y组患者护理疗效、护理状况进行比较。结果：对比X组与Y组患者护理疗效，X组20名患者护理疗效被判断为总有效范围，在该组中的占比状况为95.24%；Y组17名患者护理疗效被判断为总有效范围，在该组中的占比状况为80.95%；X组患者护理疗效表现更优，差异有统计学意义（P

简介：摘 要 目的：探讨细节化护理管理干预在神经外科护理中的应用效果。方法：将 从2020年01月至2020年08月住院的神经外科患者70例，随机分为观察组和对照组各100例，观察组进行细节化护理管理干预，对照组进行常规护理管理，分析两组护理结果。结果：与对照组比较，实验组的患者满意度及护理合格率显著提高，意外事件发生率显著降低，对比差异显著，结果具有统计学意义（

简介：摘要：目的：在普外科护理工作中探讨细节化护理干预的应用方法及效果。方法：采用分组对比的研究方法，与2020年8－2021年8月从本院患者中选取符合研究要求的90例普外科患者，将其以45例每组的方法平均分到采用常规护理的参照组和在该护理模式基础上采用细节化护理的研究组，记录组间产生的相关数据进行比较。结果：研究组患者的满意度和生活质量均高于参照组（P＜0.05）。结论：应用细节化护理干预进行普外科护理，有利于减少不良事件的发生，同时促进护理质量提高，改善患者的生活质量，有较高的应用推广价值。

简介：摘要：目的：探讨在对神经外科患者治疗中细节化护理管理干预所发挥出的作用。方法：本次研究以我院接受治疗的44例神经外科患者为主，收治时间为2018年3月-2019年6月，将其分为两组，采用常规护理、细节化护理两种干预手段，分别作用于对照组和观察组。结果：观察组患者日常生活活动能力（BADL）评分值由干预前的4.4±2.6分升高至12.3±2.4分，仅1人对本次护理服务表示不满，总体满意度为95.45%，与常规护理下的对照组相比较，组间差值具有可比性（P

简介：摘要：目的：分析细节护理对消毒供应室器械清洗达标率及感染发生率的影响。方法：通过电脑随机抽选本院2022年1—12月消毒供应室器械，将2022年1—6月消毒供应室使用常规质量控制模式所管理的289份医疗器械作为对照组，将2022年7—12月消毒供应室使用细节护理模式进行干预的289份医疗器械作为观察组。比较两组患者的器械清洗达标率、感染发生率以及器械清洗质量。结果：观察组开展的器械清洗工作达标率高于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的感染总发生率低于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组器械清洗质量各项指标评分均高于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对医院的消毒供应室的器械清洗工作使用细节护理进行干预，能够提高器械清洗达标率，同时更好地规避可能出现的感染事件，对于医院提升整体质量水平有着非常重要的作用，值得临床实际使用与推广。

简介：摘要：目的：分析在消毒供应室护理中施以细节护理干预对护理质量的影响。方法：分析对象选择于2022.4~2023.3在我院消毒供应室就职的50名护理人员，随机分组，25名予以常规护理干预者归入对照组，25名予以细节护理干预者归入试验组，对比和观察护理质量和效果。结果：与对照组对比，试验组护理质量评分明显较高，P<0.05；与对照组对比，试验组工作质量明显较高，P<0.05。结论：在消毒供应室护理中施以细节护理干预效果突出，可提升护理质量和工作质量，建议推广。

简介：【摘要】目的 探讨细节化护理管理干预应用于神经外科护理中的效果。方法 选取我院神经外科收治的患者184例作为观察对象。根据护理方法分组：对照组92例，采用常规护理；观察组92例，采用细节化护理管理。结果 观察组患者的不良事件发生率、并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 细节化护理干预应用于神经外科护理中可以提高护理质量，减少不良事件和并发症的发生。

简介：摘要：本文研究和探讨在神经外科护理中细节化护理管理干预的应用。方法：随机选取2019年1月至2020年3月我院收治的50例神经外科患者进行研究，分为两部分，针对不同的临床计划启动临床护理。对照组接受常规神经外科护理干预，研究组采用细节化化护理管理干预，记录并比较两组患者接受护理干预后的生活质量评分及患者对临床护理的满意度。结果两组患者经过不同护理干预后，研究组患者的生活质量评分和满意度均优于对照组，比较具有统计学意义（P