学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨肝炎合并肝硬化患者临床效果观察。方法将2014年11月~2015年11月间我院收治的68例肝炎合并肝硬化患者,按照门诊就诊序号进行排序,依据单双号原则进行平均分组,对照组采用药物米夫进行治疗,观察组在对照组基础上联合丹参注射液进行治疗,治疗中密切观察病情变化,并对两组患者的临床治疗效果进行评价和对比。结果观察组治愈21例,有效11例,无效2例,总有效率为94.12%;对照组治愈9例,有效19例,无效6例,总有效率为82.35%,两组患者治疗过程中均未出现严重并发症,观察组总有效率明显高于对照组,临床治疗效果显著。结论米夫联合丹参注射液治疗肝炎合并肝硬化,药物不良反应发生率明显降低,用药安全性提高,临床效果更佳,治疗方法值得临床借鉴和推广使用。

  • 标签: 肝炎 合并 肝硬化 患者 临床 效果 观察
  • 简介:摘要目的分析乙肝肝硬化患者予以阿德福韦酯联合米夫治疗的效果及安全影响。方法本课题选择的76例乙肝肝硬化患者均是本院2016年7月—2018年7月接收,经数字随机表法分组,研究组38例实行阿德福韦酯联合米夫治疗,常规组38例实行米夫治疗,对比两组疗效和用药安全性。结果干预后,研究组患者AST、ALT、TBiL、Child-Pugh评分明显低于常规组(P<0.05),两组患者用药后不良反应发生率比较无异(P>0.05)。结论乙肝肝硬化患者予以阿德福韦酯联合米夫治疗的效果较显著,可有效改善患者肝功能,且用药安全性较高。

  • 标签: 乙肝肝硬化 阿德福韦酯 拉米夫定 安全
  • 简介:摘要目的对阿德福韦酯联合米夫治疗乙肝肝硬化临床疗效进行观察和分析。方法选取2015年1~8月住院治疗的活动性代偿期乙肝肝硬化患者100例为研究对象,根据用药方法不同随机分为观察组与对照组,每组50例,两组均予以改善肝功能、抗纤维、降酶、纠正水和电解质及酸碱平衡、给予营养等对症支持治疗;对照组予米夫100mg,1次/d,观察组同时予阿德福韦酯10mg,1次/d,两组均连用12个月。观察并比较两组患者的临床疗效及两组患者治疗前后谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、血清白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)及肝脏Child-Pugh评分的变化情况、两组患者治疗前后Child-Pugh分级评分。结果观察组的总有效率为92.00%,对照组的总有效率为70.00%,两组疗效比较,差异存在统计学意义(92.00%vs70.00%,P<0.05)。观察组与对照组治疗后的Child-Pugh分级评分分别较治疗前显著降低,且观察组的Child-Pugh分级评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组与对照组治疗后的ALT、AST、TBIL分别较治疗前显著降低,两组ALB水平治疗后分别较治疗前显著升高,且观察组治疗后的ALT、AST、TBIL及ALB水平较对照组改善更显著(P<0.05)。结论阿德福韦酯联合米夫治疗乙肝肝硬化可以提高疗效,改善患者的肝功能及临床症状,值得推广和应用。

  • 标签: 乙肝肝硬化 阿德福韦酯 拉米夫定 肝功能
  • 简介:摘要目的对阿德福韦酯联合米夫治疗乙肝肝硬化临床疗效进行观察和分析。方法选取2015年1~8月住院治疗的活动性代偿期乙肝肝硬化患者100例为研究对象,根据用药方法不同随机分为观察组与对照组,每组50例,两组均予以改善肝功能、抗纤维、降酶、纠正水和电解质及酸碱平衡、给予营养等对症支持治疗;对照组予米夫100mg,1次/d,观察组同时予阿德福韦酯10mg,1次/d,两组均连用12个月。观察并比较两组患者的临床疗效及两组患者治疗前后谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、血清白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)及肝脏Child-Pugh评分的变化情况、两组患者治疗前后Child-Pugh分级评分。结果观察组的总有效率为92.00%,对照组的总有效率为70.00%,两组疗效比较,差异存在统计学意义(92.00%vs70.00%,P<0.05)。观察组与对照组治疗后的Child-Pugh分级评分分别较治疗前显著降低,且观察组的Child-Pugh分级评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组与对照组治疗后的ALT、AST、TBIL分别较治疗前显著降低,两组ALB水平治疗后分别较治疗前显著升高,且观察组治疗后的ALT、AST、TBIL及ALB水平较对照组改善更显著(P<0.05)。结论阿德福韦酯联合米夫治疗乙肝肝硬化可以提高疗效,改善患者的肝功能及临床症状,值得推广和应用。

  • 标签: 乙肝肝硬化 阿德福韦酯 拉米夫定 肝功能
  • 简介:【摘要】目的 探讨阿德福韦酯联合米夫治疗乙肝肝硬化临床疗效。方法 选取本院 2019年 6月— 2020年 2月收治的 200例患者作为研究对象,并随机掷色子分成对照组与观察组,每组各 100例。对照组采用米夫治疗,观察组采用阿德福韦酯联合米夫治疗,比较与分析两组患者的临床疗效。结果 使用阿德福韦酯联合米夫治疗乙肝肝硬化,观察组的生化指标低于对照组,存在统计学意义( P〈 0.05)。结论 阿德福韦酯联合米夫治疗乙肝肝硬化可以改善患者的肝功能,提高患者的临床疗效及生活质量,具有显著的疗效,值得进行临床推广。

  • 标签: 阿德福韦酯 拉米夫定 乙肝肝硬化 联合治疗
  • 简介:摘要目的对阿德福韦酯联合米夫治疗乙肝肝硬化临床疗效进行观察和分析。方法选取2015年1~8月住院治疗的活动性代偿期乙肝肝硬化患者100例为研究对象,根据用药方法不同随机分为观察组与对照组,每组50例,两组均予以改善肝功能、抗纤维、降酶、纠正水和电解质及酸碱平衡、给予营养等对症支持治疗;对照组予米夫100mg,1次/d,观察组同时予阿德福韦酯10mg,1次/d,两组均连用12个月。观察并比较两组患者的临床疗效及两组患者治疗前后谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、血清白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)及肝脏Child-Pugh评分的变化情况、两组患者治疗前后Child-Pugh分级评分。结果观察组的总有效率为92.00%,对照组的总有效率为70.00%,两组疗效比较,差异存在统计学意义(92.00%vs70.00%,P<0.05)。观察组与对照组治疗后的Child-Pugh分级评分分别较治疗前显著降低,且观察组的Child-Pugh分级评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组与对照组治疗后的ALT、AST、TBIL分别较治疗前显著降低,两组ALB水平治疗后分别较治疗前显著升高,且观察组治疗后的ALT、AST、TBIL及ALB水平较对照组改善更显著(P<0.05)。结论阿德福韦酯联合米夫治疗乙肝肝硬化可以提高疗效,改善患者的肝功能及临床症状,值得推广和应用。

  • 标签: 乙肝肝硬化 阿德福韦酯 拉米夫定 肝功能
  • 简介:摘要目的探讨阿德福韦酯联合米夫治疗乙肝患者肝硬化临床疗效。方法选取2013年1月到2014年1月于我院就诊的乙肝肝硬化患者共30例,将患者按照入院编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各15例,对照组患者入院之后给予患者阿德福韦酯治疗;观察组患者在对照组药物治疗的基础之上,再联合采用米夫进行治疗,两组患者在接受为期4周的治疗后,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率和痊愈率要明显高于对照组患者,组间治疗效果比较具有明显差异,P<0.05;治疗前后ALT、BIL、AST等各项指标均明显下降,P<0.05。结论临床上在治疗乙肝肝硬化时,可以采用阿德福韦酯联合米夫治疗方法,能有效改善患者治疗效果,提高预后质量,获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。

  • 标签: 阿德福韦酯 拉米夫定 乙肝肝硬化 疗效
  • 简介:【摘要】目的:探讨慢性乙型肝炎患者治疗过程中,采用替比夫米夫药物治疗的效果。方法:选择本院接收治疗的120例慢性乙型肝炎患者为研究对象,采用随机数字方法分为实验组和对照组,且两组分别应用替比夫药物和米夫药物展开治疗,详细记录两组患者临床治疗效果,随后展开有效分析。结果:实验组治疗总有效率明显高于对照组,有意义(P

  • 标签: 替比夫定 拉米夫定 慢性乙型肝炎
  • 简介:摘要目的探讨米夫治疗慢性乙型肝炎临床方法及疗效。方法将30例慢性乙型肝炎患者给对照保及对症治疗的同时给予米夫片治疗的临床方法资料进行分析。结果经临床治疗12个月后,ALT复常26例,HbeAg转阴8例,HBeAg/抗HBeAg转阳7例。HBV-DNA阴转率3个月和12个月分别为76.66(23/30)和86.66(26/30);不良反应发生率分别为3.33%(1/30)。结论米夫广泛用于治疗乙型肝炎,对HBeAg阳性的慢性乙型肝炎有较好的疗效。

  • 标签: 慢性乙型肝炎 拉米夫定 抗毒治疗
  • 简介:摘要目的探讨米夫停药后肝炎的治疗方法。方法选取我院2011年2月-2012年2月期间收治的58例米夫停药后肝炎患者,将其随机分为观察组和对照组,每组患者各29例,对照组患者给茵栀黄、予甘利欣等药物进行综合治疗,观察组患者则在对照组的基础上给予苦参素和胸腺肽进行治疗,比较两组患者肝功能变化情况、凝血酶原活性等变化情况。结果经过苦参素和胸腺肽治疗的观察组患者肝功能恢复较好,且HBVDNA及HBeAg阴转率均高于对照组患者,比较具有显著性差异(P<0.05)。结论苦参素联合大量胸腺肽治疗米夫停药后肝炎,具有非常显著的临床效果,值得临床广泛的推广及应用。

  • 标签: 苦参素 肝炎 胸腺肽 拉米夫定
  • 简介:摘要目的探讨米夫治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法对2009年1月~2010年12月,在我院118例接受住院治疗的慢性乙型肝炎患者使用米夫进行治疗。观察患者治疗前后症状、体征的变化,血清中HBV-DNA、HBsAg、HbeAg及ALT、谷草转氨酶(AST)、血清总胆红素(TBiL)治疗前后的变化。结果经米夫治疗后,乙肝患者血清HBV-DNA转换率为70.12%,HBeAg转换率为64.67%,HBsAg转换率为36.44%。ALT、AST和TBiL较治疗前都有所降低。疗效方面,有显著效果的占27.12%,有效的占52.51%,无效的占20.37%。在治疗后随访过程中,患者均有效地改善了临床症状,生活质量有明显改善。有15例患者自行停药后出现病情反复。结论米夫定是一种经济且有效的治疗慢性乙型肝炎的药物,在治疗中,坚持长期用药,监测血清,可以在临床上取得很好的疗效。

  • 标签: 拉米夫定 慢性乙型肝炎 疗效 谷草转氨酶
  • 简介:目的观察米夫治疗慢性乙型重型肝炎的近期疗效.方法选择慢性乙型重型肝炎病人23例,随机分成两组,米夫组口服米夫(100mg/d),其它综合治疗措施与对照组相同,两组疗程均为12周,观察其临床、生物化学、病毒学指标变化.结果(1)米夫组TBIL、PTA、Child-Pugh计分较对照组下降更显著(P<0.05),而ALT、AST、ALB下降和对照组无显著差异.(2)米夫组HBVDNA阴转率显著高于对照组(88.9%对37.5%,P<0.05).(3)米夫组病死率与对照组无显著差异(18.2%对33.3%,P>0.05).结论米夫治疗慢性乙型重型肝炎,可缓解病情,改善肝功能,抑制HBV复制,但对病死率无显著影响.

  • 标签: 拉米夫定 治疗 对照组 慢性乙型重型肝炎 近期疗效观察 病死率
  • 简介:【摘要】目的:探究中医活血法对治疗肝炎肝硬化乙型代偿期的临床价值分析。方法:选取2017年1月到2019年12月在我院进行治疗的120位肝炎肝硬化乙型代偿期病患作为研究对象,将他们根据随机数字法分为研究组与对照组,每组60位,对对照组病患进行西药的治疗方法,具体为采用抗病毒药恩替卡韦胶囊与保药复方甘草酸苷片联合治疗三个月,对研究组病患在西药服用的基础上,加上中药活血进行治疗,一天一剂分两次温服,同样治疗三个月。分别在病患入院当日和治疗后3个月对其肝功能指标进行评估,采用ELISA法对两组病患的血清酶AST(谷草转氨酶)、ALT(谷丙转氨酶)活力进行测定,同时对研究组与对照组临床症状积分进行检测,临床症状越高表示病患肝硬化病情越严重。结果:在进行治疗后,研究组的谷草转氨酶与谷丙转氨酶的数值与对照组相比有明显改善,而且在进行治疗后两组病患症状总积分均比治疗前低,但是观察组的症状总积分也明显小于对照组,两组数据对比差异有统计学意义,具有可比性,P<0.05。结论:对早期肝硬化的病患采用中医活血的治疗方法能更好的改善病患的治疗效果,有利于促进肝功能恢复,提高病患的生活质量,减轻病人的疼痛,减少医患矛盾的发生,值得大量推广应用。

  • 标签: 中医活血化瘀法 早期肝硬化 疗效 临床分析
  • 简介:摘要目的对比观察阿德福韦酯和米夫治疗乙型肝炎肝硬化的疗效与不良反应。方法选取2013年1月至2014年1月我院收治的乙型肝炎肝硬化患者90例作为研究对象,随机分为A组、B组和C组,A组患者给予阿德福韦酯治疗,B组患者给予米夫治疗,C组患者给予阿德福韦酯+米夫治疗,比较三组患者的疗效及不良反应情况。结果三组患者的ALT(丙氨酸氨基转氨酶)、HBV-DNA和TBiL(总胆红素)在治疗后均有明显下降;且C组的下降程度较其他两组明显,P<0.05,差异有统计学意义;三组均无明显不良反应。结论阿德福韦酯联用米夫治疗乙型肝炎肝硬化的疗效非常显著,可明显改善患者肝功能。

  • 标签: 阿德福韦酯 拉米夫定 乙型肝炎肝硬化
  • 简介:摘要目的探究米夫联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎临床疗效。方法选取我院2013年1月~2015年5月收治的慢性乙型肝炎患者30例,随机分为观察组和对照组各15例,对照组采取阿德福韦酯治疗,观察组在对照组的基础上加用米夫治疗,两组疗程均为6个月,疗程结束后对比两组患者治疗的总有效率及HBV-NDA的转阴率。结果观察组患者显效6例,有效7例,无效2例,总有效率为86.7%,对照组显效4例,有效6例,无效5例,总有效率为66.7%,经对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗前后HBV-DNA检测为阴性者为2例和9例,阴性率分别为13.3%和60%,对照组患者治疗前后HBV-DNA检测为阴性者为2例和12例,阴性率分别为13.3%和80%,两组治疗后HBV-DNA检测阴性者对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论米夫联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效确切,值得临床推广应用。

  • 标签: 拉米夫定 阿德福韦酯 慢性乙型肝炎
  • 简介:摘要目的对阿德福韦酯联合米夫治疗乙肝肝硬化临床疗效进行观察和分析。方法选取2015年1~8月住院治疗的活动性代偿期乙肝肝硬化患者100例为研究对象,根据用药方法不同随机分为观察组与对照组,每组50例,两组均予以改善肝功能、抗纤维、降酶、纠正水和电解质及酸碱平衡、给予营养等对症支持治疗;对照组予米夫100mg,1次/d,观察组同时予阿德福韦酯10mg,1次/d,两组均连用12个月。观察并比较两组患者的临床疗效及两组患者治疗前后谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、血清白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)及肝脏Child-Pugh评分的变化情况、两组患者治疗前后Child-Pugh分级评分。结果观察组的总有效率为92.00%,对照组的总有效率为70.00%,两组疗效比较,差异存在统计学意义(92.00%vs70.00%,P<0.05)。观察组与对照组治疗后的Child-Pugh分级评分分别较治疗前显著降低,且观察组的Child-Pugh分级评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组与对照组治疗后的ALT、AST、TBIL分别较治疗前显著降低,两组ALB水平治疗后分别较治疗前显著升高,且观察组治疗后的ALT、AST、TBIL及ALB水平较对照组改善更显著(P<0.05)。结论阿德福韦酯联合米夫治疗乙肝肝硬化可以提高疗效,改善患者的肝功能及临床症状,值得推广和应用。

  • 标签: 乙肝肝硬化 阿德福韦酯 拉米夫定 肝功能
  • 简介:摘要目的探究阿米福联合阿德福韦酯治疗老年失代偿期乙肝后肝硬化临床疗效。方法对88例老年失代偿期乙肝后肝硬化患者进行分析,随机分为对照组44例(采用米夫治疗)与实验组44例(采用米夫联合阿德福韦酯治疗),对比两组治疗效果。结果实验组患者HBVDNA转阴率为88.6%(39/44),明显优于对照组59.1%(26/44),差异显著,P<0.05,具有统计学意义。实验组患者各项肝功能指标明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年失代偿期乙肝后肝硬化患者中采用米夫联合阿德福韦酯治疗,可以对病毒进行有效的抑制,显著改善症状与生活质量,疗效满意,在临床上具有较高的应用价值。

  • 标签: 拉米夫定 阿德福韦酯 老年失代偿期 乙肝 肝硬化 临床疗效
  • 简介:摘要目的,探究阿德福韦酯与米夫联合治疗活动性乙肝肝硬化临床效果。方法选取某医院2013年1月-2013年12月收治的乙肝肝硬化患者随机分为对照组和探究组,对照组患者采用米夫治疗,探究组采用阿德福韦酯和米夫的联合治疗,比较两组患者治疗后的肝功能硬化指标变化。结果探究组患者的ATL、TBIL、AST等下降和ALB的上升都比对照组明显,差异具有统计学意义。结论阿德福韦酯与米夫联合治疗活动性乙肝肝硬化临床效果较好,具有推广使用的价值。

  • 标签: 阿德福韦酯 拉米夫定 乙肝肝硬化
  • 简介:摘要目的观察软治疗乙肝肝硬化腹水患者的疗效。方法61例乙肝肝硬化腹水患者随机分为治疗组(31例)及对照组(30例)。两组均给予多烯磷脂酰胆碱保、螺内酯利尿治疗2周。治疗组同时给予软治疗2周;治疗前后分别观察两组病人肝功、腹部超声结果。结果治疗组临床症状总有效率为90.32%,对照组临床症状总有效率为63.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论软治疗乙肝肝硬化腹水患者的机制,可能与软所含中药具有增加白蛋白,降低门脉压力,改善肝脏微循环,改善肝细胞代谢,抑制结缔组织增生,增加胶原的降解,同时利胆退黄,调节免疫等作用有关。

  • 标签: 乙肝肝硬化 腹水 软肝汤
  • 简介:摘要目的分析疏肝治疗肝炎纤维临床疗效。方法收集我院2011年11月-2013年11月期间诊治的肝炎纤维患者124例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各62例。对照组采用常规西药治疗模式,观察组在对照组的基础上加用疏肝治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果治疗前两组患者临床症状、血清学指标、体征比较无明显差异(P>0.05),治疗后临床症状、血清学指标、体征比较具有明显差异(P<0.05);观察组中显效48例,占总数的77.42%,有效10例,占总数的16.13%,无效4例,占总数的6.45%,总有效率为93.55%;对照组中显效35例,占总数的56.45%,有效13例,占总数的20.97%,无效14例,占总数的22.58%,总有效率为77.42%。两组治疗效果比较具有明显差异(P<0.05)。结论疏肝治疗肝炎纤维具有良好的临床疗效,能有效促进患者的临床症状、血清学指标、体征改善,提高治疗效果,值得在临床应用上推广。

  • 标签: 疏肝化瘀汤 肝炎后肝纤维化 临床疗效