简介：摘要：目的：研究无托槽隐形矫治技术在口腔正畸治疗中的应用效果分析。方法：本次研究选取的对象均是我院在2023年3月-2024年3月间收治的102例接受口腔正畸治疗的患者，根据患者入院编号的奇偶性进行分组，入院编号为奇数的51例划入对照组，编号为偶数的51例则划入研究组，对照组应用传统固定矫治器进行治疗，而研究组则应用无托槽隐形矫治技术治疗，就2种治疗方式取得的临床效果展开探讨，包括矫正效果、口腔美观度等。结果：研究组患者的矫正优良率为96.08%，明显高于对照组患者的78.43%，组间差异显著（P＜0.05）；研究组患者的美观舒适度、便捷程度及语言功能评分均高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：无托槽隐形矫治技术确实能够提升口腔正畸的治疗效果，且有助于患者口腔美观度、功能的改善，值得临床推广与应用。

简介：摘要：目的 探究观察无托槽矫治技术应用于口腔正畸治疗的价值。方法 选择医院中2023年2月至2024年2月期间的口腔正畸治疗患者56例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组28例。在对照组使用了传统的固定矫治技术。在观察组则采用了无托槽隐形矫治技术。对比治疗指标差异，包括患者转位牙扭正时间、倾斜牙扶正时间和治疗完成时间。结果 观察组患者的转位牙扭正时间、倾斜牙扶正时间和治疗完成时间均显著短于对照组（P<0.05）。结论 临床上无托槽矫治技术应用于口腔正畸治疗效果良好，治疗完成时间较短，值得推广。

简介：摘要：目的：本文探讨了无托槽矫治技术在口腔正畸治疗中的应用效果。方法：选择本院行口腔正畸治疗的患者80例，在随机法下进行分组处理，对照组40例应用传统固定矫治法，对照组40例应用无托槽矫治法，对比两组患者的正畸治疗效果与咀嚼功能情况。结果：观察组在倾斜牙扶正时间、转位牙扶正时间与正畸治疗时间等指标上显著低于对照组（P<0.05）；在咬合力和咀嚼效率指标上则显著高于对照组（P<0.05）。结论：将无托槽矫治技术应用到患者的口腔正畸治疗中，可以显著提高治疗效果，改善患者的咀嚼功能，值得临床上应用推广。

简介：【摘要】目的：针对口腔正畸治疗期间采取无托槽矫治技术的成效进行观察及分析。方法：本研究中，选取患者一共是60例，全部是确诊并且展开口腔正畸治疗的病例。划分成参照组、观察组，分别采取传统固定矫治技术、无托槽矫治技术，对比疗效。结果：通过观察正畸治疗情况以及咀嚼功能指标，观察组均明显的优势于参照组，p<0.05；观察两组患者的治疗满意度以及并发症率，观察组分别显著的高于、低于参照组，p<0.05。结论：无托槽矫治技术是一种先进的治疗方案，具备可靠的安全性，将其运用在口腔正畸治疗中可以最大限度的发挥出疗效，获得理想的咀嚼功能，值得推广实践。

简介：摘要：目的：探讨无托槽矫治口腔正畸患者的效果。方法选取2022年3月至2023年3月医院收治的80例口腔正畸患者，按照随机数字表法分成研究组(40例)与对照组(40例)，对照组接受传统固定矫治器治疗，研究组接受无托槽矫治，对比两组矫正效果、口腔功能、牙周指标、生活质量。结果研究组(97.50%)矫正总有效率与对照组(90.00%)比较差异无统计学意义(P＞0.05)。正畸后，两组咀嚼、语言功能评分升高，且研究组高于对照组(P＜0.05);两组牙周指标［龈沟探诊深度(SPD)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)］升高，但研究组低于对照组(P＜0.05);正畸后两组口腔健康影响程度表(OHIP)评分升高，研究组评分较对照组高(P＜0.05)。结论在口腔正畸治疗中通过采用无托槽矫治技术有利于缩短正畸治疗时间，更好的提升患者的咀嚼功能以及正畸满意度。

简介：摘要目的比较间接粘接技术中使用不同转移托盘转移托槽的准确性。方法选择2019年7月至2021年1月空军军医大学口腔医院正畸科就诊的患者28例，分为A、B、C三组，分别使用3D打印托盘、双层压膜塑料托盘、双层硅橡胶托盘粘接托槽。A组口内扫描获取工作模型，使用软件定位托槽，再导出数字化模型，作为该组托槽转移前的数字化模型。B组和C组在工作石膏模型上定位托槽，使用口内扫描仪扫描，获取B组和C组托槽转移前的数字化模型。A、B、C组制作相应的转移托盘，将托槽粘接至患者口内后对患者口内扫描，获取三组托槽实际粘接的数字化模型。使用Geomagic软件测量转移前后的数字化模型，获取使用不同托盘时，托槽粘接的实际位置距离预设在近远中方向、龈方向、颊舌方向上的线距误差，超过0.5 mm的托槽转移线距误差定义为严重误差。结果近远中向上B组与A组间、C组与A组间严重误差发生率的差异存在统计学意义(P<0.05)。龈向上3组组间的严重误差发生率差异均存在统计学意义(P<0.05)。颊舌向上3组组间的严重误差发生率差异无统计学意义。结论(1)3D打印托盘转移托槽时严重误差的发生率显著高于双层硅橡胶托盘与双层压膜塑料托盘。(2)双层硅橡胶托盘粘接托槽时严重误差的发生率最低。

简介：摘要牙列拥挤是常见错畸形，磨牙远移在获取牙列间隙、稳定磨牙中性关系和避免有创性操作方面具有明显优势。本文从磨牙三维控制、位移表达率、支抗保护和稳定性4个方面评价无托槽隐形矫治技术远移磨牙的临床疗效，同时从无托槽隐形矫治器材料性能、正畸医师矫治方案设计、患者牙颌解剖条件及依从性几个方面探讨影响临床疗效的因素，以期为该技术的临床应用提供参考。

简介：摘要：目的 探讨无托槽隐形矫治技术对牙齿畸形患者牙周健康的影响。方法 分析牙齿畸形原因、表现及无托槽隐形矫治技术的优点，通过对40例无托槽隐形矫治对比传统牙齿畸形矫治分析患者牙周健康的影响。结果 不同方式治疗后，患者的牙龈指数、菌斑指数、银沟出血指数、探诊深度对比差异显著，且P＜0.05，有统计学意义。结论 无托槽隐形矫治器施加的位置能有效避免菌斑浅析，降低牙周炎的发生风险。

简介：目的研究无托槽隐形矫治器对患者口腔健康相关生活质量（OH-QoL）的影响,为矫治前采取针对性的健康指导提供参考。方法选取佩戴无托槽隐形矫治器≤3副的患者60例,分别在治疗前（T0）及佩戴无托槽隐形矫治器后首次复诊时（T）现场填写口腔健康影响程度量表（OHIP-14）中文版并回收,比较无托槽隐形矫治前和矫治初期患者OH-QoL的差异。结果采用配对样本t检验比较患者在无托槽隐形矫治前（T0）和佩戴无托槽隐形矫治器初期（T）量表得分,其中影响发音（T0=0.81,T=2.68;t=4.159,P=0.0142）、味觉变差（T0=0.64,T=1.60;t=3.483,P=0.0253）、出现过明显疼痛（T0=0.52,T=2.82;t=6.388,P=0.0031）、吃什么东西都不舒服（T0=0.72,T=1.79;t=6.288,P=0.0033）、不能很好的休息（T0=0.32,T=1.34;t=4.560,P=0.0103）,5项的差异均有统计学意义。结论无托槽隐形矫治初期患者的OH-QoL与治疗前比较,受到一定程度的不良影响,主要体现在功能限制、生理性疼痛、心理障碍三方面,建议佩戴无托槽隐形矫治器前介入健康指导,预防性降低矫治对患者OH-QoL的影响,提高矫治积极性和依从性。

简介：

简介：无

简介：摘要目的分析无托槽隐形矫正技术用于成人推磨牙向后病例中的应用效果。方法选取于我院接受口腔正畸治疗的40名患者作为本次实验的研究对象，将其分为对照组和观察组，每组随机分配20例患者，给予对照组患者传统固定矫正技术治疗，观察组则使用无托槽隐形矫正技术进行治疗，对比两种治疗方式下推磨牙向后的治疗有效率。结果采用无托槽隐形矫正技术进行治疗的观察组患者，显效14例，有效5例，无效1例，治疗总有效率（95%），而采用传统固定矫正技术治疗的对照组，显效患者11例，有效患者4例，无效5例，治疗总有效率（75%）。组间差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论在对患者进行口腔正畸时，采用无托槽隐形矫正技术进行推磨牙向后治疗，可以有效提高治疗有效率，促进患者的快速康复。

简介：摘要成人正畸中人际交往以及社会工作是应纳入治疗考量的关键因素，近几十年逐渐发展起来的无托槽隐形矫治技术，既能在不影响美观的前提下达到预期的矫治效果，而且还能通过多维度可视化治疗设计，增加患者对治疗结果的理解和认知。本文将对由多维可视化治疗设计等组成的无托槽隐形矫治技术进行综述。

简介：无

简介：摘要目的观察牙齿矫正采用隐形陶瓷托槽对于患者咬合功能与美观的影响效果。方法随机选取我院在2016年2月—2018年2月期间口腔科进行牙齿矫正的66例患者，并采用MBT直丝弓陶瓷托槽技术进行治疗。结果本组患者治疗有效率为96.97%；同时本组患者治疗4周及8周后其疼痛程度、口腔功能与美观效果比较结果存在可比性（P＜0.05）；另外，完成治疗后患者满意率为95.45%。结论关于牙齿矫正患者应用隐形陶瓷托槽不仅可有助于患者咬合功能的改善，同时对于患者疼痛程度的缓解与保障良好的美观效果具有明显的作用，获得患者广泛的认可与好评。

简介：摘要目的研究无托槽隐形矫治器在口腔正畸中的临床效果。方法根据电脑随机表法将本次研究的所有患者平均分为对照组与观察组，给予对照组患者进行传统固定矫治器矫正，给予观察组患者实施无托槽隐形矫治器进行矫正，比较两组患者的矫正效果以及比较两组患者矫正后的各临床指标得分情况。结果观察组患者的矫正效果明显优于对照组，矫正后的各临床指标得分情况均优于对照组，两组患者比较P<0.05，具有统计学意义。结论无托槽隐形矫治器在口腔正畸中具有极高的临床效果，能够改善患者的牙齿的美观度，并且安全性高，值得大力推广。

简介：摘要目前，无托槽隐形矫治被越来越多地应用于成人正畸治疗及牙周病患者的正畸治疗中。对于轻中度牙周病患者，无托槽隐形矫治可获得较好的矫治效果；对于重度牙周病患者，无托槽隐形矫治仍存在风险，需严格把控适应证。明确牙周病患者的正畸治疗目标，严格控制牙齿移动范围，多学科联合治疗疑难病例，是正畸临床需关注的内容。牙周病患者无托槽隐形矫治时需确定可行的矫治目标位，根据牙周情况进行合理分步、设置适当的附件以及设计减小牙龈刺激的矫治器边缘。本文针对无托槽隐形矫治在牙周病患者正畸治疗中的应用领域，从适应证选择、矫治目标、矫治器设计、多学科联合治疗中的作用以及矫治器对牙周健康的影响等方面进行探讨。

简介：摘要：目的 分析持续性护理健康教育对正畸患者托槽脱落率的影响。方法 选我院口腔科接收的固定正畸矫治患者 74例作为研究对象，时间是 2017年 3月 ~2018年 11月，分组时用随机抽取法，对照组常规护理服务，研究组则实施持续性护理健康教育，将两组的托槽脱落情况加以比较。结果 相比于对照组，研究组的托槽脱落率要更低，差异性明显，存在统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论 在固定正畸矫治护理中应用持续性护理健康教育，可降低托槽脱落率，值得推广应用。

简介：摘要近些年来，愈来愈多的正畸医师和患者开始关注隐形矫治。无托槽隐形矫治与个性化舌侧矫治是隐形矫治的两种主要方式，两种矫治方式各有其特点。其中，无托槽隐形矫治相比于个性化舌侧矫治更适合对美观要求不高的患者；而个性化舌侧矫治则更适合于对牙齿外观有着特殊需求的患者。为方便患者对两种不同的隐形矫治方式有一个初步的了解，本文将从多个方面详细地介绍两种隐形矫治方法的不同之处，方便患者根据自己的实际情况，选择最合适的矫治方式。

简介：