简介：【摘要】目的：研究急诊血液净化技术在108例危重症患者中疗效。方法：随机选取我院108例危急重症患者作为观察对象，对所有患者进行血液净化治疗，治疗方式主要包括血液透析（HD）、血液灌流（HP）、床旁连续性肾脏替代治疗（CRRT），观察患者转归情况。结果：经过HD、HP、CRRT治疗后，108例危重症患者痊愈58例（53.70%）、维持性透析20例（18.52%）、自动出院21例（19.44%）、死亡9例（8.33%），死亡原因为多器官功能衰竭2例（22.22%）、颅内出血2例（22.22%）、循环系统衰竭5例（55.56%）。结论：血液净化对治疗急危重症患者效果肯定，在临床治疗中应推广急诊血液净化治疗技术，为患者生命安全提供支持。

简介：【摘要】目的：探究分析急危重症患者急诊呼吸阶梯性治疗的效果。方法：选取于2021年1月至2022年1月，我院收治的急危重症患者共56例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将56例患者随机分为对照组与观察组，采用常规呼吸支持的方式进行干预；观察组采用呼吸阶梯性治疗的方式进行干预。对比分析对照组与观察组的呼吸复苏成功率以及呼吸稳定时间。结果：观察组在呼吸复苏成功率以及呼吸稳定时间方面，明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对急危重症患者采用呼吸阶梯性治疗的方式进行干预，能够有效改善患者的呼吸复苏成功率以及呼吸稳定时间，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究分析急危重症患者急诊呼吸阶梯性治疗的效果。方法：选取于2021年1月至2022年1月，我院收治的急危重症患者共56例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将56例患者随机分为对照组与观察组，采用常规呼吸支持的方式进行干预；观察组采用呼吸阶梯性治疗的方式进行干预。对比分析对照组与观察组的呼吸复苏成功率以及呼吸稳定时间。结果：观察组在呼吸复苏成功率以及呼吸稳定时间方面，明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对急危重症患者采用呼吸阶梯性治疗的方式进行干预，能够有效改善患者的呼吸复苏成功率以及呼吸稳定时间，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 对急危重症病情评估工具在急诊护理中应用情况进行分析和探究。方法 本次研究中选择以及分析了本院内进行了治疗的50例急危重症患者在治疗过程当中的资料，研究内患者均为2021年10月至2022年5月时间范围中来院治疗的患者，对所有的患者使用随机分组法的方法将患者划分成为常规组（n=25）和研究组（n=25）。常规组当中所有的患者急诊护理期间采取常规方法进行急救，研究组当中所有的患者在急诊护理期间采取急危重症病情评估工具进行急救，对两组当中患者的接诊时间、病情评估时间、分诊时间以及抢救情况进行比较。结果 常规组患者接诊时间为（22.32±3.36）min、病情评估时间为（5.45±0.67）min和分诊时间为（2.88±0.86）min，研究组患者接诊时间为（14.25±2.98）min、病情评估时间为（2.20±0.29）min以及分诊时间为（0.62±0.14）min，常规组当中患者的接诊时间、病情评估时间和分诊时间均比研究组当中患者要更长，两组当中数据对比之后显示有统计学意义（P＜0.05）。常规组患者抢救成功例数为25例，抢救成功概率为100.00%，死亡例数为0例，抢救后死亡概率为0.00%，研究组患者抢救成功例数20例，抢救成功概率为80.00%，死亡例数5例更高，抢救后死亡概率为20.00%，常规组当中患者的抢救成功概率比研究组当中患者更低，抢救后死亡的概率要比研究组当中患者更高，两组当中数据对比之后显示有统计学意义（P＜0.05）。结论 在急危重症患者实施急诊护理的过程当中，对患者采取急危重症病情评估工具可以大大缩短患者的接诊时间、病情评估时间和分诊时间，提高患者的抢救效果，值得在临床当中进行推广以及运用。

简介：

简介：摘要目的探讨使用不同鼻饲法在护理重症监护病房危重患者的实际作用。方法选取我院2014年4月～2016年7月收治的进入ICU的患者180例为研究对象，随机分为观察组与对照组。对照组采取注射液向鼻胃管注射营养液的给液方法，观察组使用营养泵供液的方法，对比两组患者经不同鼻饲法的并发症发生率。结果观察组胃潴留、呕吐、吸入性肺炎的发生率为15.56%，明显低于对照组48.89%的发生率，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对经过手术治疗或者需要进行重症监护的患者而言，采取营养泵持续供应营养液的鼻饲法能够显著降低一系列并发症的发生率，改善患者的肠道状况，提高患者的生命质量。

简介：【摘要】：目的：探究急诊护理流程优化对危急诊危重患者抢救效果的影响。方法：随机抽选出本院在2019年1月~2021年1月间收治的80例急诊危重患者作为研究样本，将其按照急诊护理流程不同，分为对照组（常规急诊护理流程）与观察组（优化急诊护理流程）。比较两组急诊危重症患者的抢救效果。结果：观察组患者护理后心电监护、静脉用药、收诊及治疗时间以及分诊评估时间均早于对照组：P＜0.05。结论：对急诊危重症患者采取急诊护理优化流程，有助于提高急救效率缩短患者的分诊、治疗及住院时间，最大程度上提高急救效果。

简介：【摘要】目的：探究在急诊危重症患者的护理中应用急诊护理流程优化模式所产生的结果。方法：平均将74例急诊危重症患者分为对照组与实验组，每组37例，对比两组患者抢救效率、抢救指标及护理满意度。结果：实验组抢救成功率及护理满意度均较对照组更高，各项抢救指标均较对照组更短，P＜0.05。结论：应用急诊护理流程优化模式对于提高抢救效率，缩短分诊时间、静脉用药时间、心电监护时间具有重要作用，也能因此获得患者及家属对急诊护理的满意度。

简介：[摘要]目的：观察程序化急诊急救护理(PEC)在危急重症患者抢救中的应用效果。方法：回顾某院急诊于2023.1-12收治的180例危急重症病例，其中A组90例为实施PEC前阶段收治，B组90例为实施PEC后阶段收治。观察对比两组抢救成功率、并发症发生情况。结果：B组抢救成功率高达96.67%明显高于A组88.89%；B组并发症发生率3.33%明显少于A组12.22%，P＜0.05。结论：急诊开展针对危急重症患者的程序化急诊急救护理，可有效提高抢救成功率，减少各种并发症。

简介：摘要：目的：分析急诊急救护理对急诊危重症患者抢救效果的影响。方法：采用回顾性研究法，选取2023年5月-2024年5月的60例急诊危重症患者，平均分为对照组和实验组。对照组接受常规急诊急救护理，实验组接受优化后的急诊急救护理。观察抢救成功率和患者满意度，结果：实验组抢救成功率高于对照组，患者满意度高于对照组，差异有显著性（P<0.05）。结论：优化后的急诊急救护理能显著提高抢救成功率和患者满意度，应进一步推广完善，未来需开展更多高质量大规模研究。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 研究中长导管在呼吸监护室危重症患者中的应用效果。方法：选择我院收治的60例呼吸监护室危重症患者，“双盲法”分基础组(浅静脉留置针穿刺)、科研组(中长导管穿刺)各30例，疗效比较。结果：较基础组，科研组一次穿刺率更高，穿刺不成功率、并发症率更低，P<0.05。结论：中长导管穿刺可提高呼吸监护室危重症患者的一次穿刺成功率、降低并发症风险，值得推崇。

简介：摘要：目的：分析儿童危重症监护病房中的感染控制与预防措施，以降低感染风险，确保患儿安全。方法：本研究采用多种方法综合控制感染。首先，制定严格的清洁和消毒规程，包括定期的环境消毒、医疗设备的严格清洗与灭菌。其次，对医护人员进行感染控制培训，确保他们掌握正确的防护知识和技能。再者，实施严格的探视制度，减少外界病菌的带入。同时，对患儿进行定期的感染筛查，及时发现并处理感染情况。结果：通过上述措施的实施，儿童危重症监护病房的感染率显著降低。患儿的恢复情况得到明显改善，住院时间缩短，且家属满意度大幅提升。此外，医护人员的感染控制意识和技能也得到显著提高。结论：在儿童危重症监护中，严格的感染控制与预防措施对于降低感染风险、提高患儿治愈率具有重要意义。通过实施清洁消毒规程、医护人员培训、探视制度以及定期筛查等措施，我们可以有效地控制感染，为危重症患儿提供一个更安全、更健康的治疗环境。这些措施不仅提高了患儿的治愈率，也提升了医疗服务质量，值得在临床上广泛推广和应用。

简介：目的探讨临床路径管理对急诊重症监护病房(ICU)护士培训的效果,以期为护理学教育及培训提供一定的理论参考和实际依据。方法68名急诊新护士采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组采用传统培训,观察组采用临床护理路径培训,比较两组新护士对培训方法的满意度、理论和技能考核成绩高低及不良事件发生情况。结果观察组护士认为培训内容合理占94.12%、培训方式灵活占97.06%、圆满完成任务占94.12%,而对照组分别为76.47%、79.41%、73.53%,两组培训方法在内容、方式及完成培训任务方面均差异有统计学意义(P<0.05)。观察组理论和技能成绩提升更明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组不良事件发生明显低于对照组。结论临床路径管理培训优于传统培训方法,有利于提升护士综合素质,有效管理护理团队,可以进一步推广。

简介：【摘要】目的：分析重症监护室危重症患者，在对其开展救治过程中采取CRRT护理小组的临床疗效。方法：本次调研，筛选2019.11-2022.11时间段，本院诊疗的68例重症监护室危重症患者，以数字表方式，对患者进行分组，一组看作是对照组，一组视为观察组，每组各34例，对照组，对患者予以常规干预方案，观察组，给予CRRT护理小组，对比两组护理成效。结果：对两组开展不同干预方案后，观察组，出血概率2%（1/34），低血压概率2%（1/34），弥散性血管内凝血比例2%（1/34），总发生概率8%（3/34），对照组，出血概率8%（3/34），低血压概率6%（2/34），弥散性血管内凝血比例12%（4/34），总发生概率26%（9/34）对上述指标予以对比，差值显著，P＜0.05，具备统计学意义。结论：重症监护室危重症患者，对其开展CRRT护理小组，临床护理效果突出，改善临床病症，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨连续肾脏替代法（CRRT）护理小组在救治重症监护室危重患者过程中的价值。方法：选取我院2021年10月~2023年5月ICU收治的30例危重症患者为研究对象，以随机数字表法分为观察组及对照组，对照组应用常规护理，观察组应用CRRT护理小组进行护理，对比两组的生活质量及并发症发生率。结果：观察组的生活质量评分高于对照组（P＜0.05），观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：CRRT护理小组可促进ICU危重症患者的治疗有效性提升。