简介：【摘要】目的：研究延续性护理干预在慢阻肺患者护理中的应用。方法：选取56例慢阻肺患者进行分组对比，病例选自2020年12月至2021年12月。分组方式采用的是双盲法的方式，每组有患者人数为28例，对照组应用常规护理，实验组应用延续性护理干预，将两组患者的临床效果进行综合对比研究。结果：实验组肺功能指标（用力肺活量（FVC）、一秒肺活量（FEV1）、最高呼气流速（PEF））相比于对照组有一定差异，数据显示实验组更高（P

简介：摘要：目的：以提高慢阻肺患者护理质量为研究导向，探析在其护理中应用延续性护理干预的实际效果。方法：将70例慢阻肺患者纳入至本次研究中，已经对其基本资料进行了评估分析，确认符合入组标准，为保障本次研究的顺利实施，已经采用随机数字法将患者分配为了对照组、观察组，将于观察组中使用延续性护理，对照组中则继续使用常规护理，比较分析其具体护理效果。结果：在护理后3个月评估比较了两组患者的肺功能和生活质量，结果显示对照组明显逊色于观察组，观察组患者以上观察指标更优，（P＜0.05）。结论：对慢阻肺患者实施延续性护理干预可改善患者肺功能并可帮助提高生活质量。

简介：摘要：目的：探究分析延续性护理干预在膀胱癌患者护理期间的应用效果。方法：实验活动起始时间为2021年12月，截止时间为2022年12月，在这一期间从我院接收的膀胱癌患者中随机选出80例作为研究对象展开分析探究工作。将这些研究对象分为两个小组，分别按照不同的干预模式为其实施差异性的护理工作。其中对照组选用常规干预模式，研究组选用延续干预模式。需要注意的是两组患者均采用电切手术方式进行医治。在经过差异化的干预后，就两组患者在护理方面的表现加以评析对比。结果：分析不良事件发生情况、临床干预疗效等指标水平，均显示研究组的表现更为优良（P＜0.05）。结论：对于膀胱癌患者而言，其在选择电切手术方式进行治疗期间，可以辅助开展延续护理干预工作，这样一来，对预防患者出现不良事件、提升干预疗效有着积极意义，具有较为鲜明的推广优势。

简介：【摘要】目的 分析延续性护理干预在小儿支气管哮喘护理中的应用。方法 回顾分析2020年7月-2021年8月中，所收治的62例患儿，按照不同护理方式分为对照组与干预组，各31例。对照组行常规护理，干预组实施延续性护理，对比两组的肺功能指标和支气管哮喘控制情况。结果 各指标比较，干预组较对照组优（P

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理干预在慢阻肺患者护理中的应用效果。方法：将2020年04月-2021年07月本院收治的88例慢阻肺患者随机分为对照组（n=44）和观察组（n=44），对照组予以常规护理，观察组予以延续性护理，比较两组肺功能指标及护理满意度。结果：观察组护理后的肺活量（VC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）较对照组明显增加（P＜0.05）；观察组护理满意度较对照组明显提升（P＜0.05）。结论：在慢阻肺患者护理中应用延续性护理干预，可促进患者肺功能得到有效改善，患者对护理服务也会更加满意，值得推广。

简介：【摘要】目的 观察延续性护理干预在慢阻肺患者护理中的应用效果。方法 选取2021年7月-2022年12月本院62例慢阻肺患者，随机分组，对照组与观察组分别采取常规护理与延续性护理，比较护理效果。结果 生活质量评分方面，观察组比对照组高（P

简介：【摘要】目的 分析延续性护理干预在小儿支气管哮喘护理中的应用。方法 回顾分析2020年7月-2021年8月中，所收治的62例患儿，按照不同护理方式分为对照组与干预组，各31例。对照组行常规护理，干预组实施延续性护理，对比两组的肺功能指标和支气管哮喘控制情况。结果 各指标比较，干预组较对照组优（P

简介：【摘要】目的：研究在慢阻肺患者实施延续性护理干预的效果。方法：纳入60例慢阻肺患者，研究组患者、对照组患者采用延续性护理干预+常规护理、常规护理，比较两组患者在护理前后的数据。结果：对比对照组患者，研究组患者护理后生活质量分值、肺功能、用药依从率均明显改善（P＜0.05）。结论：在慢阻肺患者实施延续性护理干预的效果较为理想。

简介：【摘要】目的 研讨延续性护理干预在膀胱癌护理中的效果。方法 取2022年1月-2023年1月我院膀胱癌患者60例，随机分成：对照组、观察组（各30例）。对照组常规护理，观察组延续性护理，比较两组的护理效果。结果 观察组的并发症少于对照组；SAS、SDS评分对照组（P＜0.05）。结论 延续性护理效果，可降低膀胱癌相关的并发症，对其不良情绪也有一定缓解作用。

简介：【摘要】目的 探讨慢阻肺患者护理中应用延续性护理干预的效果。方法 选取2022.1~2022.12期间我院治疗的100例慢阻肺患者，按照抽签法将其分为2组，对照组应用常规护理，研究组在此基础上应用延续性护理干预，比较两组生活质量改善情况。结果 WHOQOL-100评分：护理研究组升高更明显（P＜0.05）。结论 慢阻肺患者护理中实施延续性护理干预意义重要，可促使患者生活质量得到有效改善。

简介：【摘要】目的 观察在慢阻肺患者护理中，应用延续性护理干预的护理效果。方法 使用随机、双盲法对本院在2021年5月～2022年5月收治的慢阻肺患者68例进行分组，各34例。常规组采用常规护理方式对患者进行护理，实验组在常规组的基础上对患者采用延续性护理干预，对比两组患者采用不同护理方式后的肺功能指标。结果 实验组患者护理后肺功能指标与常规组相比具有明显优势差异明显（P＜0.05）。结论 通过应用延续性护理干预对慢阻肺患者进行临床护理，对患者肺功能指标改善具有重要价值，具有很好的临床价值，值得临床推广。

简介：【摘要】目的探讨延续性护理干预在乳腺癌术后护理中的应用价值。方法选取2022年01月-2023年12月我院收治的乳腺癌手术患者52例，分为两组，对照组选择常规护理，研究组选择延续性护理干预。结果与对照组比，研究组的自护能力更高（P＜0.05）；研究组的生活质量更高（P＜0.05）。结论延续性护理干预在乳腺癌术后护理中的应用效果明显，可以改善整体的自护能力，提高生活质量，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：对甲状腺癌患者术后延续性护理干预措施与效果进行探究。方法：选择2022年4月至2023年4月42例甲状腺癌患者作为研究对象，按随机数字表法分为两组，参照组与实验组中均有21例患者，分别提供常规护理与延续性护理。对两组患者护理依从率进行对比。结果：实验组患者护理依从率高于参照组患者，P＜0.05。结论：在甲状腺癌患者手术治疗完成后，需提供延续性护理，有利于患者临床治疗依从率，改善患者预后。

简介：摘要:目的：研究延续性护理干预在膀胱癌患者的应用效果及其在提高患者治疗依从性的作用。方法：选择50例我院所收治的膀胱癌患者，选定2021年10月至2023年10月为研究的时间范围，采用随机数字表法将其分为实验组与参照组，各为25例。其中参照组采取常规护理，实验组实施延续性护理干预，对比2组患者的护理满意度、治疗依从性和并发发生率。结果：（1）实验组与参照组比较，实验组患者护理满意度更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）实验组与参照组比较，实验组患者治疗依从性显著升高，高于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。(3)与参照组相比，实验组并发症发生率低于参照组（P<0.05）。结论：对膀胱癌患者实施延续性护理干预能提高患者的护理满意度，提高患者治疗依从性，减少并发症的发生率，有助于患者的恢复。

简介：【摘要】目的：探讨精准分类延续性护理干预用于肠造口患者对临床价值。方法：研究参与对象为60例肠造口患者，源自2022年3月至2023年3月医院所收治，基于“随机数字表法”1:1分2组—对照组和观察组。前组纳入30例开展常规护理，后组纳入30例开展精准分类延续性护理干预。比较两组的社会心理适应水平、并发症发生率。结果:2组干预后OAI-20量表评分较之前均呈降低趋势，且观察组降低程度更大（P＜0.05）；与对照组做对比，观察组并发症率更低（P＜0.05）。结论：精准分类延续性护理干预的实施有利于改善肠造口患者的社会心理适应水平，同时发挥降低并发症风险的积极作用，改善预后。

简介：摘要：目的 探讨幽门螺旋杆菌阳性的胃溃疡患者实施电话回访延续性护理的临床效果。方法 选取2023年3月至2024年3月我院收治的64例胃溃疡患者作为观察对象，将先入院的前32例患者纳入对照组，实施常规护理；将后入院的32例患者作为观察组，采用电话回访延续性护理，评价干预效果。结果 观察组溃疡愈合时间早于对照组；HP转阴率高于对照组；3个月内复发率低于对照组；SAS与SDS量表评分低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 电话回访延续性护理有助于促进胃溃疡患者病情康复、预防复发、改善其不良情绪，具备推广价值。

简介：【摘要】目的：探究乳腺癌患者术后护理中实施延续性护理干预的临床效果。方法：选择2022年4月-2024年4月 60例乳腺癌患者分析，随机分组，对照组30例实施常规护理，30例实验组经延续性护理，对比护理满意度、心理状态变化指标。结果：护理前两组患者指标对比差异无统计学意义（均P＞0.05）；护理后，实验组患者的SAS评分、SDS评分均低于对照组，护理满意度实验组优于对照组，组间对比有差异，（均P＜0.05）。结论：乳腺癌患者术后护理中实施延续性护理可改善患者的心理状态，引导其保持积极的生活态度，改善患者的生存质量，护理满意度较高。

简介：【摘要】：手术是目前乳腺癌临床治疗的重要方法，但是术后可能出现较多的并发症，且部分患者术后需要辅助放化疗，影响了患者的生活质量。延续性护理可以实现护理服务的延伸，为出院患者提供持续的护理指导，从而提高患者的遵医率，有效改善患者的预后情况，近些年来在临床获得了快速的发展。文章主要就延续性护理干预在乳腺癌术后护理中的应用价值展开探讨。

简介：摘要：目的：评价不同护理措施应用在行手术治疗乳腺癌患者术后护理中的价值。方法：随机筛选100例在院接受手术治疗的乳腺癌患者，设置成实施不同护理的观察组和对照组。将两组的干预效果进行对比。结果：观察组患者生活质量和护理满意度均高于对照组，（P<0.05）。结论：将延续性护理干预措施应用在乳腺癌患者术后护理中具有较高的价值，其有助于患者生活质量的提高，同时还能够促进患者对护理工作满意程度的提升。

简介：摘要：目的观察延续性护理对老年肺癌化疗患者心理情绪及生活质量的影响。方法选取进行化疗的老年肺癌患者70例，随机分为延续组及常规组各35例，给予常规组患者常规护理，延续组患者入院即根据个体情况制订延续性护理计划，并给予延续性护理方案进行干预;于干预前及干预3个月后使用汉密尔顿抑郁量表及汉密尔顿焦虑量表(HAMD、HAMA)评价2组患者抑郁、焦虑情况，使用欧洲癌症生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评价2组患者生活质量，应用自制护理满意度量表让患者对护理满意度进行评价。结果干预前2组HAMD、HAMA评分比较差异无统计学意义，具有可比性(P>0.05);干预后2组HAMD、HA-MA评分均较干预前明显下降(P