简介:摘要目的探讨角膜塑形术联合框架眼镜对青少年高度近视的矫正效果分析。方法选取青少年高度近视患者,共36例,对患者进行常规检查,按角膜塑形镜的验配程序进行试戴评估,角膜曲率选择FK41.50~45.50D。目标降度为5.00D;根据中心定位、移动度、荧光环及边弧是否理想,确定最后订片参数,夜间配戴角膜塑形镜8~10h,戴镜1mo后,残余度数稳定时予白天配戴框架眼镜矫正,复诊安排为矫正后1夜。观察患者裸眼视力以及角膜健康状况等。结果(1)1wk;1mo后裸眼视力逐渐提高(P<0.05)。(2)联合矫正2a后的屈光度为-7.11±0.81D,比联合矫正前增加-0.29±0.37D,差异有统计学意义(t=4.261,P=0.007)。(3)联合矫正2a后眼轴长度为26.37±0.59mm,比联合矫正前增长0.19±0.28mm(t=2.741,P=0.026)。(4)没有角膜感染、镜片黏附和严重镜片移位等并发症。结论该方法相对安全,长期疗效仍需进一步观察。
简介:摘要:目的:探讨框架眼镜与角膜塑形镜控制青少年近视发展的临床效果。方法:选择本院于2017年10月至2019年10月期间收治的青少年近视患者88例作为资料,随机分组各44例,对照组行框架眼镜佩戴治疗,观察组行角膜塑形镜佩戴治疗,测定佩戴前、佩戴1个月、3个月及6个月裸眼视力、屈光度、角膜曲率及眼轴长度变化,观察两组并发症率。结果:佩戴1个月、3个月及6个月,观察组裸眼视力逐渐改善,且显著高于对照组,P<0.05;观察组屈光度维持稳定,对照组异常升高,比较差异显著,P<0.05。观察组角膜曲率维持稳定,对照组异常升高,比较差异显著,P<0.05。佩戴3个月、6个月,观察组眼轴长度显著低于对照组,P<0.05。观察组并发症率3.41%,对照组为0.00%,比较无统计学意义,P>0.05。结论:在青少年近视发展控制治疗中采取角膜塑形镜佩戴治疗可使患者裸眼视力逐渐提高,改善屈光度、角膜曲率及眼轴长度,且并发症少,与框架眼镜相比,优势明显,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究鼻齿槽塑形对单侧完全性唇腭裂患儿术后3年的临床效果。方法:将2016年1月至2021年1月我院接收的200例单侧完全性唇腭裂患儿作为研究对象,将鼻齿槽塑形治疗前以及术后3年分成3个时间点,分别是T0(初次就诊)、T1(鼻齿槽塑形结束)、以及T2(术后3年),将患儿的正面以及上仰90度面部进行照片拍摄,比较照片中患儿的鼻部情况。结果:照片中T1的鼻小柱以及鼻背倾斜度、健侧鼻孔的高度和宽度比均明显比T0小,差异较大(P<0.05);且T2的鼻小柱以及鼻背倾斜度、健侧和患侧的鼻翼高度之比、健侧和患侧的鼻底高度之比、以及内眦和鼻底的连线之比均明显比T1小,而患侧的鼻底和鼻翼的高度之比明显比T1大,差异较大(P<0.05)。结论:将鼻齿槽塑形应用到单侧完全性唇腭裂患儿的治疗中,可有效使患儿的鼻部对称情况得到改善,同时能保证术后3年的鼻部情况一直稳定维持。
简介:【摘要】目的:分析在控制青少年近视进展中应用0.01%阿托品滴眼液+角膜塑形镜的临床应用效果。方法:本次研究起止时间:自2018年1月起直至2021年1月止。随机选取此时间范围内我院收治的青少年近视患者98例做为研究对象,分组原则:数字随机法。依据分组原则将其平均分成对照组(n=49,单独采取角膜塑形镜治疗)和研究组(n=49,在对照组基础上增加使用0.01%阿托品滴眼液),比较两组疗效。结果:两组治疗前屈光度、眼轴长度以及瞳孔直径对比均无明显差异,(P>0.05),治疗后研究组较比治疗前的屈光度、眼轴长度以及瞳孔直径差值均小于对照组,(P<0.05)。两组患者治疗期间不良反应主要表现为角膜上皮点状染色,但是不良反应发生情况对比差异不明显,(P>0.05)。结论:在控制青少年近视进展的治疗中采取0.01%阿托品滴眼液+角膜塑形镜的方案可以有效控制其近视度数的增长,临床值得推广。
简介:【摘要】目的 探究角膜塑形镜对中低度近视控制效果,并对影响因素进行分析。方法 共选取我院收治的中低度近视患者120例,将其随机分为两组,60例/组。观察组患者佩戴角膜塑形镜,对照组患者佩戴验光配框架镜,比较两组的眼轴增长值和屈光度增加值,并对影响因素进行分析。结果 ①控制效果:观察组戴镜6个月、戴镜12个月患者的眼轴增长值和屈光度增加值均小于对照组(P<0.05);②影响因素:经单因素分析,控制良好与控制不佳患者的性别、年龄、瞳孔直径、基础眼轴长度有统计学意义,两组的角膜曲率、角膜散光比较无统计学意义。经多因素分析,男性、年龄、瞳孔直径是主要危险因素。结论 中低度近视患者长期配戴角膜塑形镜更有利于控制近视程度,而年龄、性别和瞳孔直径会对控制效果产生影响。
简介:【摘要】目的 探究角膜塑形镜对中低度近视控制效果,并对影响因素进行分析。方法 共选取我院收治的中低度近视患者120例,将其随机分为两组,60例/组。观察组患者佩戴角膜塑形镜,对照组患者佩戴验光配框架镜,比较两组的眼轴增长值和屈光度增加值,并对影响因素进行分析。结果 ①控制效果:观察组戴镜6个月、戴镜12个月患者的眼轴增长值和屈光度增加值均小于对照组(P<0.05);②影响因素:经单因素分析,控制良好与控制不佳患者的性别、年龄、瞳孔直径、基础眼轴长度有统计学意义,两组的角膜曲率、角膜散光比较无统计学意义。经多因素分析,男性、年龄、瞳孔直径是主要危险因素。结论 中低度近视患者长期配戴角膜塑形镜更有利于控制近视程度,而年龄、性别和瞳孔直径会对控制效果产生影响。
简介:摘要近视眼已成为严重影响我国青少年健康的公共卫生问题,引起全社会普遍关注,如何有效防控近视眼成为工作重点。配戴角膜塑形镜被证实可有效控制近视发展,是临床常用的治疗方法。角膜塑形镜属于三类医疗器械,具有一定使用风险,为保证治疗的安全性和有效性,在患者筛选、验配、培训以及随访等方面均有严格要求和标准。本文针对患者筛选及验配要素进行阐述,以期为临床开展角膜塑形镜治疗工作提供参考。
简介:目的:分析角膜塑形镜治疗青少年近视近期疗效。方法:以2021年1月~2021年8月为限,对我院52例青少年近视患者进行研究,对其随机分组,其中对照组(n=26)采用佩戴框架眼镜进行治疗,实验组(n=26)采用角膜塑形镜治疗,对比治疗后视力及屈光度改善情况和治疗满意度。结果:实验组青少年患者的视力及屈光度值均优于对照组,P<0.05;实验组治疗满意度高于对照组,P<0.05。结论:角膜塑形镜对青少年近视的治疗有积极影响,具有临床推广价值。
简介:摘要高校招生规模的扩大及就业制度的改革,对大学生包括体内在内的综合素质提出了新的要求,学生因爱美的天性及社会环境的影响,也在积极地寻找改变自身外部形象的途径和方法,如何科学的进行形体训练?本文通过各方面综合分析得出结论大学时期美体塑形是完全可行的。
简介:摘要近年来我国儿童青少年近视眼趋于低龄化且发展迅速的态势严峻,防控工作目前已得到国家的高度重视。控制近视眼发展是眼视光学领域的重点工作,而角膜塑形术在该方面可发挥重要作用。本文重点总结了角膜塑形术在精准度、严谨度、纵深度、持久度以及安全监控度方面的进步和提高以及角膜塑形术的管控策略、联合应用及特别注意事项,以期展示近年角膜塑形术矫治近视眼的新进展,提高临床认识水平,拓展研究范围,为临床工作提供参考和指导。(中华眼科杂志,2021,57:315-318)