简介：

简介：【摘要】目的：探析复杂牙根分离及残根残冠处理中采用微创拔牙的效果分析。方法：2023年1月至2023年12月期间本院收治的复杂牙患者中选择58例配合研究，依据随机数字表法将其分为2组，每组29例。对照组采取传统拔牙，观察组采取微创拔牙。比较两组手术情况及并发症发生率。结果：观察组患者手术情况较对照组优（P＜0.05）；观察组并发症发生率较对照组低（P＜0.05）。结论：微创拔牙应用在复杂牙根分离及残根残冠处理中效果明显，可保证牙窝完整，预防并发症发生，临床上可借鉴及大力推广。

简介：

简介：摘要目的探讨采用机用Protaper根管治疗后桩核全冠修复残冠残根以保留患牙。方法应用机用Protaper根管治疗后桩核全冠技术修复残冠残根。结果自2008年以来共治疗80例患者96颗患牙，随诊1～4年，成功率达94.8%。结论采用机用Protaper根管治疗后桩核全冠修复残冠残根是修复牙冠缺损的一种非常有效的方法。

简介：摘要目的分析研究前牙龈下残根及残冠采取牙冠延长术及根管修复治疗的临床应用价值。方法选取2012年8月-2013年11月在我院接收的患有前牙龈下残根及残冠的病人一共有112例，随机分为研究组、对照组，对照组对病人采取牙龈切除手术，研究组对病人采取牙冠延长术及根管修复，对研究组与对照组临床治疗效果给予分析研究。结果研究组临床总有效率明显要比对照组高（P<0.05）；研究组手术以后牙龈袋深度明显要比对照组低（P<0.05）；研究组手术以后牙龈出血指数明显要比对照组低（P<0.05）。结论前牙龈下残根及残冠采取牙冠延长术及根管修复治疗，可以取得明显的治疗效果，具有临床推广价值。

简介：摘要目的评价分析纤维桩高嵌体修复低牙合龈距后牙残冠的临床效果。方法选取我院自2014年1月～2016年12月这一段期间内收治的90例低牙合龈距后牙残冠患者作为临床研究对象，随机将这90例患者分成三组，分别为A组、B组、C组，每组各30例。对A组患者采用含纤维桩的钴铬合金烤瓷高嵌体进行修复；对B组患者采用含纤维桩的氧化锆全瓷高嵌体进行修复；对C组患者采用金合金分体桩高嵌体进行修复，分别在治疗后14天、6个月及2年后观察比较三组患者的临床效果。结果三组患者在治疗后14天、6个月及2年后修复体的解剖形态、边缘着色、边缘适合性、表面质地以及继发龋等的比较均无显著差异（P＞0.05）。结论应用纤维桩高嵌体修复低牙合龈距后牙残冠的临床效果不输于金合金分体桩高嵌体，并且外表美观，值得临床推广。

简介：摘要目的比较纤维桩与金属桩核在后牙区残冠修复中的疗效。方法将到本院口腔科就诊的108例（共113颗）后牙区根充完善的残冠患者随机平均分为金属桩组及纤维桩组，分别采用纤维桩及金属桩核修复，比较两组患者修复效果。结果随访发现金属桩组修复成功率为82.14%，纤维桩组修复成功率为94.74%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05)。结论与传统金属桩相比，纤维桩在后牙区残冠的修复中疗效显著，修复成功率更高，具有广大应用前景。

简介：摘要目的探讨在老年残根残冠修复中使用纤维桩树脂核的临床效果及患者生活质量影响；方法从我院2012年3月至2014年3月接受残根残冠修复治疗老年患者中选取80例为研究对象，经随机数字表法分为观察组40例，对照组40例，对照组应用金属铸造桩核修复，观察组行纤维桩树脂核修复，观察两组患者修复效果，并进行9个月随访，观察两组患者生活质量情况；结果观察组修复成功率同对照组比较，明显较高，经9个月随访结果显示，观察组患者生活质量评分同对照组比较，明显较高，差异存在统计学意义（P＜0.05）；结论在对老年残根残冠进行修复时，采用纤维桩树脂核材料，能有效提高修复成功率，改善患者生活质量，应广泛运用。

简介：摘要目的探讨两种口腔纤维桩修复残根残冠的临床效果及对咀嚼功能的影响。方法选取我院接收治疗的口腔残根残冠患者71例，采用随机法将患者分为35例观察组患者40颗患牙与36例对照组患者42例患牙。对照组患者采用可塑纤维桩进行修复，观察组患者采用预成纤维桩进行修复，观察治疗前后两组患者咀嚼功能，对比两组患者治疗效果。结果治疗前两组患者咀嚼效率和咬合力对比无明显差异，P＞0.05；治疗后，两组患者均有改善，观察组改善程度高于对照组，两组患者治疗成功率和并发症发生率具有明显差异，P＜0.05。结论相较于可塑纤维桩，预成纤维桩能够更好修复残根残冠，改善患者咀嚼功能，具有更好的临床推广价值。

简介：目的：对玻璃纤维桩与铸造金属桩烤瓷牙修复残根残冠的效果实行比较分析。方法：将我院2014年9月至2015年9月收治的90例残根残冠患者进行观察对比,患者随机分成各为45例的研究组和对照组,分别采用玻璃纤维桩修复与铸造金属桩烤瓷牙修复,并对比两组的应用疗效。结果：研究组获得的治疗总有效率为88.89%,与对照组的71.11%相比效果更佳,且差异P〈0.05。结论：玻璃纤维桩与铸造金属桩烤瓷牙修复残根残冠的临床效果相比较下,前者所获得的临床效果更佳,更能有效改善患者的口腔功能,值得推广。

简介：摘要目的对纤维分体桩高嵌体修复低(牙合)龈距后牙残冠的临床效果进行观察分析。方法将2013年～2014年在我院接受治疗的100例低(牙合)龈距后牙残冠患者作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组各50例。给予实验组患者纤维分体桩高嵌体进行修复，给予对照组患者金合金分体桩高嵌体进行修复，对两组患者修复后的2周、半年以及1年进行随访，观察两组患者的修复效果。结果纤维分体桩高嵌体与金合金分体桩高嵌体的修复效果相当，各个评价项目均无显著差异，P＞0.05，差异不具有统计学意义。结论纤维分体桩高嵌体修复低(牙合)龈距后牙残冠的临床效果良好，与金合金分体桩高嵌体的修复效果一样良好，值得大力推广应用。

简介：

简介：目的评价残冠修复的远期效果,探讨影响修复效果的因素及失败原因分析.方法选择适合的残冠,先行根管治疗或塑化治疗后以成品螺旋桩钉埋入根管内,用光固化复合树脂恢复残冠的基本形态,再制做金属全冠粘戴完成.结果121例156个患牙,经3年随诊,成功牙126个,占80.8%;失败牙30个,占19.2%.结论此法在一定程度上改变了磨牙残冠需拔除的传统治疗方法,修复效果主要与病例的选择、修复体的设计、咬合关系及制做水平有一定的关系.常见的失败原因有修复体全部或部分松动、脱落、根折、继发龋、根周炎、牙周炎等.

简介：随着人们口腔保健意识及医学科学技术水平的不断提高，牙髓治疗学和口腔修复技术得到了长足的发展，大多数牙残根残冠得以长期保留，各种桩核冠修复也应运而生。对于前牙铸造桩核冠，20世纪70年代即有大量报道并开始广泛应用于临床，取得较好效果。然而，后牙残根残冠在临床上更为多见，并且因后牙是发挥咀嚼功能的主要牙齿，故对其修复体的固位性和强度有更高要求；

简介：

简介：【摘 要】 目的：观察口腔正畸牵引联合多学科综合治疗后牙残根的效果。方法：选取2020年2月至2021年2月来我院进行残牙治疗的患者60例进行观察，将60例患者分为两组，每组30例。对照组给予根管治疗，观察组在常规根管治疗的基础上采用正畸联合修复治疗。结果：治疗后，观察组残牙患者满意度明显高于对照组，有显着性差异和统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的分析两种口腔纤维桩修复残根残冠的临床应用效果和对患者咀嚼功能的影响。方法采用回顾分析法对我院80例患者的90颗患牙进行研究，随机分为参照组和对照组，参照组40例患者的46颗患牙使用预成纤维桩加以修复，对照组40例患者的44颗患牙使用可塑纤维桩加以修复，治疗30天后做好随访工作，观察两组患者的咀嚼能力和修复情况。结果治疗后参照组咀嚼效率为（91.53±9.76），咬合力为（143.55±13.82），对照组的咀嚼效率为（75.88±8.84），咬合力为（115.24±12.75），参照组患牙修复成功率为93.48%，对照组患牙修复成功率为81.82%,两组相比，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论和可塑性纤维桩相比，预成纤维桩在残根残冠修复中取得的效果更好，可减少并发症，增加修复成功率，值得推广。

简介：经卫生部批准,由解放军总医院口腔医学研究所主办,江苏省徐州市口腔医院（徐州医学院附属口腔医院）承办的2010年国家级继续医学教育项目＂残根残冠保存修复新技术学习班＂（项目编号：2010-08-04-004（国））,

简介：