简介:【摘要】目的:探究首次血透患者护理中应用情绪干预对患者不良情绪的影响。方法:选取2020年5月至2021年5月于我院首次接受血液透析治疗患者90例,采取数字随机法分为试验组45例与参照组45例,参照组护理以常规护理为主,试验组在上述基础上实施情绪干预,比较两组患者护理前与护理后焦虑、抑郁评分、不良发生率及护理满意度。结果:两组患者焦虑、抑郁评分在护理前相比,无统计学差异,P>0.05;护理后均有所降低,试验组较低较参照组效果显著,有统计学差异,P<0.05;试验组不良反应发生率为6.66%,参照组为26.67%,试验组较参照组低,P<0.05;试验组护理满意度为95.56%,参照组为75.56%,试验组较参照组低,有统计学差异,P<0.05。结论:首次血液透析患者经情绪干预可显著改善其存在的不良情绪,减少并发症发生,提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:探究分析个性化心理护理对肺癌手术患者不良情绪的影响。方法:选取于2021年1月至2022年12月,院内收治的肺癌患者共102例,作为本次研究对象。根据患者的入院序列数为基础,采用随机数字分组的方式,将102例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理模式进行干预,观察组采用个性化心理护理模式进行干预。对比两组的心理状态以及护理满意度。结果:观察组优于对照组,P<0.05。结论:对肺癌手术患者采用个性化心理护理模式进行干预,能够显著改善患者的护理满意度以及心理状态,值得推广与应用。
简介:【摘要】:目的:观察分析心理行为干预对早期鼻咽癌放疗患者焦虑、抑郁情绪及并发症的影响。方法:选取我院 2017年 8月 -2019年 7月收治的早期鼻咽癌放疗患者 114例为研究对象,按照数字表法分为两组:对照组和研究组,每组患者 57例。对照组患者给予常规护理,研究组在常规护理基础上行心理干预。比较两组患者干预前后的不良情绪以及并发症发生率。结果:研究组并发症发生率为 19.30%,明显低于对照组的 35.09%,差异有统计学意义( P<0.05)。干预后,两组患者的 SAS以及 SDS评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组干预后 SAS以及 SDS评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:心理干预能够明显改善早期鼻咽癌放射治疗患者的紧张、焦虑情绪,减轻放射线引起的相关并发症,值得进一步推广应用。
简介:摘要目的对优质护理队胃癌患者围术期不良情绪的影响进行分析探讨。方法选取我院2016年7月至2017年2月收治的100例胃癌患者,将其随机分为实验组与对照组,每组各50例病患,对照组采用常规护理方式对组内患者进行护理,实验组在对照组的基础上应用优质护理干预对组内患者进行护理,待护理结束后,根据两组患者SAS、SDS评分以及满意度进行对比。结果实验组患者在优质护理模式下其组内患者对优质护理模式满意度高于对照组,差异具有统计意义(P<0.05);实验组患者SAS与SDS评分均优越于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理对胃癌患者围术期不良情绪的改善效果显著,保障患者对护理需求的同时大幅度提高患者的生活质量,在应用过程中得到广大患者的好评与认同,具有临床应用价值与推广价值。
简介:摘要目的研究观察护理干预改善甲状腺手术患者术后疼痛及不良情绪的有效性。方法择取2014年10月-2016年11月期间笔者所在医院接受治疗的86例甲状腺手术患者为研究对象,随机性分成试验组和对照组,每组各有43例患者。对照组患者使用常规护理,试验组患者则使用护理干预。结果试验组总的疼痛发生率6.98%(3/43)明显低于对照组62.79%(27/43)(P<0.05);采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分评定不良情绪,发现两组患者干预后SAS和SDS评分明显低于干预前,且干预后试验组SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论护理干预可明显改善甲状腺手术患者术后疼痛及不良情绪,其临床推广、应用价值较高,值得应用。
简介:摘要目的观察分析综合护理对甲状腺手术术后疼痛及不良情绪的影响。方法选择我院收治的甲状腺手术患者104例,随机分为观察组和对照组两组,每组52例,对照组实施常规护理,观察组在与对照组相同护理的基础上实施综合护理,比较两组术后疼痛及不良情绪评分。结果观察组抑郁及焦虑评分分别为(26.52±2.26)分和(22.89±2.34)分,显著优于对照组的(37.23±2.76)分和(38.77±2.58)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后疼痛程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理可以显著降低甲状腺手术术后患者的疼痛程度,缓解其不良情绪,值得临床大力推广应用。