简介：摘要目的探讨老年心力衰竭的误诊原因。方法对30例误诊病例进行误诊分析。结果其中30例老年心力衰竭患者被误诊为慢性支气管炎的有12例，急性胃肠炎5例，支气管哮喘4例，急性脑血管病3例，慢性胃炎2例，结核性胸膜炎2例，慢性肾功能不全2例。结论老年心衰症状不典型，表现多样，易被误诊。认真做好临床工作，仔细全面分析病情，同时提高对老年人心力衰竭临床特点的认识，合理使用包括心脏彩超等辅助检查手段有助于提高诊断的准确性，可减少误诊。

简介：摘要目的提高心力衰竭的诊疗水平。方法选择2007年11月—2012年12月民和县第一人民医院住院诊断慢性心力衰竭患者108例，分析研究其治疗方法。结果针对性的使用利尿剂，血管紧张素转换抑制剂（ACEI），β-受体阻滞剂等，同时并用或不用洋地黄类药物，治疗不同原因的心力衰竭，有较好疗效。结论通过对不同原因的心力衰竭的诊断分析，可有效提高心力衰竭的治疗水平。

简介：目的：探讨老年心力衰竭误诊原因以及提高其诊断准确率的方法.方法：对入住我院的81例老年心力衰竭患者用回顾性分析的方法寻找其误诊原因.结果：误诊为急性或慢性支气管炎38例,支气管哮喘14例,急性肠胃炎8例,胆囊炎5例,肝硬化3例,脑血管意外9例,糖尿病4例.结论：为减少误诊,应综合分析患者症状、体征及心电图、B超等资料.

简介：

简介：摘要目的探讨急性心力衰竭的临床药物治疗。方法对2014年3月至2014年6月急性心力衰竭患者50例临床治疗资料进行分析。结果50例患者临床症状和体征消失或明显好转，成功抢救45例，成功率为94.6%。结论急性左心衰竭时的缺氧和高度呼吸困难是致命的威胁，必须尽快使之缓解。

简介：目的观察和分析连续性血液净化在治疗重症心力衰竭合并肾衰竭中的作用和疗效.方法应用连续性血液净化技术治疗2010年1月至2013年12月间我院收治的56例药物治疗效果不佳的重症心力衰竭合并肾衰竭的患者,并于治疗前后对患者心率、心脏指数、左室射血分数、心输出量、血肌酐（SCr）、尿素氮（BUN）、Na＋、K＋、Cl进行统计、分析和比较,观察患者心功能、血生化指标改善情况.结果与治疗前相比,患者治疗后[心率（79.7±9.0）次/min、心脏指数（3.35±0.91）L/（min·m2）、左室射血分数（53.55±10.32）％、心输出量（4.47±0.35）L/min、SCr（392.00±86.32）μmol/L、BUN（11.2±4.5）mmol/L、K＋（4.4±0.5）mmol/L]均优于治疗前[心率（128.2±14.2）次/min,心脏指数（1.96±0.57）L/（min·m2）、左室射血分数（39.25±8.55）％、心输出量（3.08±0.54）L/min、SCr（903.00±106.10）μmol/L、BUN（20.5±9.4）mmol/L、K＋（5.60±0.97）mmol/L差异具有统计学意义（P＜0.05）;而Na＋、Cl变化不大,无统计学差异（P＞0.05）.结论连续性血液净化疗效确切,安全性高,是治疗重症心力衰竭合并肾衰竭的有效手段.

简介：摘要目的讨论对冠心病心力衰竭患者实施优质护理干预的应用效果，以及为患者提供更好的护理服务。方法选取2016年8月至2017年6月我院收治的冠心病心力衰竭患者79例作为研究对象，将其随机分为两组，观察组40例，对照组39例，对照组予以常规护理，观察组应用优质护理治疗，对比两组患者的护理效果。结果经两种护理方式比较后，观察组心功能指标射血时间（EF）、心排出量、心脏指数、心搏出量均显著优于对照组（P<0.05）；观察组患者焦虑评分和住院时间明显优于对照组患者，且患者满意度相比对照组提高了16.6%，治疗配合度提高了10%，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病心力衰竭患者采用优质护理后，能够有效提升患者的生存质量。

简介：摘要目的探讨常规抗心力衰竭药物联合β受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果。方法选取2017年4月～2018年4月在我院心内科治疗的108例心力衰竭患者作为研究对象，随机分为两组，每组各54例。对照组采用常规抗心力衰竭药物治疗，观察组在此基础上使用β受体阻滞剂治疗，比较两组患者的临床疗效、血压、心率（HR）、心功能、心肌损伤标志物变化。结果观察组的治疗总有效率为94.44%，明显高于对照组的77.78%（P<0.05）；观察组治疗后的HR、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）明显低于对照组，而左心室射血分数（LVEF）、心排血量（CO）、二尖瓣口血流流率频率（E/A）明显高于对照组（P<0.05）；观察组治疗后的脑钠肽（BNP）、血清内皮素-1（ET-1）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、心肌肌钙蛋白I（CTNI）均明显低于对照组（P<0.05）。结论常规抗心力衰竭药物联合β受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果显著，能有效改善心功能，减慢HR，降低血压，减轻心肌细胞损害，改善預后，具有积极的临床意义。

简介：摘要目的观察全程跟踪式健康教育用于心力衰竭患者的效果。方法选取宁波市医疗中心李惠利东部医院2017年10月至2018年6月收治的心力衰竭患者96例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组48例。对照组采用常规健康教育，观察组采用全程追踪式健康教育。观察两组的健康知识掌握率、用药依从性、自我效能评分。结果观察组患者的健康知识掌握率、用药依从性分别为95.83%(46/48)、97.92%(47/48)，均高于对照组的79.17%(38/48)、81.25%(39/48)，差异均有统计学意义(χ2＝6.095、7.144，均P<0.05)；观察组自我效能评分为(7.35±1.42)分，高于对照组的(6.49±1.20)分，差异有统计学意义(t＝3.205，P<0.05)。结论全程跟踪式健康教育用于心力衰竭患者中可提高其健康知识掌握率，改善用药依从性及自我效能感。

简介：

简介：摘要目的分析心力衰竭患者实施心脏康复护理的效果。方法于2017年8月至2018年7月抽取58例心力衰竭患者，选自我院，随机双盲法均分，每组各29例，2组患者均行一般护理，实验组患者增加心脏康复护理。结果与对照组患者进行对比，实验组患者护理后心脏各项指标、护理后运动心肺功能均显著改善（P＜0.05）；对比分析2组患者护理前心脏各项指标、护理前运动心肺功能，差异不显著（P＞0.05）。结论心力衰竭患者实施心脏康复护理，效果显著。

简介：摘要：目的：研究分析在心力衰竭患者护理中应用持续心理护理的效果。方法：参与本次研究的所有患者都是我院2022年4月-2023年4月收治的心力衰竭患者。通过盲选的方式，将所有患者分成两组，其中一部分是对照组，另外一部分是观察组。两组患者人数相同，均50例。前后者在护理中采取的措施不同，分别是常规护理和持续心理护理。对比两组患者的护理效果。结果：就LVEDD、6MWT以及LVEF来讲，护理前，两组患者无很大差异，但是经过一个星期的护理后，观察组患者明显高于对照组，p

简介：摘要：目的：研究分析在心力衰竭患者护理中应用持续心理护理的效果。方法：参与本次研究的所有患者都是我院2022年4月-2023年4月收治的心力衰竭患者。通过盲选的方式，将所有患者分成两组，其中一部分是对照组，另外一部分是观察组。两组患者人数相同，均50例。前后者在护理中采取的措施不同，分别是常规护理和持续心理护理。对比两组患者的护理效果。结果：就LVEDD、6MWT以及LVEF来讲，护理前，两组患者无很大差异，但是经过一个星期的护理后，观察组患者明显高于对照组，p

简介：方法分别采用双抗体夹心法和高效液相法对64例不同程度充血性心力衰竭患者及20例正常人的血浆vonWilleorand因子(vWF,Ag)、血小板α-颗粒膜蛋白(GMP-140)、血浆D-二聚体(D-Dimer)水平以及尿纤维蛋白肽A(UFPA)进行检测,不同心功能等级的充血性心力衰竭患者血浆vWF

简介：【摘要】目的：研究急性心力衰竭患者的临床特点以及护理措施。方法：选取医院收治的 72 例急性心力衰竭患者为研究对象，给予针对性护理方法，观察护理效果。结果：急性心衰患者发病原因较多，临床症状表现多样，有着较高的治疗难度。经过护理， 64 例患者病情好转， 6 例有所缓解， 2 例无变化。结论：应当根据急性心理衰竭患者的临床病症施以有效的护理措施，从而帮助患者更好的恢复健康。

简介：目的：探讨比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效。方法：104例慢性心力衰竭患者被随机分成两组：对照组52例，予以常规用药（强心、利尿、扩血管）＋咪哒普利治疗；治疗组52例，在常规用药＋咪哒普利基础上加用比索洛尔治疗，疗程12～16周．观察治疗前后心功能、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末内径（LVEDd）、左室收缩末内径（LVESd）、心率及血压等指标的变化。结果：治疗组总有效率明显高于对照组（92．31％：73．08％，P〈0．05）；治疗组治疗后LVESd较治疗前显著降低[（49．86±5．20）mm：（61．80±4．58）mm，P〈0．05]，且较对照组（57．65±4．20）mm降低更显著，P〈0．05，两组治疗后LVEF均有明显增高（P〈0．05～0．01），且治疗组明显高于对照组[（48．84±4．45）％：（37．58±3．15）％，P〈0．05]，治疗组收缩压、舒张压、心率均较治疗前明显改善（P〈O．05～0．01），且舒张压[（69．4±12．98）mmHg：（75．97±13．62）mmHg]、心率[（70．99土10．7）次／min：（75．73±9．4）次／min]较对照组明显降低（P均〈0．05）。结论：在常规用药＋咪哒普利基础上加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者疗效更显著。

简介：摘要目的进一步深入分析和研究急诊内科治疗老年重症心力衰竭患者的疗效。方法选择在2014年1月到2017年1月这个时间范围内，在我院接受治疗的老年重症心力衰竭患者，一共患者有126例，把他们作为本次研究的研究对象，按照入院顺序有针对性的分成两个组别，分别是对照组和观察组，两个组别里各有63例患者，其中，针对对照组患者所采用的是常规性的治疗办法，而针对观察组患者所采用的是在常规护理办法的基础上再进行厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗方法，针对两个组别的患者所呈现出的治疗效果进行有针对性的比较和分析。结果观察组患者所体现出的治疗总有效率达到了79.37%，对照组患者所体现出的治疗总有效率只有61.90%，观察组患者的临床疗效要比对照组患者好很多，两组比较差异，有比较明显的统计学意义（P<0.05）。结论有针对性的对急诊内科老年重症心力衰竭患者进行治疗，要切实有效的在常规治疗的基础上恰当应用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗方法，所体现的临床效果更加优良，值得深入使用和大力推广。

简介：【摘要】：目的 针对心力衰竭患者应用护理干预及健康教育效果进行观察和探讨。方法 选取我院 2018 年 8 月 ~2019 年 8 月收治的 65 例心力衰竭患者作为研究对象，采用 心室肌内Ｂ型尿钠肽（ BNP ）及心房钠尿肽（ ANP ） 水平测定， 对早期及中晚期心力衰竭患者均给予对症支持护理干预 。结果 早期心力衰竭患者为 35 例，心力衰竭可能性患者为 10 例，心力衰竭可能性较低，结合其他临床表现诊断患者为 5 例，中晚期心力衰竭患者为 15 例。对早期及中晚期心力衰竭患者均给予对症支持治疗及护理干预，提高了病人的生活质量及存活率。 结论 对心力衰竭患者给予恰当的护理干预及健康教育，利于患者康复，提高患者的愈后生活质量。

简介：

简介：摘要目的观察分析延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果。方法选择我院2016年4月-2017年4月收治的心力衰竭合并心律失常患者118例，随机分为观察组和对照组两组，每组59例，对照组实施常规护理，观察组在于对照组相同护理的基础上实施延伸护理，比较两组护理效果及并发症发生率。结果观察组护理效果显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率11.86%（7/59），显著低于对照组的37.29%（22/59），差异有统计学意义（P<0.05）。结论延伸护理干预可以显著提高心力衰竭合并心律失常患者的临床效果，降低并发症发生率，值得临床大力推广及应用。