简介:摘要:目的:探究无痛护理管理体系在骨科护理中的应用价值。方法:从2022年9月至2023年9月,在骨科护理中选取84例患者,采用对比法进行研究。其中,42例患者采用传统护理管理模式,另外42例患者采用无痛护理管理体系进行护理管理。通过比较两组患者在疼痛控制、康复进程、满意度等方面的差异来评估无痛护理管理体系的应用价值。结果:与传统护理管理模式相比,采用无痛护理管理体系的患者在疼痛控制方面表现更佳。无痛护理管理体系能够有效减轻患者的疼痛程度,提高康复进程。此外,患者对无痛护理管理体系的满意度也较高。结论:无痛护理管理体系在骨科护理中具有显著的应用价值。它能够有效控制患者的疼痛,促进康复,提高患者满意度。骨科护理中的无痛护理管理体系应得到广泛应用和推广。
简介:【摘要】目的:探究分析全面护理干预对无痛人流患者的价值。方法:从2021年3月至2023年3月我院收治的接受无痛人流手术的患者中抽选90例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为45例,接受全面护理干预,对照组患者例数为45例,接受常规护理干预,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组,麻醉苏醒时间、手术时间明显少于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在接受无痛人流手术的患者中采取全面护理干预可以减轻患者的痛苦,患者预后效果好,值得推广应用。
简介:[摘要]目的 观察常规护理和基于人文关怀理念下的无痛人流护理在无痛人流手术中的应用价值差异。方法 选取2023年1月~2023年4月来我院妇产科行无痛人流手术的40例孕妇展开分析,利用电脑RAND函数随机分成2组,对照组接受常规护理,研究组接受人文关怀理念下的无痛人流护理。比较两组孕妇术后的心理状况评分及护理满意度评价。结果 研究组SAS评分(36.67±4.65)分、SDS评分(33.72±5.22)分,对照组SAS评分(45.12±5.60)分、SDS评分(40.25±6.71)分,两组心理状况评分差异显著(P<0.05);研究组护理满意度100.00%,对照组护理满意度76.00%,两组护理满意度差异显著(P<0.05)。结论 行无痛人流手术孕妇极易受外部因素影响,并使手术遭遇各种不良限制,人文关怀理念下的无痛人流护理能够让孕妇积极面对手术,减轻手术造成的内心创伤,孕妇满意度好,具有临床适用价值。
简介:摘要:目的:探讨无痛消化内镜检查中应用舒适护理联合优质护理的临床效果。方法:收集2022年6月至2023年6月在我院接受无痛消化内镜检查的患者90例,随机分为普通组(n=43)与观察组(n=47)。普通组实施普通护理,观察组实施舒适护理联合优质护理。比较护理前后两组患者不良情绪,记录检查前、检查开始后20min两组患者的生命体征及检查后不良反应发生情况。结果:护理前两组患者贝克焦虑量表(BAI)、贝克抑郁量表(BDI)评分组间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。护理后两组患者BAI、BDI评分较护理前均降低(均P<0.05)。护理后观察组BAI、BDI评分均显著低于普通组(均P<0.05)。检查前两组患者收缩压(SBP)、舒张压(SDP)、心率(HR)、呼吸频率(RR)差异均无统计学意义(均P>0.05)。检查开始后20min两组患者SBP、SDP、HR、PR较检查前均降低(P<0.05),且观察组SBP、SDP、HR、PR较普通组均增高(均P<0.05)。观察组与普通组不良反应发生率分别为2.13%(1/47)、13.95%(6/43),观察组显著低于普通组(χ =4.378,P=0.036)。结论:无痛消化内镜检查中应用舒适护理联合优质护理可改善患者不良情绪,维持生命体征平稳,减少不良反应发生。