简介：小磊是一个瘦瘦小小尧不起眼的男生，学习成绩排在班级的倒数几名，但是从这家伙嘴里冒出的话常常会令人大吃一惊。“小磊，你看看，张宾这双鞋多酷，你知道多少钱吗？小李一见到小磊马上就把他拉到小宾边上，野不得了哦，是从美国带回来的名牌!

简介：

简介：

简介：

简介：腰椎滑脱的手术治疗包括神经减压、复位、固定及植骨融合。但对是否需要减压、单侧还是双侧减压尚有争论。2002年3月～2006年4月，我院手术治疗腰椎滑脱者25例，只有部分行神经减压术，现对其结果分析于下。

简介：摘要：目的 探究胃肠减压术患者术后临床护理方案有消息。方法 现将 2019年 1月至 2020年 1月我院收治的 42例胃肠减压术患者作为调查对象，收集所有患者围术期间护理临床资料，开展回顾性分析。结果 置管期间，患者胃液引流量逐渐增多，腹胀情况有所减轻，所有患者仅出现 1例自行拔管者， 2例胃管中途脱落，无其他不良反应和恶性并发症情况发生。结论 实施胃肠减压术的患者术后临床护理工作要注重多方面的细节要点，加强置管各个阶段的护理干预，增强患者治疗依从性，密切关注患者身体状况，能够促进患者早日康复，恢复胃肠道功能，缩短住院时间。

简介：摘要目的探讨外科患者行胃肠减压的护理与体会。方法对450例做胃肠减压的患者置胃管时的要点及置管后的护理。结果胃肠减压期间，咽喉不适、疼痛；口干、口渴、饥饿；恶心、呕吐等不适的发生率较高。结论采取合理的插管深度胃肠减压与有效的临床护理，能够加快患者功能的恢复，保证胃肠减压的顺利完成，减轻患者的痛苦。

简介：

简介：【摘要】目的：分析研究对产科护理人员实行减压对策的效果。方法：选择对口医院产科护理人员30名进行研究，随机分为实验组和对照组，每组15名。实验组实行减压政策管理，对照组常规管理。对比两组护理人员的工作质量、心理状态评分，医生、患者对其满意度以及自身出错率。结果：实验组护理人员的工作质量、心理状态评分均优于对照组，而对照组医生、患者的满意度明显低于实验组，差异比较具有统计学意义，P

简介：

简介：肠麻痹或肠梗阻的患者,胃肠减压是一项重要的治疗措施。在临床实践中我们发现,我们观察到胃肠减压液的变化规律与胃肠功能有着密切的联系。因此,监测其引流量和pH值变化有助于临床对

简介：【摘要】目的：对普外科胃肠减压护理体会进行总结。方法：回顾分析我院普外科2019年2月～2020年6月期间收治的患者，以随机数字表法选择70例，对所有患者进行了胃肠减压护理，了解患者护理前后不良反生发生情况，并对护理满意度进行评分。结果：经过胃肠减压护理后，普外科患者出现恶心、呕吐与腹泻等不良症状例数减少，与护理前比较差异大，有统计学意义（P＜0.05）；护理后，患者对护理人员护理技能评分为（45.12±1.38）分、服务态度评分（43.15±2.13）分；护理前护理技能评分（42.32±1.16）分、服务态度（40.24±1.75）分，组间比较差异大，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：普外科护理中，推广使用胃肠减压护理手段，产生的效果较为明显，能够减少恶心、呕吐与腹泻等不良症状发生率，并提高患者满意度评分，为患者康复治疗奠定了基础。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析标准大骨瓣减压术与常规去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤效果。方法：从2021年4月至2023年4月我院收治的重型颅脑损伤患者中抽选80例，采用随机数字表法分为两组，实验组40例，接受标准大骨瓣减压术治疗，对照组40例，接受常规去骨瓣减压术治疗。结果：术前，两组患者颅内压、神经功能评分差异无统计学意义（P>0.05）；术后6h、术后48h实验组患者颅内压明显低于对照组，术后一个月实验组患者神经功能评分明显低于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的： 对比单纯减压手术与减压并植骨融合治疗腰椎间盘突出症治疗效果。 方法： 选取 2014年 7月 -2016 年 5月期间我院收治的腰间盘突出症患者 90例作为研究对象，按照手术方式不同展开分组，对照组（ 45 例，单纯减压手术 ）和实验组（ 45 例，减压 + 植骨融合治疗法 ），比较 2 组疗效、手术情况及治疗前 / 后 JOA 分值变化情况。 结果： ①实验组、对照组的治疗总有效率分别为 86.67% （ 39/45 ）、 68.89% （ 31/45 ），（ P ＜ 0.05 ）。②实验组各项手术指标均优于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。②治疗前，两组 JOA 分值对比无显著差异（ P ＞ 0.05 ）；治疗后，两组 JOA 分值都明显升高 (P ＜ 0.05) ，且实验组明显优于对照组 (P ＜ 0.05) 。 结论： 减压并植骨融合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效突出，有效改善患者腰背痛症状，可推广应用。

简介：摘要 ：目的 研究对急性大面积脑梗死（ Acute massive cerebral infarction ， AMCI ）的治疗中应用标准去大骨瓣减压加内减压术的临床效果。方法 对研究资料的选择设立合理的条件，包括入院时间、排除条件等，经过认真筛选，共有 100 例患者符合条件，从 1-100 对其进行编号，然后将编号为奇数的患者设立为对照组，实施标准去大骨瓣减压术（ Standard decompressive craniectomy ， SDC ）治疗，编号为偶数的患者设立为结合组，在对照组治疗方式的基础上加内减压术治疗，分析效果。结果 对术前二组患者的脑梗死面积、昏迷指数（ GCS ）进行观察和评价，均无明显差异（ p>0.05 ），而经过 7d 治疗后，结合组这两项指标均明显优于对照组（ p<0.05 ）。同时，结合组的死亡率和随访半年的患者预后情况（ GOS 评分）也明显比对照组更理想（ p<0.05 ）。此外，在并发症方面，结合组明显少于对照组（ p<0.05 ）。结论 SDC 加内减压术可以迅速的对患者颅脑内外进行充分减压，提高抢救的成功率，并显著减少脑梗死的面积，降低死亡率和并发症，改善预后情况。

简介：摘要目的比较单纯减压手术与减压并植骨融合治疗腰间盘突出症的临床疗效。方法选取本院2012年5月至2015年4月收治的80例腰间盘突出患者作为本次研究对象，随机分为两组，研究组采用减压并植骨融合治疗，对照组采用单纯减压治疗，比较两组患者的临床疼痛改善情况和治疗效果。结果研究组治疗患者的总有效率为97.5%，明显高于总有效率为82.5%的对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。且研究组的JOA及VAS疼痛评分也明显优于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论本文采用减压并植骨融合治疗腰间盘突出效果显著，值得临床推广及应用。

简介：摘要目的探讨眼眶平衡减压术与经鼻内窥镜内下壁减压术治疗Graves眼病(GO)高眶压的手术效果及相关并发症。方法采用队列研究设计，纳入天津医科大学眼科医院2016年12月至2019年12月接受眼眶内外壁平衡减压术或鼻内窥镜行内下壁减压术的GO患者56例，随访6个月。患者根据手术方式的不同分成2个组，平衡眶减压术组24例33眼，采用经泪阜结膜入路的内壁减压术联合保留眶缘的眶深外壁减压术；经鼻内窥镜内下壁减压术组36例51眼，采用经鼻内窥镜内下壁减压术。对2个组患者基本情况、手术细节、影像学资料、手术前后眼球突出度变化、眶压变化、最佳矫正视力(BCVA)变化，术后相关并发症及其处理进行分析和比较。结果平衡眶减压术组术前和术后眼球突出度分别是(21.03±3.11)mm和(17.06±2.55)mm，差异有统计学意义(P<0.05)；经鼻内窥镜内下壁减压术组术前和术后眼球突出度分别是(20.51±3.53)mm和(16.28±2.96)mm，差异有统计学意义(P<0.05)。平衡眶减压术组和经鼻内窥镜内下壁减压术组术后眼球回缩量比较，差异无统计学意义(P>0.05)；所有患者术前均有不同程度的高眶压，术后随访6个月后眶压恢复正常；平衡眶减压术组与经鼻内窥镜内下壁减压术组中合并有压迫性视神经病变(DON)患者术后BCVA较术前均明显提高，差异均有统计学意义(Z＝-3.524、-4.376，均P<0.01)；经鼻内窥镜内下壁减压术组术后BCVA提高量为0.72(0.40，0.80)，高于平衡减压术组的0.48(0.25，0.67)，差异有统计学意义(Z＝-2.418，P＝0.016)；平衡减压术组手术相关并发症发生率为21.2%(7/33)，低于经鼻内窥镜内下壁减压术组的47.0%(24/51)，差异有统计学意义(χ2＝5.748，P＝0.017)。结论眼眶平衡减压术和经鼻内窥镜内下壁减压术均可有效改善GO患者眼球突出情况，降低眶压。与眼眶平衡减压术比较，对于合并有DON的患者，经鼻内窥镜内下壁减压术对视力的改善更明显，但手术相关并发症发生率较高。

简介：【摘要】目的： 分析研究去大骨瓣减压联合内减压术治疗急性大面积脑梗死的临床效果。方法： 选 取本院 2016 年 1 月 -2018 年 12 月 收治的43 例急性大面积脑梗死患者 开展本次试验 研究，随机抽取 20 例划分为参照组给予 去大骨瓣减压术治疗，另 23 例为研究组给予 去大骨瓣减压联合内减压术治疗，比较两组治疗效果。 结果： 治疗前两组的梗死面积和格拉斯哥 (GCS)评分均基本一致 （P＞ 0.05 ），治疗后研究组的梗死面积明显低于参照组 （ P＜ 0.05 ）， GCS评分明显高于参照组 （P＜ 0.05 ）；治疗前两组患者的神经功能缺损程度（ NIHSS ）评分和日常生活能力（ ADL ）评分均基本一致 （ P＞ 0.05 ），治疗后研究组的 NIHSS 评分明显低于参照组 （ P＜ 0.05 ），研究组的 ADL 评分明显高于参照组 （ P＜ 0.05 ）。 结论 ： 给予 急性大面积脑梗死患者 去大骨瓣减压联合内减压术治疗能够显著改善患者的临床症状 ，能够有效提升治疗效果 ，具有推广价值。