简介:我的学术历程是从研究占代文论,进而研究比较诗学和比较文学的。在研究占代文论、比较诗学及比较文学的每一个阶段,我都深切感受到一个巨大的困惑,即:中国古代文论的确博大精深,极有理论价值,但在现当代中国却成了博物馆里的秦砖汉瓦,成了学者案头的故纸堆。作为理论,它不但无法参与现当代文学与文论的言说,甚至无法表述自身。而学界只能借用西方的理论来研究“凤骨”、“意境”、“文气”。例如用“内容与形式”来研究“风骨”,将“风骨”解说得面目全非:有人认为“风”是内容,“骨”是形式,有的反过来,
简介:认识周辉枝已经有十多年了,早些年读过他不少短篇小说,都是写川西北高原生活的,很有大山的气息,也很真实感人,我还以为他是当地人哩。后来我们认识时,才知他是湖北东巴的土家族人,当过九年兵,转业后就一直在阿坝州从事群众文化辅导工作。他出版过短篇小说集《蜜月》,作品曾多次在省内外获奖,当时发表的短篇小说《蓝色印象》、《背上的阳光》和散文《月亮馍》等作品在读者中引起了反响,也受到了评论界的关注。现在,周辉枝从他近年来发表的中篇小说中精选出《黑狗和黑牛》、《阿米扎秋》、《村荒》、《在浪荡的空间行走》和《葬歌》等篇,结集为《周辉枝中篇小说选》出版,这是十分令人欣喜的事情。周辉枝的中篇小说和他的短篇小说一样,也
简介:<正>一金河是我所熟悉的作家,我读过他的作品,也与他熟识,可算识其人亦识其文,但是,如果从文学的广度与深度来说,我可不敢妄称“知其人、知其文”,因为在我看来,要了解一位作家的艺术世界,实非易事。每位作家都“拥有”四个世界:(一)他所面对的现实世界;(二)他的生平经历和他每天的生活所形成的他的“自在生活”的世界;(三)他所创造的第二自然,即他的作品所体现出来的艺术世界;(四)他和他的作品所拥有和被接受的读者与批评家的世界。这四个世界是互相渗透、彼此交融、“象忧亦忧,象乐亦乐”、消长衰荣彼此制约着的;在本质上,这是一个浑然一体又彼此区别的整体,它构成一个“独立的世界”。
简介:今年暑期,素有“火炉”之称的武汉又经受着摄氏40度高温酷暑,至今,尚未立秋,滚滚热浪已经三次袭击武汉.我因种种事情缠身,不能赴外地避暑,只能在斗室之中驰骋想象,神往于湖光山色、江河瀑布的美丽壮观景色.正在这时,李松林君送来了《台港澳及海外华人散文名作鉴赏》一书的复印件,敦促我实现我久已答应的诺言——为此书写一篇“序”.于是,我暂时避开酷暑,坐在如同水、陆、空交通工具嗡嗡响着的蹩脚空调房中,翻阅着那些沐浴着南国薰风、又大多有过浪迹天涯经历的作家们的名作,接触到广袤的异域风光,窥见了人生世相的百花图镜,领略到曲折隐幽的心灵世界,就好象经历了一场特殊的旅游生活一样.应该说,本书作为一部与小说、诗歌、戏剧等文类大不相同、“不拘一格”、“法无定法”的散文选本,它的编选是有识见的,评析是有功力的,必将给读者带来一份真正情趣相生、思悟互见的高品位的精神食粮.我想,概括起来,这些入选的散文有如下几个共同特点.首先,题材内容的新颖性和丰富性.在大陆、台、港、澳,作品多为小说、诗歌,散文作品则较少见到.而散文作为注重个人话语充分自由、最能吐露作者心曲的文学样式,更容易见出异域题材内容的新颖丰富的内涵.从纵向发展上看,本书所选内容从本世
简介:刘思平先生完成了他的中国电影史研究专著《张石川从影史》,蒙他抬爱,要我为之作序。作为一个晚生后辈,对此虽感荣幸,却不敢贸然应承;劝他找前辈名流、知名学者为之序,这样可以使他的书增加亮点,与其大作相映生辉。可是数月过后,该书的序言仍尚无着落。原因是,刘思平先生所求的学者名流,或是工作忙碌、时间紧张;或是闲云野鹤、身心散淡;或是有心助阵、却体力不支;总之是一时难以落实。其中是不是有个别名家高人对《张石川从影史》这一题目有某种过分的敏感、或习惯性的避嫌?则不得而知,因而不敢妄言。这一我曾不敢应承的重任转了一圈还是落到了我的头上,我想这是因为我与思平先生及其大著实在有缘。一中国电影史研究界忽