简介：我称世祥兄为＂老吴哥＂,喊来就含一份敬意。一是因为世祥兄年龄比我大。虽是七七级中文系的同学,但因＂文革＂十年大浪冲刷,留下的读书种子们的年龄就像河岸般坑洼不齐。二是缘于老吴哥社会经历丰富,年轻的同学们就潮他些八卦。其一是,他曾在大山间修铁路,某日突然对女友道：咱们今天结婚吧。

简介：欧阳昱的小说主人公吴自立是二十一岁的大学生,他相信自己的出生是造化的报应,因为这是个欲望的时代,他所就读的所谓大学早已精神破产,是个＂腐烂得流脓的地方＂。他终日沉浸在对人情世态的仇视和愤怒中,企图通过自我毁灭来毁灭这个他与之不能相容的世界。本书是存在主义哲学的模本小说。主人公的精神危机是其作为问题存在,受困于人之存在问题,最终堕入问题深渊的典型个案。作为一个存在于信仰的荒漠里,在精神的极限上自我摧残的人,他的一生,如同与他一起存在于生的囚笼的人之生死,不过是在给定的生存境遇里完成给定的命运。

简介：大山大水大画卷陈孝瑞老师是楚雄本土著名画家,他的山水画在全省全国有一定影响。他从事绘画三十多年,创作了几百幅美术作品。其中巨幅山水画《云岭春潮》在2010年上海世博会上展出,获得好评。陈老师的画基本是山水画,他画楚雄州北部的大山乌蒙山。

简介：孙频在八〇后作家当中应该算是个异数。八〇后作家的大部分属于“甜水”里泡大的一代,按照二十世纪五〇年代出生的人看来,他们的写作大致属于“无病呻吟”一类,因为没有衣食之忧,也没有政治上的磨难,关注的都是小叙事、小寂寞、小痛苦。

简介：回忆太美，住事便不敢轻易去追。那天走至楼下，院中的桃花开得极为热烈。花下展读，春风拂来，恰如蒲酒一杯，不饮亦醉，颇有一种微妙况味。《诗经》里说：“有美一人，清扬婉兮。邂逅相遇，适我愿兮。”最深红尘里的相逢，总是一见倾心。那些与你有关的记忆，忧愁而美好，宛如半炉静香，甘谈清芬，惹人思量。

简介：2015年4月12日，由四川省社会科学院文学所、内江师范学院文学院联合举办的“世代交替中的明清小说研究”讨论会在成都召开。来自多家院校及科研机构的40余位专家学者出席了此次会议。此次会议主要就以下三个方面进行了交流与讨论：

简介：《学刊》创办三十五年,成功卓著,学界纷誉。后此乘时俱往,十年之间日新日进,发展辉光已不易测;况复后数三十五载,吾乌得卜其熠烨璀灿、泽惠学林之所至境地也哉？至云大雅抑而复尊、四表雍和,则履川先生所以云天之嗟,已为陈迹,可以告慰泉下之灵者矣。

简介：<正>屈指数来,我和门瑞瑜同志结识,已经半个多世纪了。记得1961年金秋时节,当他从哈尔滨师范学院中文系毕业,分配到黑龙江省文联所属的《北方文学》编辑部工作时,就成了我的同事。从1983年起,我们又成了同住一座宿舍上下楼的邻居。真可谓老同志、老朋友了。最近,他的《门瑞瑜文集》即将付梓,特约我写篇序言。他这部文集收进了几十年来发表

简介：

简介：冯宝佳先生,1937年生于广州,60年代初就读于广州文史夜学院书法篆刻专业,师从麦华三、秦咢生、李曲斋等。中国书法家协会会员、广州市书法家协会艺术委员。他专注于楷书,几十年笔耕不辍,尤擅小楷,取法初唐欧阳询,是当今不多见的写纯正欧体的圣手。作品曾入选中国书法家协会举办的全国第一、三届书法篆刻展。亦擅行书,个性不甚明显,有一些麦华三的影子,可见取法乎上是学习书法的至理真言。著有《欧阳询书法入门》、《教你写好毛笔字》等十多种字帖作为中小学生书法教材,对于一位只是埋头教学的小学老师来说实属难得。

简介：史诗《伊利亚特》开篇冠有一段开宗明义的序诗（卷1．1—7），其核心主题“忿怒”、“苦痛”、“分离”、“宙斯的意愿”等其他相关主题共同构建了史诗的内在结构与精神意蕴，对理解整部《伊利亚特》的旨趣至关重要。本文将该序诗置于史诗正文和早期希腊思想史的语境中予以考察和绎读，旨在呈现“荷马祈求女神歌吟阿喀琉斯之怒”的独特意蕴——颂扬一种英雄伦理与耻感文化下的“荣誉”观，籍此揭示《伊利亚特》的世界是一个企图恢复“秩序”的世界。

简介：熟悉张家祥的,都愿意把他作为兄弟、师友以此交往。这不仅仅是被其书法上的敏而好学、学而不僵、学有所获所折服,也为其正直、坚毅、敦实、坦诚、豁达所敬仰。其实临《兰亭序》第一人的名声早已不胫而走。认识张家祥,完全出于偶然,但也不是偶然。古人云：物以类聚,人以群分。我自幼喜欢书法,以文会友,认识张家祥也只是时间的事。我记得在一次全省书展时,通过薛伟东的介绍。

简介：文化地理学亦是探求人类文化与地理关系的人文地理学科,是从地理的空间维度阐释人类文化活动和文化现象发生发展的地理空间、区域景观及文化迁流。本文从文化地理学这一新兴学科,深入挖掘四川抗战地理空间造就的抗战文化实绩,着力探索抗战文化在四川遗留的丰富文化资源以及对四川当代文化发展的深刻影响。

简介：袁无涯本和贯华堂本《水浒传》是《水浒传》评点版本中两个重要的版本,对两个版本的评点进行研究,可以看出金圣叹的《水浒传》的评点对袁本评点的继承和发展。袁本和金本《水浒传》的评点都对字法和句法作出了细致入微的分析,但金本的阐述更详实具体;两个版本的评点都涉及了文法理论,但是袁本文法理论简略零散,不成系统,往往只是就事论事,缺乏理论性的概括和提升,金本则从全篇的谋篇布局着手分析小说的创作之法,具有严整的理论性和系统性。