简介：【摘要】目的：探究集束化护理对重症监护室机械通气患者谵妄的影响。方法：选择2022年3月至2024年3月在我院重症监护室机械通气患者102例，应用随机数表法将其分为对照组及观察组，各51例，对照组接受常规护理，观察组接受集束化护理，对比两组谵妄发生率、初次谵妄发生时间和谵妄持续时间，记录 两组患者机械通气时间、ICU住院时间。结果：观察组谵妄发生率、初次谵妄发生时间和谵妄持续时间低于对照组（P＜0.05）。观察组机械通气时间、ICU住院时间短于对照组（P＜0.05）。结论：重症监护室机械通气患者接受集束化护理，可降低谵妄发生率，缩短通气时间、ICU住院时间。

简介：目的探究ICU机械通气患者呼吸机相关性肺炎危险因素以及相关的干预措施。方法本次实验主要是选取2015年6月至2016年6月医院接收的68名ICU机械通气患者作为本次实验的研究对象，按照随机性的原则将这些患者平均的分为实验组和对照组，每组34名ICU机械通气患者。对照组患者实行常规性的干预措施，实验组患者实施针对性的干预措施。实验结束后对比两组患者的住院时间、机械通气、气管切开发生率以及患者对干预措施的满意程度。结果实验结束后，实验组患者的住院时间为（7.36±1.24）d，对照组患者的住院时间为（9.34±2.61）d，实验组患者的住院时间明显的少于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。实验组患者的气管切开发生率为8.31%，对照组患者的气管切开发生率为9.15%，所以说实验组患者的气管切开发生率明显的低于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。两组患者对不同的干预措施的满意程度是不相同的，实验组患者对干预措施的满意程度明显的高于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论本次实验主要是探究ICU机械通气患者呼吸机相关性肺炎危险因素以及相关的干预措施，通过分析相关的肺炎危险因素，给予患者实施针对性的干预措施，帮助患者尽快的恢复，根据本次实验的结果可以明显的看出，给予患者实施针对性的干预措施不仅可以有效的降低气管切开率，更可以有效的缩短患者的住院时间，对患者的恢复有极大的帮助，值得在临床治疗上推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨人文关怀理念下集束化管理对重症加强护理病房（ ICU） 机械通气患者护理质量的影响。方法：抽取我院 60例 ICU机械通气患者作为研究样本，抽取时间为 2017年 1月 -2019年 1月，按照入院顺序，分为两组，分别为观察组、对照组，每组 30例。观察组实施人文关怀理念下集束化管理，对照组实施常规集束化管理，对比护理效果。结果：观察组护理质量评分较高，并发症发生率较低（ P＜ 0.05）。结论：人文关怀理念下集束化管理对 ICU机械通气患者护理质量的影响显著，可提升护理质量，减少并发症发生。

简介：【摘要】目的：研究肠内营养耐受评估的护理干预在机械通气患者的应用效果。方法：在我院重症监护病房2020年2月至2021年2月间接收的机械通气患者中选择90例并随机分为两组，对照组45例常规护理，观察组45例增加肠内营养耐受评估环节，比较两组效果。结果：观察组消化道出血与多器官功能障碍综合征的总发生率、机械通气时间、肠内营养中断时间明显低于对照组，且组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对接受机械通气治疗的患者而言，护理时应用肠内营养耐受评估可有效降低消化道出血以及多器官功能障碍综合征的发生风险，缩短机械通气时间，增加肠内营养中断时间，利于身体康复，值得推广。

简介：目的探讨常频机械通气治疗新生儿持续肺动脉高压的临床疗效。方法80例持续肺动脉高压患儿,随机分成观察组与对照组,各40例。对照组患儿给予单纯的常规扩张血管药物治疗,观察组患儿在对照组治疗基础上再给予常频机械通气治疗。对比两组临床疗效、治疗费用、住院时间、治疗后的血液动力学指标以及并发症发生情况。结果观察组患儿的临床疗效优于对照组（P〈0.05）;观察组患儿的住院时间明显短于对照组（P〈0.05）。两组患儿治疗费用、治疗后心率、血压以及脉搏比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患儿肺动脉压低于对照组,并发症发生情况明显少于对照组（P〈0.05）。结论常频机械通气治疗持续肺动脉高压患儿的临床疗效显著,肺动脉压下降迅速,且安全性有保障,值得临床推广及应用。

简介：摘要目的探讨应用安全护理模式在儿科重症监护室机械通气鼻饲患儿中的临床应用效果。方法在我院儿科重症监护病房中随机选取100名机械通气鼻饲患儿，平均分配为两组，各50例，观察组和对照组。对照组患儿进行传统的护理模式，观察组患儿在传统护理模式基础上进行安全护理模式。记录两组患儿发生脱管、堵管、误吸、肠胃并发症等情况的例数及概率，并调查患者家属的护理满意度进行对比。结果安全护理模式中的机械通气鼻饲患儿，共50例，其中出现脱管2例、堵管0例、误吸1例、肠胃并发症2例；传统护理模式的机械通气鼻饲患儿，共50例，出现脱管3例、堵管1例、误吸2例、肠胃并发症3例，两组患儿的脱管、堵管、误吸、肠胃并发症等发生情况的对比结果示观察组发生率明显较低，P<0.05，有统计学意义。且患儿家属的满意调查结果示，观察组共50例，满意32例，一般13例，不满意5例，满意度为64%；对照组共50例，满意21例，一般20例，不满意9例，满意度为42%，，观察组满意度高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将安全护理模式应用于儿科重症监护室机械通气鼻饲患儿中，是提高鼻饲的安全性，减少并发症的发生率，提高患儿家属满意度的可行方法。

简介：目的评价机械性缝合在预防肺切除术后支气管残端瘘的应用价值。方法106例肺切除术患者中,42例采用全层间断缝合法、64例采用一次性国产支气管残端闭合器缝合法进行支气管的闭合。结果全层间断结节缝合法处理支气管残端42例,术后发生支气管残端瘘2例,发生率为4.8%;一次性国产支气管残端闭合器处理支气管残端64例,术后未发生支气管残端瘘。结论肺切除术中选择一次性国产支气管残端闭合器缝合法可明显降低术后支气管残端瘘的发生率,充分显示机械性缝合的优越性。

简介：【摘要】目的 分析机械通气联合支气管肺泡灌洗用于呼吸衰竭治疗的应用效果。方法 选取本院2019年06月-2020年06月诊治的64例呼吸衰竭患者开展本次试验研究，选取随机数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组，各32例。参照组给予机械通气治疗，研究组给予机械通气联合支气管肺泡灌洗治疗，比较两组临床疗效。结果 与参照组动脉血氧分压指标、氧饱和度指标和pH值相比，研究组均明显偏高（P＜0.05），与参照组二氧化碳分压指标相比，研究组明显偏低（P＜0.05）；与参照组并发症发生率相比，研究组明显偏低（P＜0.05）。 结论 给予呼吸衰竭患者机械通气联合支气管肺泡灌洗治疗能够有效改善患者的血气分析等指标，能够有效减少或者是避免患者出现并发症，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨早期康复训练对机械通气患者ICU获得性肌无力的影响，为临床实践总结经验。方法：我院于2020年1月至2021年1月期间收治的ICU重症患者中，从中选择了92例作为本次研究的病例，按不同的护理方法进行分组，观察组与对照组的病例数均为46例，前者加强早期康复训练，后者则接受常规护理干预，对比两组的护理效果。结果：两组的护理满意度比较，观察组明显较好，差异较为明显（P＜0.05）；两组的ICU 治疗时间、总住院时间及感染发生率比较，观察组分别为（6.78±1.32）d、（31.03±7.49）d、6.52%，对照组分别为（7.13±2.17）d、（34.22±9.40）d、17.39%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对ICU重症患者加强早期康复训练，可保证较高的护理质量，有效避免感染的发生，值得推广。

简介：【摘 要】:目的 本文旨在探究早期肠内营养支持对接受机械通气治疗的危重症患者的效果。方法: 收集我院在2020年3月--2021年3月一年内收治的急危重症患者80例，将其进行随机分组，每组患者平均分为40例，80例患者均进行急危重症的常规性治疗，一组（甲组）患者接受肠道外营养支持的方案进行治疗，二组（乙组）患者接受肠道内营养支持的方案进行治疗，以甲、乙区分组别。经过对甲、乙两组患者治疗前后相关营养指标水平及健康系统（APACHE-II）进行医学评分进行观察。结果 ：甲乙两组80例患者在治疗前，营养指标无差异（P>0.05），组间有可比性。两组患者在治疗后，对PA（血清前白蛋白）、ALB（血清白蛋白）、Hb（血红蛋白）、NB（氮平衡）等的水平，进行数据分析后，乙组患者各项相关指标明显优于甲组患者，通过APACHE-II 进行评分。APACHE-II 评分情况对比中，乙组患者明显低于甲组患者。数据出现差异（P

简介：摘要：目的：研究血清CC16在机械通气新生儿中的表达。方法：选择我院之中进入NICU治疗的新生儿作为本次研究样本，将被纳入本次研究之中的150例患儿根据是否接受机械通气治疗将患儿分为观察组（接受机械通气治疗；75例）和对照组（未接受机械通气治疗；75例），随后开展小组之间对比。结果：小组之间对比发下，不同患儿在不用时间节点的血清CC16水平差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在新生儿进入NICU接受治疗的期间，机械通气治疗会导致血清CC16水平升高，由此可见，呼吸机的使用可能导致患儿出现肺部损伤，需要医护人员结合患儿的实际情况来决定是否使用。

简介：【摘要】目的：分析机械通气治疗高龄重症急性左心衰并发症的护理效果。方法：选取本院2020年11月-2021年11月诊治的76例机械通气治疗高龄重症急性左心衰患者开展本次试验研究，将所有患者随机均分为对照组38例和观察组38例，对照组给予常规护理，观察组强化并发症护理，比较两组护理效果。结果：与对照组收缩压、呼吸频率和心率指标相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）；与对照组并发症发生率相比，观察组明显偏低（P＜0.05）。结论：给予机械通气治疗高龄重症急性左心衰患者强化并发症护理能够有效改善患者相关指标，能够显著降低并发症发生率，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析机械通气治疗高龄重症急性左心衰并发症的护理效果。方法：选取本院2020年11月-2021年11月诊治的76例机械通气治疗高龄重症急性左心衰患者开展本次试验研究，将所有患者随机均分为对照组38例和观察组38例，对照组给予常规护理，观察组强化并发症护理，比较两组护理效果。结果：与对照组收缩压、呼吸频率和心率指标相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）；与对照组并发症发生率相比，观察组明显偏低（P＜0.05）。结论：给予机械通气治疗高龄重症急性左心衰患者强化并发症护理能够有效改善患者相关指标，能够显著降低并发症发生率，具有推广价值。

简介：摘要：目的：分析神经重症昏迷患者在机械通气前，由护理人员为强化口腔护理的价值。方法：筛选50例神经重症昏迷患者为样本，样本均选自2020年10月~2021年10月，作随机分组处理后展开不同护理，对照组共计25例选择常规护理，观察组共计25例选择强化口腔护理，对比2组咽拭子菌落数、VAP发生率。结果：观察组通气前、通气后24h、通气后72h咽拭子菌落数低于对照组（P

简介：[摘要]目的：探讨重症监护室机械通气患者镇静镇痛药物应用效果观察与护理。方法：选择2022年1月-12月我院重症监护室机械通气患者50例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和观察组，每组各25例。对照组予以常规护理，观察组在对照组的基础上实施镇静镇痛药物。比较两组镇静、镇痛效果，麻醉剂量以及各项所需时间。结果：观察组BPS评分、RASS评分均低于对照组（P＜0.05）。观察组麻醉剂量少于对照组（P＜0.05），观察组机械通气时间、ICU治疗时间短于对照组（P＜0.05）。结论：重症监护室机械通气患者镇静镇痛药物应用效果显著，缩短机械通气时间、ICU治疗时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：重症医学科患者的病情比较严重，病情变化快，常使用机械通气进行抢救和治疗，但此期间会引起躁动以及强烈的应激反应，因此本文探析瑞芬太尼应用于重症医学科机械通气患者镇痛治疗的效果。方法：经我院医学伦理委员会批准，选取2022年6月-2023年6月期间在我院ICU接受机械通气治疗的82例患者作为入组样本，对比两组患者应用不同方案镇痛的临床效果。结果：实验组不良反应发生率为7.32%，参照组为24.39%，且实验组镇痛效果和临床指标均显著优于参照组P＜0.05说明存在对比意义。结论：对ICU机械通气患者实施瑞芬太尼镇静镇痛治疗，可有效缓解疼痛情况，降低不良反应发生情况以及缩短机械通气时间和ICU住院时间，在临床治疗上具有推广意义。

简介：摘要：目的：对神经重症昏迷患者应用机械通气前强化口腔护理的有效性进行分析 。 方法：从我院 2019 年 1 月至 2019 年 12 月收治的神经重症昏迷患者中， 选取 100 例作为研究对象。随机分为观察组和对照组各 50 例，其中对照组给予常规口腔护理，观察组给予强化口腔护理，对比两组患者护理效果。 结果：对比两组患者 咽拭子实验菌落数 ，观察组患者机械通气千、通气后 24 小时和后 72 小时，咽拭子实验菌落数明显优于对照组，存在明显差异， 具有统计学意义（ P<0.05 ）； 对比两组患者口腔并发症发生率，观察组发生率为 12% ，而对照组不良反应发生率为 54% ，明显低于对照组，具有统计学意义 （ P<0.05 ）。 结论：神经重症昏迷患者，应用机械通气前给予强化口腔护理，可有效提高患者口腔清洁度，减少口腔并发症，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预实施于重症监护室机械通气患者的效果。方法：本研究纳入100例研究对象，分试验组和对照组各50例。分别给予综合护理干预及常规护理，然后比较两组相关指标。结果：ICU里面的时间，试验组较对照组更少（P

简介：【摘要】目的：研究集束化护理对机械通气新生儿通气时间及护理质量的影响。方法：在我院2019年9月至2020年9月间接收的需要进行机械通气治疗的新生儿中选择70例并随机分为两组，对照组35例常规护理，观察组35例集束化护理。比较两组护理效果。结果：观察组通气时间明显低于对照组，护理质量评分明显高于对照组，且组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在进行机械通气治疗新生儿护理时应用集束化护理可有效缩短通气时间，提高护理质量，利于康复，值得推广。

简介：【摘要】：目的：探讨优质护理在ICU呼吸衰竭有创机械通气患者中的应用效果。方法：选取我院2022年1月至2023年8月90名ICU呼吸衰竭有创机械通气患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组45名。观察组实施优质护理，对照组实施常规护理。比较两组患者的机械通气并发症发生率和护理满意度。结果：观察组的并发症发生率为8.89%，显著低于对照组，P＜0.05。在两组患者护理满意度对比上，观察组的护理满意度为97.78%，显著高于对照组，P＜0.05。