简介:摘 要:目的:研究柔性管理在护理管理中的应用效果。方法:选择2020年01月-2021年12月本科室护理工作人员34例,按照护理管理方式的不同,分成实验组和对照组,通过护理人员对患者的护理服务质量,分析两组护理工作人员服务质量评分和无形成果评分。结果:实验组护理人员无形成果评分均优于对照组(
简介:摘要:目的:产房护理在运作中会面临来自多方面的影响,风险管理在产房管理中是十分必要的。本文分析了风险管理在产房护理管理中的应用意义,其次是分析产房护理管理中风险因素分析,主要包括护理人员自身素质有待提升,护理人员与患者缺乏交流和沟通,护理人员法律意识不强,产程观察不仔细、护理操作不规范。方法:选取2020-2021近两年的患者进行护理实施对比分析,结果:经过优化护理后,护理效果得到明显改善。结论:护理前后比较差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。风险管理在产房护理管理中的应用对策,主要通过提升护理人员的自身素质,护理人员加强和患者的沟通交流,提高护理人员的法律意识,按照规范要求进行护理操作来实现风险管理水平的提升。
简介:【摘要】目的:对儿科中的患儿实施常规管理措施和细节管理措施,对比分析护理方案的效果,总结细节管理的优势所在。方法:对100例儿科中的患儿进行实验观察,所有患儿入院就诊时间在2021年10月~2022年10月,均为儿科患儿,采用奇偶数分配法将患儿分至2组中,抽取奇数及偶数的患儿分别列入对照组与观察组中,前者单独采用常规护理管理指导,后者采用细节管理措施。护理完成后调查记录患儿的不良事件发生率,并进行比较。结果:记录患儿的不良事件发生情况可知,观察组的风险发生率明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:对儿科患儿采取细节管理措施,可以有效降低不良事件发生率,并积极改善患儿的情绪状态,有益于患儿身体康复和治疗进展,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究护理管理中风险管理的运用效果。方法:选取我院收治的120例病患,纳入区间段2021年6月至2023年6月,通过计算机分组处理,参照组执行常规护理,纳入60例,实验组执行风险管理,纳入60例,对两组干预效果展开对比分析。结果:在不良护理事件发生方面,实验组与参照组相互比较,前者的不良护理事件发生概率3.33%(2/60)优越性明显,差异对比P<0.05;在护理满意度调查方面,实验组与参照组相互比较,前者的护理满意度98.33%(59/60)优越性明显,差异对比P<0.05。结论:在护理管理中,加强风险管理,能够减少不良事件的发生,强化临床护理服务质量,有较高临床运用价值。
简介:摘要:目的:评价在健康管理中心护理管理中引用层级管理模式的应用价值。方法:将本院健康管理中心的40名护理人员作为研究对象,纳入研究时段为2021年2月至2022年3月,以不同的护理管理模式,将40名护理人员分为2组,其中20名对照组采纳常规护理管理模式,20名观察组采纳层次管理模式,对比护理技能、护理管理满意度。结果:(1)经对比,观察组护理人员的操作技能成绩、理论成绩评分均高于对照组(P<0.05);(2)用自制的问卷调查表评估护理管理满意度,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:为了提高在健康管理中心护理管理效果,采用层级管理模式,不仅能提高护理技能,还能提高管理满意度,值得应用。
简介:【摘要】目的:分析急诊护理管理中团队管理的应用效果。方法:将2019年1月-2023年2月间我院30名行急诊护理管理的护理人员随机均分到研究、对照两组,采用常规管理模式干预的为对照组,应用团队管理模式干预的为研究组,比较两组的护理评分以及管理合格率。结果:研究组基础护理、一级护理以及特级护理等护理评分均高于对照组(P<0.05);研究组技术操作、文书书写、病区管理以及护理态度等方面的管理合格率也同样高于对照组(P<0.05)。结论:急诊护理管理中团队管理的应用效果显著,可有效改善急诊护理人员整体护理质量,优化护理态度,提高技术操作等方面的管理合格率,推荐广泛应用。
简介:摘要:近几年来各种疫情流感频繁出现,人们的就医需求也在不断提高,这就使得医院的规模越来越大。在规模扩大的同时,医院所使用相关物资的数量和种类也在不断地增多,于是物资管理的重要性也在随之提高。我国医院需要提高对物资管理的重视,避免出现因为物资管理处理不当而造成的损失。因此,现在医院需要做的就是及时对物资管理进行整改,聘用具有较高专业素养的人才进行管理工作,并将计算机作为日常物资管理的基础设施。这样才能够有效改善医院目前存在的一些问题,如违规收费和内部控制混乱等。最终实现医院物资管理透明,相关内部人员能够更好地了解医院物资的变化和去向,帮助管理者进行有效及时地物资计划和成本核算,从而提高医院的经济效益和社会效益,以供相关人士参考。
简介:摘要:目的观察疼痛管理结合心理护理在创伤骨科手术患者中的应用效果。方法将我院80例创伤性骨折患者随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规骨科护理,观察组在对照组基础上采取疼痛管理结合心理护理。比较两组的护理效果。结果观察组的疼痛控制方法、疼痛控制教育满意度高于对照组(P<0.05)。术后5d,观察组的疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟评分法(VAS)、现时疼痛强度(PPI)评分低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各项评分高于对照组(P<0.05)。结论疼痛管理结合心理护理有利于有效控制创伤骨科手术患者的疼痛情况,改善其睡眠质量和心理状态,提高生存质量和护理满意度。