简介:【摘要】目的:探讨妊高症产妇护理中实施优质护理干预的临床价值。方法:选择我院2021年2月-2022年9月收治的62例妊高症产妇作为此次研究病例,以计算机表法将其分组,划分为实验组与对照组,各31例,对照组实施常规护理,实验组行优质护理,比较两组的新生儿体重、Apgar评分、SAS评分与SDS评分以及先兆子痫与子痫发生率。结果:实验组新生儿体重高于对照组,Apgar评分高于对照组,实验组SAS评分与SDS评分低于对照组,实验组先兆子痫率(12.90%)低于对照组(41.94%),子痫发生率(6.45%)低于对照组(29.03%),差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 探讨eCASH镇静结合高流量吸氧干预ICU呼吸衰竭病人的护理效果。方法 按照排纳标准选择在2020年8月-2023年8月期间我院ICU的呼吸衰竭患者98例进行试验,使用随机数字表法将此98例呼吸衰竭患者随机分为对照、观察组。两组均接受高流量吸氧治疗,对照组接受常规呼吸衰竭护理,观察组接受eCASH镇静护理,对比分析两组的护理满意度和生活质量。结果 治疗后,观察组的护理满意度91.84%高于对照组的73.47%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组社会功能、认知功能等生活质量评分高于对照组评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 eCASH镇静结合高流量吸氧干预ICU呼吸衰竭病人不仅能提高患者对护理工作的满意度,还能提高患者生活质量,护理效果突出,可予以推广。
简介:摘要:目的 研究优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用影响。方法 此次研究选取2018年6月至2023年1月间本院中实施了妊高症产后出血治疗的28例患者作为对象,随机划分患者为比较组(n=14)和优质组(n=14)。比较组进行基础性护理,优质组进行优质护理,对两组护理前后血压水平和满意度进行对比。结果 护理前,优质组以及比较组患者的血压情况比较后没有意义(P>0.05);护理后,优质组的收缩压和舒张压改善情况优于比较组,数据比较后有意义(P<0.05)。优质组患者的满意度情况优于比较组,数据比较后有意义(P<0.05)。结论 在妊高症产妇产后出血护理中对其实施优质护理有着较好效果。
简介:摘要:目的:分析健康教育干预在妊高症患者护理中的临床效果。方法:本研究选取了2024年1月到6月内收治的100例随机分为实验组与对照组,每组50例。对照组予以常规护理,实验组在常规护理基础上开展系统健康教育以血压控制情况、妊娠结局、健康知识知晓度为观察指标,用spss软件分析。结果:实验组干预后平均收缩压为130±8mmHg,舒张压80±5mmHg,血压控制达标率80%,早产发生率10%,剖宫产率30%,新生儿窒息发生率6%,健康知识知晓度评分85±10分;对照组相应为140±10mmHg、90±6mmHg、60%、20%、40%、12%、65±12分,各指标组间比较P<0.05。结论:健康教育干预对妊高症患者护理效果显著,可有效控制血压、改善妊娠结局并提升健康知识知晓度,临床护理应重视加强,且需完善教育内容方法与人员素质提升。
简介:目的:探究优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用价值。方法:选取于2020年4月至2021年4月期间,本院收治的50例妊高症产妇,随机分为对照组(25例)和观察组(25例)。分别给予常规护理与优质护理,对两组产妇的产后出血情况与护理满意度情况进行统计分析。结果:观察组产妇的产后出血停止时间与产后24小时出血量均优于对照组的产妇,P<0.05;观察组产妇护理满意度显著高于对照组产妇,P<0.05。结论:优质护理可以有效改善妊高症产妇的产后出血情况,提升护理满意度,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】 目的 分析妊高症产妇护理服务中加强优质护理干预的临床疗效,探讨其应用及推广价值。 方法 按照纳入排除标准选择我院2019年12月至2021年6月就诊于妇产科收治的妊高症产妇中共100例,随机分组为空白组(采取常规护理服务)和观察组(取优质护理强化措施),每组人数均为50例。采用回顾性分析法,比较两种护理方式实施后的血压控制水平以及护理满意率。结果 观察组产妇护理后舒张压、收缩压数值均显著低于空白组(P<0.05);观察组共有48例患者的护理满意度≥60分,整体护理满意率为96.00%;空白组共有31例患者护理满意度≥60分,整体护理满意率为62.00%,两组经卡方检验比较,统计学差异显著(P<0.05)。结论 在妊高症产妇护理服务中加强优质护理干预可以有效降低血压,提高护理满意率,值得临床推广实践。