简介:【摘要】目的:在医院经济管理中施行全成本精细化管理后,探究其应用的效果。方法:择取2021年1月--2021年12月为研究阶段,并且选择医院的综合科室作为研究对象,并实施全成本精细化管理工作。收集并记录组间管理效果。结果:管理前科室的运营成本136.85±42.66万元(包含洗涤办公用品,水电,人力成本、供应消毒、保洁,患者药品、耗材等);管理后科室的运营成本100.42±30.52万元,差异有统计学意义,P<0.05。结论:实施全成本精细化管理模式之后,可以提升医院整体经济管理水平,并提高管理效果,真正意义上的发挥管理自身应有的价值,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的 探讨 精细化管理在泌尿外科护理管理中的效果。 方法 选取 201 6 年 11 月 -201 7 年 11 月在我院接受治疗的 94 例 泌尿外科 患者, 按照就诊顺序 分为观察组 ( n=47 ) 与对照组 ( n=47 ),对照组实施常规管理,观察组实施精细化管理 ,比较两组患者护理管理效果。 结果 观察组各项护理质量评分均显著高于对照组( P<0.05 );观察组并发症发生率为 4.26% ,显著低于对照组的 17.02% ( P<0.05 )。 结论 在 泌尿外科护理管理中实施 精细化管理,可明显改善护理质量,降低并发症的发生。
简介:摘要:目的,针对我院当前手术室的具体护理情况进行分析探究,采取精细化管理对于整个手术的护理效果。方法,此次调查研究主要选择的是我院在2020年期间接收的需要手术治疗的100名病人。这些病人按照手术时间的先后顺序进行分组,前50人分为常规组,这些病人需要进行手术室的常规护理。后50人则是在手术常规护理基础上结合精细化管理措施,针对两组病人的具体护理效果进行对比分析。结果,采取精细化管理的研究组病人整体的护理满意程度要高于常规组的病人。另外,护理之后精细化管理的研究组病人负面情绪评分要明显的低于常规组病人。同时,观察病人的相关生命指标等。研究组也要优于常规则。结论,针对于手术治疗的病人,由于需要接受手术治疗,因此心里会存在很大的压力,同时也会产生相应的负面情绪。这样会给手术治疗带来严重的阻碍,影响到手术治疗的效果。因此在手术期间要结合精细化管理干预措施,积极的稳定病人的情绪。加强病人对手术情况的了解,让病人对手术充满信心及时的解决病人的疾病问题,提高整体的生活质量。
简介:【摘要】 目的 对牙体牙髓病患者实施精细化管理护理方法后,探讨其临床应用效果。方法 将2019年1月-2020年1月间到我所接受治疗的60例牙体牙髓病患者做为此次临床研究对象。依照患者意愿分组后,将30例患者分在研究组,并使用精细化管理护理模式;另外30例分在参照组,使用基本管理护理措施。同时利用统计学方法,将两组患者护理效果、患者对护理满意度评估,以及患者治疗依从性情况,进行分析,并以判定护理方法的可行性。结果 研究组患者依从率情况要优于参照组,而且明显的优势在统计学中存在意义P<0.05。研究组患者对本组护理满意度评价非常高,
简介:摘要:目的:对神经内科护理管理中传统管理模式及精细化管理模式的应用效果进行对比分析。方法:本次实验对象为神经内科患者,本次实验在2019年7月初开始实施,正式结束时间为2021年3月,实验对象共计86例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者实施传统管理模式,实验组患者实施精细化管理模式,对两组患者护理认可度、康复时间进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,88.37%及97.67%分别为对照组及实验组患者护理认可度,组间数据相比实验组较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,(10.2±1.2)天及(12.7±1.8)天分别为对照组及实验组患者康复时间,组间数据相比实验组较短,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在神经内科护理管理中精细化管理模式的应用价值较高,其在提高患者护理认可度、缩短患者康复时间方面表现优异。
简介:摘要:目的:研究分析在神经内科护理管理中精细化管理的临床表现。方法:本次实验时间跨越2020年3月至2021年8月,参与本次实验的人员为本院300例神经内科患者。将双盲对照原则作为本次实验研究对象的分组依据,对照组所选150例患者护理管理中采用传统管理模式,实验组所选患者护理管理中采用精细化管理模式,记录对照组及实验组护理质量评分、不良事件出现情况,并加以比较分析。结果:对照组护理质量评分与实验组护理质量评分之间有着较大的差距,两组患者在护理操作、病房管理、安全防护及文书记录等方面的评分均表现出了显著的差异,(p<0.05);对照组所选150例患者中出现护理不良事件的患者人数为18人,占组内所选患者人数的比例为24.00%,实验组所选150例患者中共计1人出现护理不良事件,占组内患者人数的比例为1.33%,组间不良反应出现概率加以比较,差异较大,(p<0.05)。结论:在神经内科护理管理中精细化管理的应用价值远远高于传统管理模式。
简介:【摘要】目的:研究分析精细化管理在术后麻醉复苏护理管理中的效果观察。方法:研究对象共计接受手术治疗的60例患者,研究年限在2020年4月至2021年
简介:摘要:目的:研究神经内科患者临床护理对策,观察精细化管理是否有助于提升科室护理管理质量,评价该护理对策的应用价值。方法:回顾研究我院神经内科82例临床患者,据不同护理方案将其分为管理组与常规组,对管理组中41例患者采取精细化管理护理方式,对常规组41例患者实施神经内科普通护理方式,评估不同护理对策下的护理管理质量,统计出现风险事件的患者数量,并对比患者对各自护理方式的满意程度。结果:管理组中护理质量评分的各个维度分值较高于常规组,且差异典型(
简介:摘要:目的:重点探讨神经内科护理管理过程中精细化管理的应用效果。方法:随机选取我院近一年时间内接收的神经内科疾病患者100例作为研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理,针对观察组实施精细化护理,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组的护理满意度以及不良事件发生率要明显优于对照组,P值小于0.05。结论:在神经内科疾病患者的护理管理过程中,通过精细化管理模式的有效融入,这样可以体现出更加良好的护理成效,使患者的护理质量、护理满意度显著提升,防范可能出现的不良事件,因此这种精细化管理模式值得推广和普及应用。
简介:摘要:目的:研究PDCA循环在健康管理中心精细化管理中的应用效果。方法:将近期十个月内到本健康管理中心参加健康体检的人员作为实验样本,从中根据纳入与排除的方法选取500例体检人员作为实验对象,并按照不同的管理模式将其平均分为甲乙两组,每组各250例。以甲组作为对照组应用常规管理,以乙组作为实验组应用PDCA循环精细化管理,比较甲乙两组顾客的满意度、健康知识认知水平以及体检设备使用率。结果:甲组体检人员的满意度为90%,乙组体检人员的满意度为98%;甲组体检人员的健康知识认知水平高于乙组;甲组的体检设备使用率为44%,乙组的体检设备使用率为20%。结论:在健康管理中心精细化管理中应用PDCA循环有利于显著提高体检工作的质量及效率,帮助体检人员深化对于健康知识的认知,对健康管理中心的管理实效起到了极大的促进作用,具备较高的推广应用价值。