简介:摘要:目的:分析血液透析护理质量持续改进方法,评价应用效果。方法:于我院随机选取96例血液透析患者,质量持续改进前的患者为对照组,实施常规护理;应用PDCA循环改进后的患者对观察组,实施改进后的护理,对比两组护理满意度、护理质量评分与并发症发生率。结果:观察组护理满意度95.8%,与对照组对比,差异显著(P<0.05)。观察组病区环境评分为9.18±0.42、基础护理评分为8.80±0.36、护理安全评分为8.91±0.68、监测观察评分为9.23±0.34、护理文书评分为8.54±0.48,与对照组相比,差异显著(P<0.05)。观察组并发症发生率10.5%,与对照组对比,差异显著(P<0.05)。结论:PDCA循环可持续改进护理质量,提高患者护理满意度与护理质量,降低并发症发生率,改善预后效果。
简介:【摘要】目的:探讨持续质量改进在妇科护理风险管理中的应用作用。方法:本文选取本院在 2018年 1月 ~2019年 12月收治的 200例患者为研究对象,采取数字随机方法,将其分为对照组( 100例)和观察组( 100例),分别采用常规护理措施与持续质量改进措施,对比分析两组患者风险管理效果。结果:观察组患者护理满意度为 98%,对照组患者护理满意度 80%,明显低于观察组患者护理满意度,差异具有统计学意义( P< 0.05);观察组患者发生 4例不良事件,不良事件发生几率为 4%,对照组患者发生 27例,不良事件发生几率为 27%,组间差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在妇科护理风险管理当中,应用持续质量改进方法,能够有效提高护理满意度,降低不良事件发生几率。
简介:【摘要】目的:探讨持续质量改进在眼科护理技术管理中的应用。方法:选取2021年1月至2021年6月我院收治的300例眼科白内障患者为研究对象,随机分为对照组(n=44例)和观察组(n=44例)。对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上采用持续质量改进模式。对两组护理效果进行评估,比较两组患者护理前后焦虑、抑郁评分,两组护理质量。结果:两组护理后,观察组焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P<0.05);观察组护理后护理服务、健康教育、技能操作、专科护理评分均高于对照组(P<0.05)。结论:针对眼科护理技术管理中,应用持续质量改进效果显著,提升护理质量,改善焦虑抑郁评分,值得推广和应用。
简介:摘要:目的:将持续质量改进应用于肝胆外科护理工作中,探析其对护理满意率的影响。方法:以2020年4月-2021年4月为时间段,从我院病例信息管理系统中总共筛选出92例肝胆外科患者,将其纳入实验研究范围,对半划分成两组,其中46例作为A组(观察组),另外46例作为B组(对照组)。对B组患者实行普通护理管理模式,对A组患者则实行持续质量改进护理模式,持续质量改进需对护理模式中的每一个步骤进行严格管控,从而提升护理质量。就两组患者的护理满意情况及产生并发症的患者人数等作为指标进行分析对比。结果:从两组患者对护理方案的满意情况来看,A组中大部分患者均对护理方案持满意态度,护理满意率有大幅提升,总满意率高达95.6%,而B组中的总满意率仅为80.4%;从两组患者产生并发症的患者人数来看,A组中产生并发症的患者人数极少,而B组中相对较多,两组间形成显著对比(P<0.05)。结论:对肝胆外科的护理工作实行持续质量改进不仅能够促使护理质量大幅提升,而且还能够维护良好的医患关系。
简介:【摘要】目的:探讨分析低流量持续血液净化在急性肾损伤治疗中价值。方法:研究对象主要从近两年于我院收治的急性肾损伤患者90例病例中进行选取,随机分为观察组和对照组,各为45例,分别予以低流量持续血液净化、高流量持续血液透析净化,将肾功能变化、血管活性物质使用情况作为两组研究对象的评价指标。结果:两组患者治疗后BUN与SCr指标均比治疗前要低,并且观察组患者的降低程度比对照组更为明显,可见此对比结果存有一定差异(P<0.05);观察组血管活性物质使用情况明显低于对照组,存在显著性差异(P<0.05)。结论:治疗急性肾损伤患者过程中,低流量持续血液净化治疗具有较高的应用价值,不仅可以很好地控制肾功能变化,而且还可以将血管活性物质使用剂量控制在合理范围内。
简介:【摘要】目的:人工肝联合持续血液净化作为目前治疗肝衰竭、延长患者生命的有效方法,在患者治疗期间存在着诸多问题,本实验具体研究将护理干预与人工肝联合持续血液净化治疗相结合对于肝衰竭患者的意义。方法:以对照试验理念为基础,随机非盲为实验分组方式。回顾性分析2020年1月到2021年12月在本院进行人工肝联合持续血液净化治疗的肝衰竭患者,共计54人。均分为两组,对照组进行常规基础指导,实验组接受整体护理指导。观察对比指标为患者对于本次护理服务的满意度及患者的焦虑抑郁情况,对最后数据进行分析比较,得出最终结论。结果:实验组患者对于护理的满意度高达96.3%,而对照组较低为77.8%。在护理满意度方面实验组占据优势。实验组的肝衰竭患者出现焦虑抑郁现象的次数较少,且对照组患者出现不良情绪次数较多,所有数据均到达了P
简介:摘要:目的:探讨持续质量改进在PICC护理管理中的应用效果。方法:研究期(2020年1月-2021年12月)内,入组观察对象100例,均为PICC置管患者,以随机数字法进行分组,对不同组患者分别应用常规护理管理(对照组,n=50)与持续质量改进护理管理(观察组,n=50),比较不同护理模式对患者的导管留置时间、PICC置管相关并发症发生率指标的影响。结果:观察组患者平均导管留置时间(125.26±24.18d)低于对照组患者(153.33±29.41d),(p<0.05);观察组PICC置管阶段相关并发症(导管感染、导管移位、导管堵塞、外周静脉炎)发生率4.00%(2/50)低于对照组22.00%(11/50),(p<0.05)。结论:在PICC护理管理中应用持续质量改进护理管理模式,能够缩短患者的导管留置时间,预防PICC置管相关并发症风险,值得应用。