简介:摘要目的观察神经外科护理过程中加入细节化护理之后所产生的效果。方法将我院2018.1-2019.1收治的100例神经外科患者按照护理方式的不同随机分为两组,实施常规护理的50例为对照组,实施细节化护理的50例为观察组,在护理结束后对两组患者的临床护理满意度及出现的不良反应情况进行分析讨论。结果两组患者在接受相应的护理后均达到了一定的效果,但对照组患者的满意度明显低于观察组,且对照组出现不良反应的患者高达32%,观察组仅2%。差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对神经外科患者实施临床治疗后,通过细节化护理干预可取得明显更佳的效果,可显著改善患者在接受治疗后的心理状态,降低患者术后不良反应发生率,提高患者及家属满意度,有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:本次研究主要是探讨对胃出血患者进行优质护理服务的应用价值进行研究与分析。方法:本次研究选取2018年1月至2018年12月期间在我院收治的胃出血患者中的80例患者为研究对象,随机将所有患者分为两小组,命名为试验组和对照组,每组各有患者40例。在两组胃出血患者实施常规护理干预模式与优质细节服务干预模式,对比两组护理应用价值。结果:本次研究表明,试验组通过优质细节护理干预满意度评分明显优于对照组患者,P
简介:摘要:目的:探讨基于护理程序的整体护理联合细节护理干预在秋季腹泻患儿中的应用效果。方法:2023年7月至2024年2月,选取我院收治的秋季腹泻患儿共98例作为研究对象,随机分为对照组(n=49)与观察组(n=49)。对照组患儿进行常规护理;观察组患儿进行基于护理程序的整体护理联合细节护理干预。比较两组患儿的临床指标和护理有效率。结果:观察组在止吐时间、退热时间与住院时间方面显著低于对照组(P<0.05);护理有效率方面,观察组显著高于对照组。结论:基于护理程序的整体护理联合细节护理干预在秋季腹泻患儿中具有显著的应用效果,可明显改善患儿的临床指标,提高护理有效率,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的 针对重症患者,对细节结合亲情化护理模式的应用效果进行探究。方法 本研究选择重症患者共计48例,作为实验对象,均于我院2022年1月-2024年1月接受治疗。将他们随机分成两组,各24例。对照组实施常规护理模式,观察组则实施细节结合亲情化护理模式,对比两组效果。结果 与对照组相比较来说,观察组经护理后的SAS、SDS评分均相对较低(P<0.05);与对照组(66.67%)相比较,观察组(95.83%)护理满意度相对较高(P<0.05)。结论 对于重症护理,细节结合亲情化护理模式的实施,能够获得显著应用效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究分析静配中心护理工作中开展细节护理模式的价值。方法:回顾我院2022年1月至2023年12月期间静配中心护理工作情况,其中2022年1月至2022年12月开展常规护理,2023年1月至2023年12月开展细节护理,于上述两个阶段各抽取100例患者进行调查,分别纳入对照组、研究组,就静脉用药相关不良事件、静脉用药满意度等进行对比。结果:研究组静脉用药相关不良事件发生率低于对照组,静脉用药总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:静配中心护理工作中开展细节护理模式可以降低静脉用药相关不良事件发生率,提升静脉用药满意度。
简介:摘要:目的:通过分析细节管理模式的构建与应用,对于消毒供应中心感染控制工作质量的影响,准确认识到细节管理理念在消毒供应中心感染控制工作中的渗透价值,不断降低不良事件的发生率,整体提升消毒供应中心的工作质量,进一步强化工作人员的安全防范意识。方法:比较细节管理模式的实施前后,消毒供应中心的不良事件发生情况,选用科学的评分方法,对于工作人员的服务意识、安全防范意识、工作能力等进行有效评分,即可检测到消毒供应中心的感染控制工作质量。结果:渗透细节管理理念,进行了细节管理模式的构建与应用后,消毒供应中心感染控制工作质量有了更大程度的提高,灭菌不合格、消毒不合格、标识错误等不良事件的发生率随之下降,证明该模式的广泛推广价值高,还能很好地保证患者的生命安全,可谓一举多得。结论:消毒供应中心感染控制的工作人员,要高度重视细节管理,全面改进工作质量,尽显细节管理的重要价值和关键性作用,加强医院的形象建设,提升医院的服务水平,让各个科室的诊疗工作顺利地开展起来,充分满足患者的康复需求。
简介:【摘要】目的:研究和探讨腹主动脉瘤患者实施细节护理干预的效果。方法:择取我院2019年1月至2020年1月一年内收治的48例腹主动脉瘤患者作为研究对象,按照不同的护理方式分为对照组和观察组,其中对照组采用常规护理干预,观察组采用细节护理干预,每组各24例患者,观察和对比两组患者的并发症发生率。结果:观察组的并发症发生率明显低于对照组,其差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨心理干预联合细节护理对消化内镜检查患者心理状态和配合度的影响。方法选取2021年11月—2022年11月于医院行消化内镜检查的142例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组71例。对照组患者检查过程中采用常规护理干预,观察组患者检查过程中采用心理干预联合细节护理。比较2组患者护理效果,插镜时及检查时不适程度,检查配合度和一次性检查成功情况,不良反应发生情况。结果观察组患者护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.885,P=0.009)。观察组患者插镜时及检查时不适程度评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者检查主动配合率和一次性检查成功率均高于对照组,差异均有统计学意义(P