简介:【摘要】目的:观察分析手术室护理对老年手术患者应激反应的影响。方法:纳入我院 2018 年 4 月至 2019 年 12 月期间收治的择期接受手术治疗的老年患者 62 例为研究目标,采用随机数字表法分为研究组( 31 例)及对照组( 31 例),对照组患者开展手术室常规护理,研究组患者开展手术室针对性护理干预,对两组患者围术期应激反应状况进行评估比较。结果:术前两组患者 IL-6 、 CRP 及肾上腺素水平均处于较低水平,组间比较无显著差异( P > 0.05 ),术后 24h 两组患者各应激反应指标均较术前显著升高( P < 0.05 ),研究组患者各指标均显著低于对照组( P < 0.05 )。结论:对老年手术患者开展手术室针对性护理干预,能够有效缓解应激反应状况。
简介:摘要 目的 探究循证护理干预在临床中的应用价值,分析对老年糖尿病患者实施的效果。方法 此次研究将从我院收治的老年糖尿病患者中进行抽取,共计抽取88例参与本次研究,抽取时间为2018年6月至2019年8月间,为对比分析不同护理干预实施的不同效果,现将抽取的88例患者平均分成两组进行对比,分组方式以随机数字表为准,将其平分成对照组与实验组,分别给予其常规护理与循证护理,各组中均有患者44例,并对其护理效果进行对比分析。结果 干预前,所对比两组的血糖水平以及焦虑、抑郁评分对比结果均显示(p>0.05),无统计学意义,干预后,血糖水平所对比的结果显示(p
简介:【摘要】目的:分析导致心内科老年患者在治疗期间发生心源性猝死的主要临床病因。方法:抽选2019年8月至2020年8月期间我院心内科收治的100例老年患者,以是否在治疗期间发生心源性猝死为分组依据,将其分为发生的研究组和未发生的对照组,各50例。对比两组患者的临床资料,分析导致患者发生心源性猝死的病因。结果:研究组冠心病、高血压心脏病、扩张型心肌病、风湿性心脏病的发生率均比对照组高,肺心病、主动脉夹层、急性心肌炎、肥厚性心脏病的发生率均比对照组低,统计学对比均有明显差异(P<0.05)。结论:导致心内科老年患者在治疗期间发生心源性猝死的临床病因主要有研究组冠心病、高血压心脏病、扩张型心肌病、风湿性心脏病。
简介:【摘要】目的:探讨心理干预模式对老年髋部骨折患者术后的护理效果。方法:选取60例我院收治的老年髋部骨折患者作为研究的对象,研究时间在2018年2月至2020年9月。按照随机数字表法将60例患者分为对照组和观察组,各30例,分别予以常规护理和心理干预。比较2组患者不良情绪改善情况和患者的护理满意度。结果:观察组患者干预后的HAMA、HAMD评分,均低于对照组,P<0.05;观察组患者的护理满意度93.33%,高于对照组73.33%,P<0.05。结论:在老年髋部骨折术患者术后护理中应用心理干预模式,能有效改善患者的负性情绪,利于降低患者的疼痛感,对改善患者生活质量、提高患者满意度有积极的影响。
简介:【摘要】目的: 探究分析老年糖尿病患者夜间低血糖的预防及护理。 方法: 选择 2018 年 7 月到 2019 年 7 月期间到我院就诊的 80 例老年糖尿病患者作为观察对象,利用随机数表分组方法将其分为实验组( n=40 )和对照组( n=40 )两组,对照组给予常规护理,实验组在此基础上应用夜间低血糖的预防护理,对比两组患者护理前后的血糖情况、整体恢复情况和夜间低血糖的发生率。 结果: 实验组患者接受夜间低血糖预防性护理后,血糖值明显改善,整体治疗有效率明显更高,夜间低血糖发生率明显更低,差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论 : 临床针对老年糖尿病的护理中采取积极的预防护理手段,能够显著改善患者的病情,优化血糖值,降低夜间低血糖的发生率,具有较高的临床推广价值。
简介:【摘要】目的 实验分析 老年肾内科患者护理中的 安全隐患,并提出护理对策。 方法 将 2017 年 6 月—— 2019 年 6 月老年肾内科收治的患者 77 例,作为研究的对象,将 77 例研究对象分为两组,实验组和对照组,实验组患者结合护理中的安全性隐患,实施针对性护理措施,对照组只进行常规的护理,对比两组患者的护理效果。 结果 实验分析表明压疮、坠落、感染等是患者常出现的安全隐患, 实验组患者安全事件发生的概率显著的降低,保证了患者治疗的安全性,两组差异明显 P<0.05 ,统计学存在意义。 结论 对老年肾内科患者实施针对性护理措施,可显著降低患者安全事件发生的概率,保证患者的治疗效果,可在临床治疗中进行推广。
简介:摘要:目的:评价协同护理对老年糖尿病患者的临床疗效。方法:纳入76例观察对象,均为老年糖尿病患者,全部在2019年6月到2021年1月于本医院接受治疗,以掷骰子结果将所有观察对象分成例数相同的两组,即研究组和参照组,后者接受常规护理,前者则接受协同护理。将两组患者的血糖控制水平、依从性、进行对比。结果:研究组患者护理干预后,血糖控制水平、患者依从性、自护能力、生活质量评分与参照组进行比较,提示研究组控制更好,(P﹥0.05);研究组护理干预后,依从性与参照组进行比较,提示研究组更高,(P﹥0.05); 研究组护理干预前自护能力、生活质量评分与参照组进行比较,提示不存在显著差异,(P﹥0.05);研究组护理干预后自护能力、生活质量评分与参照组进行比较,提示研究组均更高,(P﹥0.05);结论:对老年糖尿病患者实施协同护理,可以提高患者依从性及自护能力,从而有效控制血糖水平,提高患者生活质量,值得临床广泛应用。