简介:【摘要】目的:针对健康教育运用于糖尿病社区护理当中的效果进行分析。方法:选取90例2019年5月到2019年10月接受糖尿病治疗患者。运用随机方式将患者分为对照组与实验组,每组患者45例,对照组护理时运用社区传统模式,实验组护理时在传统模式基础上开展健康教育。结果:对照组中血糖水平为8.62±0.84,实验组中血糖水平为6.25±0.79,实验组与对照组相比,明显血糖水平控制较好,存在的差异性统计学意义明显,其中P>0.05,对照组中无效人数为14例,有效人数为11例,显效人数为20例,有效率为68.88%,实验组中无效人数为3例,有效人数为10例,显效人数为32例,有效率为93.33%,实验组与对照组相比有效率更高,存在的差异性统计学意义明显,其中P>0.05,对照组中,不满意人数为9例,一般满意为16例,十分满意为20例,满意度为80.00%,实验组中,不满意人数为2例,一般满意为13例,十分满意为30例,满意度为95.55%,实验组满意度明显高于对照组,存在的差异性统计学意义明显,其中P>0.05,对照组健康知识评分为7.85±1.42,实验组健康知识评分为11.06±1.35,实验组与对照组相比,明显健康知识评分更高,存在的差异性统计学意义明显,其中P>0.05。结论:健康教育运用于糖尿病社区护理当中获得的护理效果明显,能够提升患者满意度,增加护理有效率,保证血糖控制水平,并且使患者掌握更多糖尿病知识。
简介:【摘要】目的:观察中医针灸治疗社区中风偏瘫患者的临床效果。方法:选择2017年1月~2019年12月间本中心收治的112例社区中风偏瘫患者,随机分为对照组(n=56)和研究组(n=56),对照组采用常规西医治疗方式,研究组加用针灸治疗,3个月之后对比两组的治疗效果。结果:对照组患者的神经功能缺损程度评分为(19.31±1.52)分,研究组为(14.59±1.03)分,显著低于对照组(P<0.05);对照组患者的肌力改善有效率为82.14%(46/56),研究组为94.64%(53/56),显著高于对照组(P<0.05);对照组患者的肢体运动功能得分为(52.12±4.84)分,研究组为(65.93±6.15)分,显著高于对照组(P<0.05);对照组患者的日常生活能力得分为(54.09±4.97)分,研究组为(68.27±6.41)分,显著高于对照组(P<0.05)。结论:针灸可修复中风偏瘫患者受损的神经,改善肢体运动能力及日常生活能力,适用于社区中风偏瘫患者。
简介:摘要:目的 针对社区卫生服务中心内科护理工作,开展优质护理观察试验,以确定优质护理的应用成效。方法 选择来社区卫生服务中心就诊的慢性病患者220名,分为普通组110名,采用常规内科护理,优质组110名,使用优质护理措施,开展两组患者生存质量与慢性病管理率、控制率的比对分析。结果 优质组由社区医生团队负责,进行专业化的心理、生活、用药护理指导,生理健康评分为(12.54±1.65),社会关系为(14.35±2.41),普通组分别是(9.67±1.32)、(12.14±1.76)。在慢性病管理与控制方面,优质组的各项指标也要好于普通组,通过各项指标数据比对表明,优质组护理效果表现优异。结论 优质护理在实际的应用中表现出了优异的应用效果,对社区卫生服务中心内科护理质效的提升有着重要的作用,具有在社区卫生服务中心内科护理中大面积推广的可行性。
简介:【摘要】目的 观察多维心理护理干预对社区空巢老人的影响研究。方法 从我社区随机挑选2020年1月-2021年12月期间居住的66名社区空巢老人,并分为常规组(n=33)和研究组(n=33),常规组采用基础护理干预,研究组采用多维心理护理干预。对两组空巢老人SAS、SDS评分、生存质量进行观察。结果 研究组空巢老人SAS、SDS评分要明显好于常规组(p<0.05)。研究组空巢老人生存质量要明显高于常规组(p<0.05)。结论 在社区空巢老人护理工作中利用多维心理护理干预具有较为积极影响,可以有效改善空巢老人不良情绪,提升其生存质量,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:对社区护理中应用中医护理技术的作用进行分析。方法:选取某社区2021年12月-2022年12月期间,参与社区护理的颈椎病、慢性心力衰竭、脑梗死患者共计100例作为研究对象,随机将研究对象划分为参照组与实验组,其中参照组接受常规护理干预,实验组在常规护理干预的基础上接受中医护理技术干预。将护理后效果、生活质量、满意度作为观察指标,P<0.05表示差异有统计学意义。结果:实验组的护理后效果、生活质量、满意度相比参照组更加理想,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在社区护理中应用中医护理技术,可以提升护理后效果、生活质量、患者护理体验,值得广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:观察和分析医院门诊应用处方点评模式对其临床合理用药的促进效果和影响情况。方法:随机择选患者238例,均在门诊开取处方药治疗,时间在2020年02月~2021年06月。数字表法分组:常规组(119例)不实施处方点评,干预组(119例)实施处方点评。对两组中临床用药不合理情况以及满意度情况进行统计学比较分析。结果:经统计,在临床用药不合理总发生率方面,干预组(9.24%)低于常规组(26.05%),P<0.05;在临床总满意度方面,干预组(94.96%)高于常规组(84.87%),P<0.05。结论:医院临床实施处方点评干预,能够有效提高临床用药的合理性,患者满意度高,具有较高的临床应用推广价值。
简介:【 摘要】 :目的 观察分析 心理护理在社区老年高血压患者中的应用效果 。方法: 选择 2018 年 3 月 -2019 年 9 月 社区 老年高血压患者 90 例作为本次的研究对象, 随机将其 分为相同例数的 两组:干预组和对照组, 每组各有患者 45 例。对照组患者采用定期 监测血压和用药指导等常规护理措施 ;干预组患者 在常规护理的基础上实施 心理护理措施 。比较两组患者干预前后的 血压水平以及干预后 症状自评量表( SCL-90)评分 。结果: 护理干预 后,干预 组患者的收缩压和舒张压均明显低于干预前及 对照组干预后 ,差异有统计学意义( P< 0.05 )。护理干预 后,干预 组 SCL-90量表各因子分及总分低于对照组, 差异有统计学意义( P< 0.05 )。结论: 心理护理可以有效控制 社区老年高血压患者的 血压水平 ,改善患者的生活质量,具有重要的临床提高应用 价值。
简介:摘要:目的:探究社会老年高血压患者接受治疗的态度,并对相关信度进行分析。方法:本研究开始时间为2019年11月,结束时间为2020年11月,研究期间选择在本社区接受治疗的老年高血压患者共计350例作为主要分析对象,采用问卷调查的方法,向所有患者发放高血压治疗态度与信度评价量表,根据调查结果分析患者的治疗态度与信念。结果:共发放问卷350份,回收350分,回收率(100%),根据问卷分析得知(62.16±14.42)分是社区高血压患者治疗态度与信念的总分,其中影响治疗态度和信念的主要因素包括:经济来源、医疗费用来源和退休前职业。结论:通过研究可知,社区老年高血压患者的治疗无论在态度方面,还是信念方面均需要加强,需要社区工作人员给予重视,并积极地展开相关知识讲座,培养老年高血压患者的认知,从而提高治疗态度与信念,并促进老年高血压患者自我管理、自我改善的水平。
简介:【摘要】目的:探讨胃食管反流问卷 (GerdQ)在诊断胃食管反流病的应用价值。方法:对 2016 年 3 月 ~2017 年 3 月期间,本院收治的具有反酸、烧心等症状患者为研究对象,让其回答胃食管反流问卷,并且患者均需进行胃镜、 PPI 试验 对比胃食管反流患者与非胃食管反流患者的GerdQ评分,分析胃食管反流问卷 (GerdQ)在诊断胃食管反流病的应用价值。结果:所有患者当中,其中 162 例患者需要进行胃镜检查, GerdQ 评分与胃镜检查阳性率、 PPI 治疗试验阳性者,并无明显差异。 结论:采用胃食管反流问卷诊断胃食管反流病,在临床具有较高应用价值。