简介:摘要目的设置组长负责制及分区排班,提高麻醉复苏区工作效率及患者满意度。方法麻醉复苏区设A班及P班组长各一名,负责各分区的工作协调和工作监督,保证患者的安全和护理工作及复苏工作的顺利开展,并管理好各组员。结果提高工作满意度和工作效率,实施前满意率分别是87%,实施后分别提高至98%。结论分区排班,责任明确,增加了护士对患者的责任意识,保证了复苏区患者的安全苏醒,提高了工作效率。
简介:【摘要】目的:探究精细化护理干预在老年肺炎患者护理中应用对患者满意度的影响。方法:本次研究所包含的对象是2019年2月至2019年11月因老年肺炎进行入院治疗的患者,患者总数为68例,依照单双号法将患者随机分为观察组和对照组,每组患者34例。对照组患者给予常规性护理方式,观察组患者采用精细化护理干预方式,将两组患者的护理满意度、护理效果以及住院时长、咳嗽改善时长进行对比,分析精细化护理干预在老年肺炎患者临床护理实践中的效果。结果:将两组采用不同护理方式的患者满意度、护理效果、以及其他指标进行对比以后可以发现,观察组患者的护理满意度以及治疗效果均好于对照组,且观察组患者的住院时间短于对照组,病情缓解速度快于对照组,两组数据存在较为明显的差异,具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨心理护理与健康教育用于整形烧伤患者护理效果及负面情绪的影响。方法:选择本院2022年1月~2023年1月共收治入院的80例烧伤整形患者作为研究对象,按照随机分组方式划分为对照组和观察组。对照组在烧伤整形治疗阶段按照常规护理内容实施干预,观察组开展心理护理与健康教育,对比不同护理模式下所取得的护理效果,用五个指标陈述结果。结果:在有效制定护理计划并落实之前,二者患病对象的评估结果未存在明显的统计学差距(P>0.05);相反,在开展相关策略之后,观察组所得出的结果均较对照组之前呈现(P<0.05)。在有效落实各项护理对策之前,患病组的心理韧性程度水平均未察觉存在有效的统计学变化及差异(P>0.05);在落实各项举措后,心理韧性程度均有所增高,观察组位于更高水平(P<0.05)。各项护理对策有效落实之后,所观察得到的观察组分值位于对照组之前呈现(P<0.05)。通过积极护理后,观察组患处的恢复效果评估更为优良(P<0.05)。在均衡落实护理举措之前,组与组之间的生存质量结果并未见有何差别(P>0.05);在均衡开展各项干预对策之后,观察组的烧伤专用健康量表得出分值按更高规格呈现(P<0.05)。结论:心理护理与健康教育的应用,有利于烧伤整形患者负面情绪的改善,并让患者患处恢复效果得到优化,能提高患者的生活质量。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 心理护理措施对骨肿瘤患者在加强护理支持,提升病情改善效果。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查其确诊为骨肿瘤,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为心理护理干预,分析护理成果。 结果: 从护理质量上看,观察组 的治疗依从性 为 93.3% ( 28/30 ) ,对照组为 83.3% ( 25/30 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理后,两组患者的焦虑和抑郁情绪存在差异性,即观察组 SAS 和 SDS 评分分别为( 33.6±4.2 )分和( 36.6±3.9 )分,对照组患者为( 41.2±5.3 )分和( 45.4±5.0 )分,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 心理护理策略能够更好地对骨肿瘤患者进行情绪状态的改善,减少悲观情绪带来的影响,帮助患者建立治疗信心,积极配合医护人员工作,具有临床意义。
简介:摘要:目的 在脑出血病患临床工作中实施临床护理路径的临床价值进行探究。方法 选取近一年时间在我院接受治疗的60例脑出血病患作为实验对象,并根据护理模式的不同将其分为参照组与实验组。其中参照组病患30例,对其给予常规临床护理干预,其余30例病患纳入实验组之中,对其实施临床护理路径干预模式;最终对比两组病患的生活质量以及护理满意度。结果 根据本次实验结果表示,参照组与实验组病患在接受护理干预前其生活质量评分并无显著差异,在接受护理干预后实验组病患的生活质量评分明显高于参照组病患,且实验组病患的护理满意度更高。结论 针对脑出血病患在临床治疗过程中实施临床护理路径干预模式,能够切实改善病患生活质量,提升临床护理满意度,临床应用效果显著,具备大规模推广应用价值。