简介:摘要目的研究分析口腔科后牙隐裂和折裂患者的临床治疗效果。方法整理收集我院口腔科就诊的患者48例,采取相应治疗方式,并对其临床疗效进行评价。结果本次研究48例患者中共69例患牙除5颗患牙只能拔除外,其余65颗牙齿经过相应的治疗,治疗6个月后进行随访,其中成功54颗,所占比例为78.26%,好转10颗,所占比例为14.49%,失败5颗比例为7.25%。拔除的5颗患牙中,2例患牙是因未及时行全冠修复导致患牙折裂,2颗因严重影响患者咀嚼功能,而1颗则因始终不愿接受治疗,最终只能选择拔除牙齿。结论对口腔科后牙隐裂和折裂患者进行临床分类,并根据其具体情况采取相应的措施进行处理,尽量保留患牙,值得临床进一步推广。
简介:
简介:摘要目的研究小针刀配合艾灸治疗慢性腕管综合征42例临床效果。方法采用小针刀配合艾灸治疗慢性腕管综合征42例。结果腕、指关节活动基本恢复正常,疼痛和麻木消失,指尖触觉正常,屈腕试验、叩击试验阴性为痊愈,计21例,占50%。腕关节、手掌疼痛和麻木减轻,夜间不加剧,睡眠正常,腕关节、手指较治疗前灵活为好转,计19例,占45.2%。治疗后症状无明显改变为无效,计2例,占4.8%。结论艾灸可以扩张血管和淋巴管,抵制血管通透性提高,使炎症、水肿减弱,改善血管和淋巴循环,减少炎症渗出物,并促进渗出物的吸收,防止针刀术后粘连,从而大大提高了针刀疗法的疗效,并且巩固了治疗效果,防止病情复发。
简介:目的对桡动脉掌浅支腕横纹游离皮瓣修复治疗手部创伤的临床特点进行研究,主要目的是对桡动脉掌浅支腕横纹游离皮瓣修复治疗手部创伤的主要特点分析,通过对患者的临床资料进行回顾性分析,对手术的适应症以及主要优点进行研究.方法:本次研究的方法是回顾性分析,研究样本量为100例患者,均为手部创伤在我院手术的患者,采用桡动脉掌浅支腕横纹游离皮瓣修复治疗手部创伤.通过随访的情况对患者的手术效果进行分析,随访的时间为半年,将所有患者的随访情况进行整理和分析,对桡动脉掌浅支腕横纹游离皮瓣修复治疗手部创伤的临床应用价值进行分析.结果:桡动脉掌浅支腕横纹游离皮瓣修复手术之后患者的上皮化情况满意,所有患者均未出现上皮化失败,同时,发生术后感染的患者较少,经过手术治疗以后,患者的手部功能恢复的情况较好,最大限度保持了患者的手术皮肤颜色-致,满足患者对于手部外观美的需求.结论:桡动脉掌浅支腕横纹游离皮瓣修复治疗手部创伤,术后并发症较少,同时最大程度的满足患者对于手部皮肤美观的需求,具有较强的优势.
简介:摘要探讨桡动脉腕上支筋膜逆行岛状皮瓣修复拇指桡侧皮肤缺损的手术方法及临床效果。采用腕上支筋膜逆行岛状皮瓣+前臂皮神经修复桡侧皮肤缺损。切取皮瓣面积3.0~5.0,至最大3.0~8.0,结果显示15例全部成活。结论表明皮肤质地相似,桡动脉腕上支血管恒定,手术操作简单,手术成功率高,供区直接缝合。
简介:摘要目的通过开展品管圈活动,提高出院患儿腕带管理的有效率,保障患儿的安全。方法将品管圈活动应用到对患儿腕带管理中。结果通过效果确认,出院患儿腕带管理的有效率由改善前30.3%提高到改善后99%。结论通过开展品管圈活动,规范护士对出院患儿腕带管理的流程,统一标准,提高出院患儿腕带管理的有效率。
简介:摘要目的分析经皮微创Herbert螺钉内固定治疗新鲜腕舟骨骨折的临床疗效。方法选取我院收治的63例新鲜腕舟骨骨折患者作为此次研究的分析对象,并按抽签分配法将其分为研究组与对照组。其中,对照组的总例数为31例,采用石膏外固定进行治疗;研究组的总例数为32例,采用经皮微创Herbert螺钉内固定进行治疗;观察并比较两组骨折愈合的时间、恢复工作的时间及腕关节活动度。结果对照组骨折愈合的时间与恢复工作的时间长于研究组(P<0.05),研究组的腕关节活动度比对照组优(P<0.05)。结论将经皮微创Herbert螺钉内固定应用于新鲜腕舟骨骨折的治疗中,能缩短骨折愈合的时间,有利于患者的早日恢复,建议推广。
简介:【摘要】根管治疗之后牙体组织会存在一定缺损,此时弹性以及刚性都会有明显改变,最为突出的改变便是脆性提升,导致牙体容易折断,此时便需要进行修复治疗,全冠与桩核冠修复属于当前临床中根管治疗后牙的主要修复模式。伴随着全瓷材料与粘接技术的不断发展,无髓后牙的微创修复治疗技术不断成熟,全瓷高嵌体的牙体预备方式可以被临床医师与患者所认可,全瓷高嵌体主要是应用根管治疗后牙体大面积修复的治疗方式,其可以有效修复咬合与邻接的关系,同时还可以最大程度地保留参与的牙体组织,属于微创修复治疗中效果相对较好的一种。对此,本文简要分析全瓷高嵌体修复无髓后牙抗折性的研究进展,希望可以为相关工作者提供帮助。
简介:【摘要】 目的:观察口内直接粘接加全冠修复对纵折后牙的临床疗效。方法:选取2020年3月-2021年3月在本院行纵折后牙治疗的100例患者进行研究,对其随机分成对照组和观察组,各有50例,针对对照组采取的是拔除所有裂牙之后在体外进行再植粘结方式,针对观察组采取的是口内直接粘接加全冠修复治疗方式,然后对两组患者的临床疗效进行对比。结果:观察组患者的治疗总有效率和并发症发生率等情况要明显优于对照组,(P