简介:摘要目的分析研究中药注射剂出现不良反应的原因,增强临床用药安全性。方法选取2010年5月到2014年5月使用中药注射剂出现不良反应患者资料122例实施回顾性分析,对出现不良反应的原因进行统计。结果本组患者不良反应累及器官主要为神经系统、皮肤系统以及胃肠系统,占总数的76.23%,相比其它器官的损害显著增多(P<0.01),具有统计学意义;导致中药注射液不良反应的主要原因为药证不符,之后为配伍失误和应用时间过长,占原因总数的73.8%,相比其它因素显著增高(P<0.01),具有统计学意义。结论中药注射剂不良反应非常多见,增强临床用药水平、严格观察输液反应、注意辨证论治能够减少不良反应的发生几率,使用药安全性得到提高。
简介:摘要目的探讨本院板蓝根等九种常用中药注射剂不良表现,为合理用药提供参考。方法对我院近三年间常用九种中药注射剂不良反应报告进行回顾性分析、总结。结论药物成分复杂、药材质量、工艺、配伍等都是影响中药注射剂安全性的重要因素。
简介:摘要目的通过对5050例心脑血管相关疾病患者的早期血管病变检测,应用无创动脉硬化检测仪和彩超,对心脑血管病的血管弹性、功能及内部状况的了解,经分析研究各疾病对危害血管的轻重进行排序,引导临床对各疾病动脉硬化的损伤情况,进行及早干预及用药,降低伤残、死亡的发生率。方法应用日本VP-100动脉硬化检测仪及彩超iU22、DH11,对1200例健康人群和3850例8种疾病患者进行检测。结果各年龄组间的PWV异常程度比较,差异有统计学意义(x2=26.94,P<0.01);ABI异常情况比较差异也有统计学意义(x2=46.75,P<0.01)。而且,两种指标的异常程度呈现出随着年龄增大逐渐加重趋势。5种疾病及肥胖、吸烟之间的PWV异常程度比较,差异有统计学意义(x2=119.63,P<0.01),其中高血压、糖尿病和冠心病的异常程度较为严重;ABI异常情况比较差异也有统计学意义(x2=212.01,P<0.01),其中以糖尿病和高血压较为严重。结论无创动脉检测仪结合彩超检查可早期发现心脑血管疾病,有利于对这些疾病的早期干预。
简介:摘要目的研究依达拉奉注射液在治疗急性脑梗死上的临床疗效及治疗安全性。方法比较案例分析法。选取我院近年收治的急性脑梗死160例,根据治疗方法分为常规组和依达拉奉组各80例,分别进行常规药物治疗和加用依达拉奉治疗,比较组别间疗效、NHSS评分和Barthel评分。结果依达拉奉组痊愈率(52.5%)和总有效率(96.25%)显著高于常规组(p<0.05),NHSS评分均显著低于治疗前(p<0.05),且治疗10d和20d后NHSS评分显著低于常规组治疗后;Barthel评分显著高于治疗前,且治疗10d和20d后Barthel显著高于常规组,两组均无严重不良反应发生。结论依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果显著,安全性高。
简介:目的:探讨间苯三酚注射液治疗肾绞痛的临床疗效及不良反应,总结相关临床经验。方法:选择我院2015年2月至2017年2月收治的共100例肾绞痛患者作为研究对象,随机抽签法将其分为两组。对照组50例患者接受盐酸消旋山莨菪碱注射液治疗,观察组50例患者接受间苯三酚注射液治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的止痛总有效率为94.00%远远高于对照组78.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为2.00%,对照组患者的不良反应发生率为14.00%,相比之下,观察组患者的不良反应发生率较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:肾绞痛患者应用间苯三酚注射液治疗,与常规治疗相比,疗效更为显著,降低了不良反应的发生率,安全性较高,值得应用于临床推广。
简介:摘要目的探讨乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液不良反应(ADR)的临床表现和护理。方法对2010年1月至12月间我中心门诊及住院患者应用乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液出现ADR患者59例进行研究,总结分析ADR发生的临床表现类型以及治疗、护理体会。结果186例静脉滴注乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液的患者,男性109例,女性77例。呼吸道感染116例,泌尿系感染25例,消化道感染45例。出现ADR患者59例,其中皮肤反应29例(49.15%),发生率位居首位;其次为消化系统15例(25.42%),全身性损害5例(8.47%)等。所有患者经调整滴速、停药或对症处理后症状均消失。结论乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液ADR发生率日趋升高,临床医护应积极掌握其相关因素、临床表现以及处理措施,以避免或减少ADR的发生。
简介:摘要目的通过分析在治疗心脑血管疾病患者的过程中应用中医辨证治疗方法所起到的临床效果来分析该治疗方法的实际应用价值和推广潜力。方法选取我院从2014年5月到2015年3月之间收治的105例心脑血管疾病患者作为本次研究的研究对象,并且将这105名患者随机分配到应用到中医辨证治疗方法的实验组中53人和应用常规西医治疗方法的对照组中52人,在经过一段时间的治疗之后通过对患者的相关指标进行观察和对比来判断两种治疗方法的实际疗效。结果在两组患者接受治疗之后在实现组中患者治疗的总有效率明显高于对照组中患者的总有效率。结论在治疗心脑血管疾病患者的过程中应用中医辨证治疗方法所起到的临床效果具有较好的治疗效果以及较强的推广潜力。