简介:摘要目的对潘托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效进行统计和分析。方法选取2010年10月—2011年10月我院收治的消化性溃疡的患者122例,随机分为两组,甲组患者62例,采用常规性联合奥美拉唑进行治疗;乙组患者60例,采用常规性药物治疗加用潘托拉唑进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果、临床治疗时间及临床不良反应。结果乙组患者的临床治疗效果显著优越于甲组患者,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05),乙组患者临床治疗时间显著短于甲组患者,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均没有发生因治疗导致的严重不良反应的发生。结论潘托拉唑治疗消化道溃疡的临床疗效好,不良反应少,能有效的缓解患者的临床症状,促进溃疡愈合,有效提高患者生活质量,适宜临床广泛应用治疗消化道溃疡。
简介:摘要目的研究注射用兰索拉唑对大鼠的急性毒性作用,为临床安全用药提供参考。方法将注射用兰索拉唑配制成适当浓度,观察大鼠静脉注射的急性毒性。结果注射用兰索拉唑大鼠急性毒性试验设定剂量分别为200.0mg/kg、180.0mg/kg、162.0mg/kg、145.8mg/kg、131.2mg/kg和对照组。200.0mg/kg组死亡率为90%;180.0mg/kg组死亡率为50%;162.0mg/kg组死亡率为30%;145.8mg/kg组死亡率为10%。131.2mg/kg和对照组无动物死亡。结论注射用兰索拉唑大鼠静脉给药半数致死量(LD50)为174.8mg/kg,95%可信区间为165.2-184.9。
简介:摘要目的探索泮托拉唑针剂预防脑出血并发性应激性溃疡的效果。方法将确认为脑出血的44例患者,随机分为治疗组和对照组,2组病例均按常规方法治疗。治疗组加用泮托拉唑40mg+生理盐水100ml一次每日,对照组于发病24h之内,予雷尼替丁0.15g+生理盐水100ml静滴每日2次,2组均用两周。观察治疗期间,2组患者应激性溃疡发生情况,并测定空腹胃液PH值。结果治疗组应激性溃疡发生率为12.5%,对照组为40%,存在显著性差异(P<0.01)治疗组在治疗的于第3、第6、第9天测定空腹胃液PH值大于对照组,有显著性差异(P均<0.05)。结论泮托拉唑能有效抑制胃内PH值,预防应激性溃疡的发生。
简介:摘要目的观察埃索美拉唑对反流性食管炎的疗效。方法160例经内镜证实的反流性食管炎患者给予埃索美拉唑片40mg口服,每日1次,疗程为8周。结果症状疗效显效128例,有效22例,无效10例,总有效率为92.5%;内镜疗效治愈130例,有效18例,无效12例,总有效率为92.5%。结论埃索美拉唑是治疗反流性食管炎的有效药物。
简介:摘要目的探讨泮托拉唑在治疗缺铁性贫血(IDA)中的临床应用。方法将幽门螺杆菌(HP)阳性慢性胃炎的IDA患者167例随机分成A、B、C三组。A、B组给予铁剂联合泮托拉唑加阿莫西林加甲硝唑的幽门螺杆菌根除治疗,A组泮托拉唑40mg/每日晚餐后1次口服;B组泮托拉唑40mg/每日与铁剂同时1次口服;C组仅予补铁治疗。观察三组患者治疗前后红蛋白(Hb)、血清铁(SI)、血清铁蛋白(SF)等血液学指标的变化。结果A组的治疗效果明显优于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑加阿莫西林加甲硝唑加铁剂,且泮托拉唑与铁剂间时服用,是治疗幽门螺杆菌感染相关的缺铁性贫血病的有效方法。
简介:摘要目的通过与雷尼替丁三联疗法比较,观察兰索拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌(H.pylori,Hp)和治疗胃溃疡的疗效方法54例经电子胃镜检查确诊胃溃疡活动期并经14C-尿素呼气试验确定Hp阳性的患者分为两组兰索拉唑片试验组和雷尼替丁胶囊对照组。两组均先予三联治疗兰索拉唑片30mg每天1次或雷尼替丁胶囊150mg每天2次+阿莫西林胶囊1000mg+克拉霉素片500mg,每天2次,连续7天,然后单独给予兰索拉唑30mg每日1次或雷尼替丁150mg每日2次,连续3周。治疗共4周后复查胃镜并检测Hp,观察溃疡愈合程度及Hp根除率。结果兰索拉唑和雷尼替丁组愈合率分别为96.4%、80.8%;Hp根除率90.5%、78.9%。两组差异均有显著性(P<0.05)。结论兰索拉唑治疗胃溃疡优于雷尼替丁,有较高的愈合率和Hp根除率,且不良反应很少,患者耐受性好。
简介:摘要目的观察兰索拉唑治疗消化性溃疡出血46例患者临床效果。方法随机选取2011年4月至2012年4月在我院接受治疗的消化性溃疡并出血患者80例,随机将80例患者分成两组,即干预组(46例)和对照组(34例)。干预组采取兰索拉唑进行治疗;对照组采取常规的奥美拉唑进行治疗,并在治疗结束后观察两组的治疗效果,对比两组治疗总有效率。结果干预组所采用的兰索拉唑的总有效率为95.65%,对照组采取常规的奥美拉唑的总有效率为91.3%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。干预组(兰索拉唑)的不良反应发生率为2.7%,对照组(奥美拉唑)的不良反应发生率为2.9%,两组不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在治疗消化性溃疡出血的药物中,兰索拉唑的治疗效果较为显著。
简介:摘要目的观察泮托拉唑和西咪替丁对治疗急性重症胰腺炎的临床疗效比较。方法收集2010年10月-2011年10月期间在我院就诊的急性重症胰腺炎患者60例分A、B两组,A组给予西咪替丁治疗,B组给予泮托拉唑治疗,然后观察两组的临床疗效及副作用。结果B组患者,腹痛、腹胀缓解时同,血、尿淀粉酶恢复正常时间,首次通便时间及平均住院日均较A组明显缩短(P<0.01或P<0.05)。结论在急性胰腺炎的综合治疗过程中。泮托拉唑对急性胰腺炎的治疗作用明显,宜优先选用。
简介:摘要目的探讨4种拉唑类药物治疗消化性溃疡的不同用药结果。方法选取2009年6月~2011年6月期间在我院接受治疗的消化性溃疡患者134例,随机将所有患者分为A、B、C、D四组各34例。在常规治疗基础上,A组给予兰索拉唑进行治疗,B组给予泮托拉唑进行治疗,C组给予洛赛克进行治疗,D组给予奥美拉唑进行治疗。结果治疗后,A组总有效率为79.4%,B组总有效率为76.5%,C组总有效率为79.4%,D组总有效率为76.5%,四组总有效率比较无显著性差异,不具有统计学意义(P>0.05)。四组患者在治疗过程中均未出现严重不良反应。讨论四种拉唑类药物治疗消化性溃疡都具有较高的治愈率,不良反应也较少,在临床应用过程中应根据患者具体情况与经济情况进行选用。
简介:摘要目的分析探讨泮托拉唑联合多种抗生素在消化性溃疡患者治疗中的临床应用效果。方法选取入住我院的消化性溃疡病例107例,随机分为两组,对照组50例(46.7%)采用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗,试验组57例(53.3%)应用泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素进行治疗,均连续治疗5周,分析两种治疗方法的临床效果及其副反应。结果试验组临床总有效率、溃疡愈合率分别为93.0%(53/57)、71.9%(41/57)均显著优于对照组的84.0%(42/50)、56.0%(28/50);试验组患者Hp根除率为86.0%(49/57)显著优于对照组的64.0%(32/50),组间差异均具有统计学意义(P<0.05),而不良反应发生率则无显著性差异(P>0.05)。结论泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素对消化性溃疡的疗效显著,不良反应少,值得临床进一步推广应用。
简介:摘要目的研究应用奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血中的疗效。方法选取我科2009年8月至2011年10月收治的80例非静脉曲张性急性上消化道大出血患者,随机分为观察组与对照组,每组各40例,两组均采用泮托拉唑进行治疗。观察组在此治疗基础上,同时使用奥曲肽治疗。两组均治疗72h。观察两组治疗72h后止血率,中转手术的例数及死亡率。结果观察组有效率为95.0%,明显优于对照组的72.5%,且治疗72h后不能止血的2例患者出血明显较少,在124h内止血。对照组11例无效的患者有8例中转手术,1例死亡。结论泮托拉唑联合奥曲肽对急性上消化道大出血有较好疗效,可降低急诊手术率和病死率。