简介：摘要目的观察泮托拉唑和西咪替丁对治疗急性重症胰腺炎的临床疗效比较。方法收集2010年10月-2011年10月期间在我院就诊的急性重症胰腺炎患者60例分A、B两组，A组给予西咪替丁治疗，B组给予泮托拉唑治疗，然后观察两组的临床疗效及副作用。结果B组患者，腹痛、腹胀缓解时同，血、尿淀粉酶恢复正常时间，首次通便时间及平均住院日均较A组明显缩短(P<0.01或P<0.05)。结论在急性胰腺炎的综合治疗过程中。泮托拉唑对急性胰腺炎的治疗作用明显，宜优先选用。

简介：摘要目的探究泮托拉唑与西咪替丁治疗急性胃粘膜病变并出血的临床疗效。方法将110例急性胃粘膜病变并出血患者随机分为两组，即观察组经泮托拉唑治疗，对照组经西咪替丁治疗，后比较两组治疗效果。结果观察组0~1d，0~3d出血停止率显著高于对照组；治疗组不良反应发生率为1.8%显著低于对照组，两组比较具有统计学差异，P<.0.05。结论急性胃粘膜病变并出血经泮托拉唑治疗，可有效控制急性胃粘膜病变出血，预后效果良好，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎患者的临床价值。方法对我院在2007年02月到2013年02月收治的102例急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组，观察组患者给予泮托拉唑钠治疗，对照组患者使用西咪替丁治疗。结果观察组临床疗效总有效率为96.1％，对照组临床疗效总有效率为84.3％，两组在临床疗效上存在显著差异性（P<0.05）；观察组患者的血清肿瘤坏死因子α和以及白介素6明显低于对照组患者（P<0.05）。结论泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎取得的临床疗效显著。

简介：摘要目的探讨护理干预在泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎患者中的应用效果。方法选取2017年7月-2018年7月我院58例急性胰腺炎患者为研究对象，为患者应用泮托拉唑钠治疗，根据护理方案不同分为两组，对照组用常规护理，观察组用护理干预，对比两种方案实施效果。结果观察组的总有效率数值为93.10%高于对照组数值75.86%，观察组的治疗依从性评分、生活质量评分、满意度评分数值高于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论护理干预在泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎患者中的应用效果显著，改善了生活质量，提升了治疗依从性，提高满意度和疗效，值得应用。

简介：【摘要】目的 探究善宁联合泮托拉唑治疗慢性胰腺炎急性发作的临床分析。方法对本院2018年6月～

简介：摘要目的观察分析奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎的疗效。方法在2017-2019年这段期间内我院收治的急性胰腺炎患者中选取符合研究标准的58例，将之随机分组，共2组一组采用奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗，为观察组（29例）；一组采用单纯奥曲肽治疗，为对照组（29例）；观察比较两组患者的以下指标临床疗效、症状缓解时间、实验室指标转阴时间。结果两组患者的临床总有效率比较观察组明显更高（P＜0.05）。两组患者的症状缓解时间比较观察组明显更早（P＜0.05）。两组患者的实验室指标转阴时间比较观察组明显更早（P＜0.05）。结论在急性胰腺炎的治疗中采用奥曲肽联合泮托拉唑钠疗效显著，值得推广。

简介：【摘 要】目的：分析泮托拉唑联合乌司他丁治疗急性胰腺炎患者的临床效果。方法：本次实验所研究的对象是2019年12月-2020年7月我院收治的86例急性胰腺炎患者，根据双盲法将患者分为甲组与乙组，每组患者43例。乙组患者运用单一泮托拉唑治疗，甲组患者运用泮托拉唑与乌司他丁联合用药治疗，比较两组患者治疗效果及治疗后炎症因子水平，分析联合用药治疗急性胰腺炎患者的临床疗效。结果：比较研究发现，甲组患者治疗有效率高于乙组患者，且治疗后炎症因子水平优于乙组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：摘要目的探讨泮托拉唑钠联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法将重症急性患者110例随机均分为观察组与对照组各55例，对照组采取泮托拉唑钠治疗，观察组在对照组基础上加用生长抑素治疗，对比分析两组临床疗效，退热时间、腹痛消失时间、胃肠道功能恢复时间以及住院时间，治疗期间不良反应发生情况。结果观察组退热时间、腹痛消失时间、胃肠道功能恢复时间以及住院时间均显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组总有效率为92.73%，明显高于对照组的76.36%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间均无明显不良反应发生。结论泮托拉唑钠联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎疗效显著，可明显缩短病程，且安全可靠，值得临床应用。

简介：【摘要】目的： 探讨奥曲肽与泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎的临床效果。 方法： 选取 60 例来我院治疗急性胰腺炎的患者进行研究，选取时间为 2016 年 5 月 -2020 年 5 月，并将所选患者随机分成研究组（ n=30 ）与对照组（ n=30 ），对照组患者选用奥曲肽进行治疗，研究组患者则选用奥曲肽结合泮托拉唑钠的方式进行治疗，对两组患者的临床效果以及发生不良反应的情况进行观察及比较。 结果： 研究组患者临床效果相较于对照组患者明显更佳，且研究组患者发生不良反应情况与对照组患者相比明显有所减少，组间差异明显（ P<0.05 ）。 结论：奥曲肽 结合泮托拉唑钠对急性胰腺炎患者进行治疗，临床治疗效果更佳，且治疗后发生不良反应的情况明显有所减少。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑联合生长抑素对急性胰腺炎的临床治疗疗效。方法选择我院2011至2014年收治的86例急性胰腺炎患者，随机分为两组，对照组43例患者仅采用生长抑素治疗，观察组43例在对照组治疗的基础上采用泮托拉唑联合生长抑素治疗，观察比较两组患者治疗7d后的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为97.7%，高于对照组的79.1%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者腹腔积液，腹痛腹胀消失时间，血、尿淀粉酶和白细胞水平恢复正常时间短于对照组（t1=11.861，t2=6.580，t3=10.089，t4=8.862，P＜0.05）。结论泮托拉唑与生长抑素联合治疗急性胰腺炎的效果要优于单药生长抑素治疗，可提高治疗有效率，缩短患者临床症状及体征的缓解时间，值得临床推广。

简介：摘要目的评估奥美拉唑与西咪替丁治疗急性胃粘膜病变并出血的止血率及疼痛消失平均时间。方法采用随机平行对照临床研究，选取我院2011年5月至2014年5月收治的100例急性胃粘膜病变随机分为观察组（泮托拉唑组），对照组（西米替丁组）各50例，观察组给予奥美拉唑40mg，1天1次静滴，对照组给予西咪替丁400mg，1天2次静滴，疗程均为5天。结果观察组患者治疗的24h、3、5天的止血率及疼痛消失平均时间均明显优于对照组，具有统计学意义（p<0.05）。讨论奥美拉唑提高了急性胃粘膜病变的胃粘膜糜烂面止血率和愈合率，减少其住院天数。具有显著的效果，值得临床推广。

简介：摘要目的观察生长抑素联合泮托拉唑诊治急性胰腺炎110例患者的临床实践疗效。方法选取2014年6月～2015年6月来本院进行急性胰腺炎110例患者，按照随机数字表的方法，将其分为对比组和研究组。对比组患者运用泮托拉唑进行诊治，研究组利用生长抑素联合泮托拉唑进行诊治，详细的对比两组患者治疗疗效。结果经过治疗后发现，两组患者在治愈成功率方面存在明显的不同，研究组治愈成功率（96.3%）明显高于对比组患者（81.8%），存在明显不同，具有统计学意义（P<0.05）；研究者腹腔积液，血淀粉酶以及尿淀粉酶等指标显著的少于对照组，具有非常明显不同，具有统计学意义（P<0.05）。结论生长抑素联合泮托拉唑对于诊治急性胰腺炎患者具有非常良好的医学效果，加快患者预后效果恢复效果，可以在临床实践中推广应用。

简介：

简介：摘要目的探究生长抑素联合泮托拉唑钠治疗重症急性胰腺炎(SAP)的效果。方法抽取郑州大学附属洛阳中心医院2019年6月至2021年6月收治的81例SAP患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组(40例)和观察组(41例)。对照组采用泮托拉唑钠治疗，观察组联合生长抑素治疗。比较两组患者的临床疗效、症状体征改善时间、炎性反应及不良反应发生率。结果观察组总有效率(92.68%，38/41)高于对照组(72.50%，29/40)，P<0.05。治疗后，观察组血淀粉酶恢复、脱离呼吸机、体温恢复、肠道功能恢复、腹痛缓解时间均短于对照组(P均<0.05)。治疗前，两组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平比较差异未见统计学意义(P>0.05)；治疗14 d后，两组血清TNF-α、IL-8、hs-CRP水平均明显降低(P均<0.05)，且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率(4.88%，2/41)低于对照组(22.50%，9/40)，P<0.05。结论泮托拉唑钠联合生长抑素治疗SAP患者，可提高临床疗效，抑制炎性反应，降低不良反应发生风险。

简介：摘要目的探讨重症急性胰腺炎患者采用奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗的临床效果。方法选取2017年1月至2019年1月本院收治的142例重症急性胰腺炎患者为研究对象，应用随机数字表法分为两组。研究组71例，男性36例，女性35例，年龄（37.2±9.3）岁，给予奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗；对照组71例，男性34例，女性37例，年龄（37.3±9.2）岁，给予奥曲肽治疗。观察分析两组患者的血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-2（IL-2）、尿淀粉酶、症状改善时间及不良反应。结果治疗后，研究组患者TNF-α为（114.2±36.1）ng/L、IL-2为（31.6±6.4）μg/ml、尿淀粉酶为（105.3±14.4）U/L，对照组分别为（164.1±66.2）ng/L、（40.8±7.5）μg/ml、（132.5±19.7）U/L，两组比较，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；研究组患者腹胀改善时间为（3.8±1.3）d、腹痛改善时间为（1.7±0.4）d及住院时间为（9.7±1.1）d，对照组分别为（5.3±1.3）d、（3.9±0.6）d、（12.7±1.5）d，两组比较，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；研究组不良反应发生率为4.2%（3/71），低于对照组的16.9%（12/71），两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗重症急性胰腺炎效果显著，可以减轻患者的炎性反应，降低尿淀粉酶水平，缩短住院时间，值得大力推广。

简介：摘要目的探究分析使用生长抑素与泮托拉唑钠治疗重症急性胰腺炎的临床分析研究。方法将2015年11月至2017年12月在我医院接受诊治的20例患有重症急性胰腺炎疾病的患者作为本次分析探究的主要对象，并且把所有的患者随机的分配到两组，常规治疗组中的20例患者仅使用泮托拉唑钠进行治疗，而实验治疗组中的20例患者则在常规组的治疗方法基础之上联合生长抑素对患者进行治疗。结果实验治疗组患者的各项指标显著优于常规治疗组患者。以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05）。结论重症急性胰腺炎疾病作为当前医学史上比较常见的一种疾病，使用生长抑素与泮托拉唑钠的治疗方法来治疗患有重症急性胰腺炎疾病的患者，能够显著的提升患者的心理状态以及其个人的身体指标，临床效果明显。

简介：摘要目的对急性胰腺炎患者使用泮托拉唑联合生长抑素进行治疗，探讨不同剂量的生长抑素对治疗效果的影响。方法选择2015年4月至2017年4月期间在我院接受治疗的104例急性胰腺炎患者参与研究，随机将患者分为两组，对照组52例，观察组52例，对照组患者采用泮托拉唑联合全剂量生长抑素进行治疗，观察组患者使用泮托拉唑联合半剂量生长抑素进行治疗，对比两组患者不良反应发生情况和症状的改善时间。结果经过治疗后，观察组患者症状改善时间与对照组相比不存在显著差异（P＞0.05），但是观察组患者不良反应的发生概率显著低于对照组患者（P＜0.05）。结论通过生长抑素联合泮托拉唑治疗急性胰腺炎患者能够取得较好的治疗效果，且不同剂量对于患者的治疗效果未见显著影响，但是半剂量生长抑素的不良反应发生率明显较低，安全性更高，因此值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察生长抑素与泮托拉唑钠治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法回顾性分析我院于2010年10月至2015年11月间接治的112例重症急性胰腺炎患者的临床记录资料。结果观察组的腹痛缓解时间为(1.94±0.85)d，肠道功能恢复时间为(2.88±1.24)d，脱离呼吸机时间为(3.15±1.04)d，治疗后的AMS为（138.95±42.33）U/L，UAMY为（681.05±103.29）U/L，均明显少于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。结论生长抑素与泮托拉唑钠治疗重症急性胰腺炎的临床疗效显著，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：分析泮托拉唑联合生长抑制素在急性胰腺炎患者治疗中的临床效果。方法：从我院2021年6月~2022年6月收治的急性胰腺炎患者中随机选取50人为临床研究对象，根据患者入院治疗时间先后顺序平均分成每组25人的对照组与观察组。院方为对照组患者提供常规+泮托拉唑治疗，为观察组患者提供常规+生长抑制素联合泮托拉唑方案治疗。最终比较观察组、对照组的临床疗效等。结果：两组患者接受不同方案治疗后，在总有效率比较中，观察组明显优于对照组，P＜0.05，数据差异具有可比性；通过治疗后，在腹痛消失时间、白细胞指标正常时间、住院时间等临床相关指标比较中，观察组均比对照组耗时短，且P＜0.05；通过治疗后，在超敏C反应蛋白(hs—CＲP)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等炎性因子指标比较中，观察组均比对照组低，P＜0.05；经治疗后，在营养指标恢复比较中，观察组优于对照组，P＜0.05；经治疗后在生活质量（SF-36）评分比较中，观察组结果也优于对照组，P＜0.05。结论：为急性胰腺炎患者提供生长抑制素联合泮托拉唑治疗，有助于患者早日康复，所以，具有在临床领域广泛推广、运用的价值。