简介:【摘要】目的:为了解不同药物在胃溃疡疾病治疗中的实际效果,本文以艾司奥美拉唑和奥美拉唑进行对照分析。方法:研究从我院2022年4月-2023年4月诊治的70例胃溃疡患者入手。将选取的70例患者随机分为两组,即对照组35例、观察组35例,并为两组患者使用不同的药物进行治疗,再对比分析患者在用药之后的症状表现及效果。结果:整个治疗周期为42d,虽然对照组患者和观察组患者的治疗有效率均高,但观察组患者的治疗效果更佳,并且观察组患者发生不良反应的情况较少、症状评分较佳。通过比较观察,用药干预后两组患者的各项数据发生了变化,但两种用药治疗方法的治疗效果差异不明显,不良反应发生率也十分接近。相比之下,使用艾司奥美拉唑的疗效要优于奥美拉唑治疗方法。结论:胃溃疡临床治疗过程中,为患者服用艾司奥美拉唑更有利于病情的恢复,而且不易出现不良反应,所以条件允许时患者应使用艾司奥美拉唑进行治疗。
简介:【摘要】目的:分析消化性溃疡出血用泮托拉唑和奥美拉唑的价值。方法:随机均分2022年6月-2024年5月本科接诊消化性溃疡出血病人(n=82)。试验组用泮托拉唑,对照组用奥美拉唑。对比不良反应等指标。结果:关于总有效率:试验组达到95.12%,但对照组却仅78.05%,比较发现:试验组数据更高(P<0.05)。出血时间:试验组只有(4.31±1.06)d,但对照组却达到(6.59±1.64)d,比较发现:试验组的时间更短(P<0.05)。不良反应发生率:试验组2.44%,对照组12.2%,比较发现:试验组数据更低(P<0.05)。结论:消化性溃疡出血用泮托拉唑,病人的疗效更好,出血时间更短,不良反应也较少。
简介:【摘要】目的:探讨泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的药学分析。方法:选择2023年1月至2023年6月在我院进行消化性溃疡出血治疗的共70例患者,并采用方便抽样法分为对照组纳入35例采用奥美拉唑治疗干预,观察组同样纳入35例患者实施泮托拉唑治疗干预。观察比较两组患者胃液PH值、出血量、出血时间、住院时间以及并发症发生率,并进行对比。结果:观察组胃液PH值与对照组相比显著较高,且观察组出血量、出血时间、住院时间显著低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。观察组并发症总发生率(5.71%)显著低于对照组(25.71%)差异具有统计学意义,P<0.05。结论:泮托拉唑在治疗消化性溃疡出血方面,能够更好地保护胃黏膜,减少出血量,缩短住院时间,降低并发症发生率。
简介:摘要:目的 对泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床药学分析结果进行探讨。方法 本次采取随机盲选分组法,将本康复疗养中心2022年1月到2023年1月收治的66例消化性溃疡出血患者分成两组,其中对照组33例采取奥美拉唑治疗,观察组33例泮托拉唑治疗,进一步比较两组临床治疗效果。结果 (1)观察组治疗总有效率为96.97%,与对照组的81.82%比较明显更高,两组数据差异显著,有统计学意义(P<0.05)。(2)观察组用药不良反应总发生率为6.06%,与对照组的9.09%比较无明显差异,均偏低(P>0.05)。结论 消化性溃疡出血患者采取泮托拉唑治疗的疗效明显优于奥美拉唑,不良反应少,用药安全高效,值得推广与使用。