简介：

简介：摘要对于神经病理性疼痛，其主要是由于患者的外周神经或者中枢神经系统发生病变，从而导致患者的神经系统出现紊乱问题，造成患者出现疼痛症状。此外，感染和外伤等情况也可能导致患者出现神经病理性疼痛，其对患者的正常生活具有较大的影响。本文对当前的癌性神经病理性疼痛进行了简单的分析，并对当前治疗该疾病的药物进展进行了简单的分析。

简介：【摘要】目的： 研究恶性肿瘤患者实施中医护理干预形式的疼痛干预效果。 方法： 选择 78 例于我院接受恶性肿瘤治疗的患者，纳入时间为 2017 年 9 月至 2018 年 9 月，采用 抽签 法将其分为实验组与参照组，每组均 39 例。其中参照组采用常规护理模式，实验组行中医护理干预形式，对比 2 组患者干预前后疼痛感评分 、 干预 3 日内疼痛发生情况。 结果： 2 组患者干预前、干预 4h 后疼痛感评分 无 差异（ P ＞ 0.05 ）， 与参照组相比， 实验组干预 8h 后、干预 24h 、 36h 、 48h 、 60h 、 72h 后疼痛感评分 较低 ，实验组恶性肿瘤干预 3 日内疼痛发生率（ 48.72% ） 与 参照组（ 79.49% ） 相比较高 ， 有较大差异 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 通过中医护理干预形式能够降低恶性肿瘤患者癌性疼痛感，应予以临床推广。

简介：摘要：目的：研究分析宫颈癌根治术后疼痛患者的护理干预效果。方法：选择2020年1月至2021年1月治疗的患者80名，并将其分为两组，对照组（40例）给予传统护理，观察组（40例）给予综合护理干预，观察两组患者疼痛评分和并发症情况。结果：观察组并发症少于对照组，疼痛评分低于对照组，有统计学意义，P

简介：【摘要】 目的 本文主要针对将中医综合治疗方案应用于癌性疼痛患者的临床效果进行研究。方法 选取100例来自2019年1月-2020年1月同时在我院进行治疗的癌症患者进行研究。研究以治疗方案的不同进行分组，研究组（50例）采用中医综合治疗方案，参照组（50例）采用西医常规治疗，针对两组患者接受不同治疗的临床效果进行对比、分析。结果 针对两组镇痛效果及生活质量进行统计，结果可见研究组镇痛效果最为理想，无中度疼痛及重度疼痛者，镇痛率50（100.00%）；同时治疗后研究组患者生活质量评分更高；研究组所得数据与参照组对比差异性明显，统计学检验有意义（P＜0.05）。结论 癌症患者通过中医综合治疗后，临床效果显著，患者疼痛程度得到明显缓解，患者生活质量有了很大程度地提升，具有广泛的应用价值。

简介：摘要：目的：探究中医护理对癌性疼痛管理的应用。方法：选取本院近一年来院进行治疗的癌症疼痛病患，进行随机分组对比的方法进行实验观察与研究。A组常规护理；B组中医护理干预，并进行结果观察报告。结果：在无其他客观因素干扰时，B组VAS疼痛评分低于A组，满意度高于A组。结论：通过对两组实验病例的观察调研报告可知，采用中医护理干预对癌症疼痛病患进行护理，能有效提高改善病患的身体疼痛程度和护理满意度，方法有效，可以推广。

简介：【摘要】目的：探究宫颈癌患者施行疼痛护理的效果。方法：52例宫颈癌患者为本次研究对象，均选自2019年3月-2022年3月期间。分组方法为随机数字表法，分为参考组及实验组，其中前者行常规护理，后者行疼痛护理，每组各26例。以疼痛评分及护理满意度评价两组护理效果。结果：与参考组比较，实验组疼痛评分低（P＜0.05）。实验组护理满意度高（P＜0.05）。结论：宫颈癌患者护理中采取疼痛护理明显，能够显著缓解疼痛，提升其护理满意度。该方法值得推广于临床。

简介：【摘要】目的：分析疼痛护理对宫颈癌患者的应用效果。方法：选取宫颈癌患者进行分组干预，对照组40例患者行常规护理，观察组40例患者行疼痛护理，评估两组护理效果差异。结果：观察组患者心理状态更好、疼痛评分更低，睡眠质量更高，均好于对照组患者（P＜0.05）。结论：采取疼痛护理能帮助患者了解疼痛的原因，并采取措施进行干预缓解宫颈癌患者疼痛感，提升患者的心理状态和睡眠质量。

简介：摘要： 本文旨在探讨癌症病人疼痛管理的重要性、方法及挑战，并阐述其发展趋势。通过对相关文献的综合分析，强调了多学科综合疼痛管理的必要性。介绍了药物治疗、非药物治疗等多种疼痛管理策略，分析了在实施过程中面临的问题及解决方案，同时展望了癌症病人疼痛管理的未来发展方向。

简介：摘要目的观察癌痛贴穴位贴敷治疗原发性肝癌癌性疼痛的临床疗效。方法将65例原发性肝癌患者按随机原则分为治疗组和对照组，均以WHO制定的三阶梯止痛疗法作为基础治疗，治疗组和对照组分别于期门穴贴敷癌痛贴和安慰剂。结果止痛效果方面治疗组总有效率96.87%，优于对照组的75.76%（P<0.05）；中医症候积分，治疗组总有效率96.87%，明显优于对照组的21.21%（P<0.05）；生存质量方面治疗组总有效率100%，优于对照组的90.91%（P<0.05）。结论癌痛贴穴位贴敷联合吗啡治疗肝癌癌性疼痛临床疗效优于单纯吗啡止痛治疗。

简介：【摘要】目的：研究系统化疼痛护理模式在复发癌痛方中医定向透药法治疗癌性疼痛患者中的应用价值。方法：选取我院2019年2月至2021年11月期间收治的64例癌性疼痛患者作为探讨对象，以抽签法分为对照组与观察组，每组32例。对照组进行常规护理干预，观察组进行系统化疼痛护理干预，对比两组癌性机体影响、癌性疼痛评分与爆发次数。结果：护理后观察组癌性机体影响评分均低于对照组（p＜0.05）；护理后观察组癌性疼痛评分与爆发次数均低于对照组（p＜0.05）。结论：系统化疼痛护理模式能够降低中医定向透药法治疗癌性疼痛患者的疼痛程度与爆发次数，提高睡眠质量与减轻疲乏程度。

简介：摘要目的探究镇痛药治疗癌性疼痛应用疼痛护理路径的效果。方法搜集本院内科2014年12月-2016年2月诊治的104例癌症病患，采用不同护理方法，研究组采用疼痛护理路径，参照组采用常规护理方式，对比最终的护理效果。结果研究组病患的满意度98.1%（53/54）明显高于参照组88.0%（44/50），差异显著（²=4.26，P<0.05）；护理干预后，两组病患SAS评分、SDS评分明显低于护理干预前，且研究组病患SAS评分、SDS评分明显低于参照组，差异显著（t=5.12、4.92，P<0.05）。结论疼痛护理路径在癌性阵痛中应用的效果显著，可以有效减轻病患的痛苦，临床护理价值高。

简介：【摘要】目的：分析针对肺癌癌性疼痛患者应用中医特色护理的影响与效果。方法：择取60例在2022年12月-2023年12月期间在我院进行治疗的肺癌癌性疼痛患者，分成实验组30例与对照组30例，实验组用中医特色护理，对照组患者应用常规护理，对比实验组与对照组的护理效果。结果：实验组患者对护理的满意度高于对照组，数据之间对比存在显著差异（P＜0.05）；实验组患者疼痛评分显著优于对照组患者对疼痛的评分，组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论：将中医特色护理应用在肺癌护理中疼痛效果减轻，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨癌症疼痛患者在进行镇痛药治疗过程中选择疼痛护理路径后的临床效果。方法：在2023年3月-2024年4月期间，以到我院进行诊治的癌症疼痛患者100例为研究对象，随机进行分组对比，以疼痛护理路径模式50例者为观察组，以常规护理50例者为对照组。结果：观察组患者进行护理后无疼痛患者和轻度疼痛患者比例较多，相比较对照组存在统计学意义（P＜0.05）。结论：镇痛药治疗癌性疼痛患者进行疼痛护理路径后干预效果良好，可以缓解疼痛程度。

简介：【摘要】目的：探讨镇痛药治疗癌性疼痛期间应用疼痛护理路径的效果。方法：研究从医院2022年1月-2024年1月随机挑选出80例癌性疼痛患者为对象，均给予镇痛药治疗，并根据护理方式将患者分成两组，采取常规护理40例患者设为对照组，采取疼痛护理路径40例患者为研究组，对比两组镇痛药物使用依从性及疼痛程度缓解情况。结果：研究组按时服药、汇报疼痛等依从性均高于对照组，疼痛VAS评分低于对照组，P<0.05。结论：癌性疼痛患者经镇痛药治疗过程中通过疼痛护理路径可以有效增强镇痛效果，减轻疼痛，提高依从性。

简介：<正>对癌性疼痛的治疗不可忽视。正确、有效地投给镇痛剂可使90％的病人疼痛得以缓解。在阐明癌性疼痛原因的同时,论述了镇痛药的应用和辅助治疗。欲要获得满意的镇痛效果,必须正确选择镇痛剂,注意适度的剂量及恰当的给药时间,即按世界卫生组织的癌痛三级阶梯治疗方案,选择药物作用应用由弱到强,剂量由小到大,直到能控制疼痛为止。强调应用规律地交替给药或联合

简介：89Sr是一种内照射治疗药物，其释放的为纯β射线，β射线能量适中，对骨肿瘤细胞有明显的破坏作用，也有较好的镇痛效果，能够提高患者的生活质量。现就我科共诊治的96例骨肿瘤患者总结报告如下。

简介：摘要目的探讨癌症疼痛护理策略团队在癌性疼痛管理中的应用效果。方法选取南通市肿瘤医院2018年6月至2019年6月收治的癌性疼痛患者80例为研究对象，随机分为对照组和试验组各40例。对照组患者实施常规护理，试验组患者实施癌症疼痛护理策略团队护理。比较两组干预前后的疼痛评分，比较两组干预前后的生活质量评分，并比较两组患者的依从性评分和护理满意度评分。结果两组干预前的疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05)，但试验组干预后的疼痛评分显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05)，干预后试验组生活质量评分显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者依从性评分和护理满意度评分均显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论癌症疼痛护理策略团队在癌性疼痛管理中的应用效果较好，能有效降低患者的疼痛程度，促使其生活质量提升。

简介：目的探讨中医特色护理在癌性疼痛患者中的应用效果。方法选取2016年4月至2017年4月于我院中医科、疼痛科、肿瘤内科的第一诊断为恶性肿瘤并伴有中重度癌性疼痛的住院患者60例,将其随机等分为中医组和西医组,中医组给予中医特色护理方法,西医组给予西医常规护理方法,观察护理后两组患者癌性疼痛的程度。结果中医组患者癌性疼痛的程度明显轻于西医组（P〈0.05）。结论中医特色护理能明显改善癌性疼痛患者的疼痛程度,提高患者生活质量,值得临床进一步推广运用。

简介：摘要目的探讨晚期肿瘤患者临床疼痛评估及护理干预。方法采用国际通用的数字分级法（NRS）对我院2011年1月-2012月1月收治入院的晚期癌症患者100例疼痛进行评估,并采取疼痛护理干预措施。结果疼痛严重影响患者的睡眠、日常活动、心理,给予疼痛护理及干预措施后,患者的疼痛程度明显减轻。结论对疼痛患者实施全面规范化的疼痛评估及护理干预,有利于提高晚期肿瘤患者生活质量。