简介：摘要：目的：讨论疼痛护理质量指标管理在肿瘤科室患者中的应用效果。方法:选取2019年3月-2020年5月我院确诊的148例肿瘤患者作为调查样本，分为实验组和对照组，实验组采用疼痛护理质量指标管理；对照组采用常规护理，对比两组护理效果。结果:疼痛护理质量指标管理后护理人员的护理水平显著提升，且实验组疼痛护理效果从知识普及率、生活方式普及率、药物不良反应知识普及率、心理教育普及率、护理满意度等数据来看，显著优于对照组。结论:根据统计结果表明疼痛护理质量指标管理在肿瘤科室患者中的应用过程中，对于缓解患者癌痛，提高患者满意度，实现护理管理的规范化发展具有重要意义，因此，疼痛护理质量指标管理在肿瘤科室患者护理管理中适宜应用与推广。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对疼痛护理措施进行研究，分析该项护理模式对肿瘤科癌性疼痛患者的临床作用及应用价值。方法 纳入研究对象为2020年1月-2021年1月间在我院肿瘤科受癌性疼痛影响的80例患者。本次研究分为传统护理及疼痛护理两个组别，并且每组人数相同并进行对比。结果 疼痛护理组实施护理后患者疼痛感、生活质量、知识的认知率更优于传统护理组，而且差异有统计学意义P＜0.05。结论 传统护理模式结合疼痛护理对缓解癌性疼痛患者疼痛感作用非常明显，使患者准确掌握疼痛知识的同时，确保患者生活质量提升，具备临床推广价值。

简介：摘要：目的 肿瘤病房癌性疼痛患者疼痛护理的临床效果调查。方法:选择2019年1月~ 2020年1月我院76例癌性疼痛患者，随机选择38例，定为a组，其余38例定为b组，比较两组临床护理结果。结果:哺乳期后b组患者NRS值明显低于a组(p < 0.05)。b组癌性疼痛知识知晓率和SF-36评分明显高于a组(p < 0.05)。结论:肿瘤学中对癌性疼痛患者实施疼痛治疗可以有效提高患者对癌性疼痛知识的认识，促进缓解推荐在临床上流行的疼痛程度。

简介：摘要：目的：癌性疼痛是所有癌症患者在接受治疗时都容易出现的一种不良反应，而在开展患者的护理工作时，针对患者的癌性疼痛加以管理，有助于使患者的护理质量得到提升。本次研究分析应用中医特色护理，对肿瘤癌性疼痛患者产生的护理效果。方法：试验在开展时，研究人员统计并调取2021年4月至2022年5月间资料库内资料完整并且耐受性良好的肿瘤患者作为研究对象，研究中将66名存在癌性疼痛的肿瘤患者进行随机两组均分，分组方式采用计算机随机分组方案开展对照实验。对照组患者在接受护理时应用常规护理，实验组内患者在接受护理时由护理人员给予患者中医特色护理干预护理，研究人员常规针对患者心理状态进行评估，同时记录患者的生活质量，分析不同护理方式的效果。结果：研究结果进行对比分析后，各组间数据结果中实验组均优于对照组，差异进行对比显著存在（P＜0.05）。结论：肿瘤患者的临床治疗难度较大，在针对肿瘤患者存在癌性疼痛的临床症状，开展护理时，选择中医特色护理进行有效的护理配合干预，能够使患者的个体状况得到改善，消除患者的疼痛感，并降低患者的不良反应发生率。

简介：摘要：目的：研究疼痛护理在肿瘤科癌性疼痛患者中的应用效果。方法：本次调查的是我院肿瘤科存在癌性疼痛的46例患者，将其按照随机方式分组，对照组和观察组分别进行常规护理和疼痛护理。结果：观察组护理后的VAS评分显然低于对照组，P

简介：【摘要】目的 探讨疼痛护理+全程关怀在癌性疼痛患者中的应用价值。方法 研究对象：我院收治的64例癌性疼痛患者；选取时间：2023.1~2023.12；随机分组；护理方法：常规护理（参照组），疼痛护理+全程关怀（观察组），对比两组护理前后的疼痛程度（VAS评分）和生活质量（WHOQOL-100评分）。结果 护理后，两组患者的疼痛程度和生活质量均得到一定程度改善，且观察组VAS评分下降更为明显，而WHOQOL-100各项评分上升更为明显（P<0.05）。结论 针对癌痛患者开展疼痛护理+全程关怀护理，能够帮助患者有效缓解癌痛，改善生活质量。

简介：癌痛是癌症的早期信号之一,大约1/4的新诊断为恶性肿瘤的患者、1/3的正在接受治疗的患者、3/4的晚期肿瘤患者合并有疼痛症状。由此可见,癌痛提示你身体发生了某种病变。

简介：摘要本年鉴包括癌症晚期患者爆发性疼痛的治疗，立体定向放射疗法联合腹腔神经丛阻滞治疗晚期癌痛，直肠灌注治疗里急后重性癌痛，以及鞘内给药治疗晚期癌痛。

简介：摘要总结75例食管癌根治术后疼痛的护理体会，术前进行疼痛知识教育，做好心理护理，术后采取有效控制疼痛的措施，为病人提供安全舒适的护理，采取认知行为疗法、放松辅助疗法，减轻术后患者的疼痛，促进术后早期恢复。

简介：摘要临床选择了世界卫生组织推荐的三阶梯药物镇痛方案及非药物镇痛心理支持护理方案，观察了118例癌症疼痛患者，结果显示有效缓解了癌症病人的疼痛，提高了病人的生存质量，延长了生存期及重视了癌症病人的人文关怀。

简介：癌症是目前威胁人类生命的主要疾病之一，全球约700万患者，仅我国也约180万人身患癌症。目前医学的发展水平还没有很好的了解癌症的发病原理，在许多癌症面前尚无有效的根治方法，尤其是癌症发展到晚期，更显得无能为力。也正是在此阶段，患者身心处于相当的痛苦中。疼痛不但限制癌症患者的活动、减少食欲、影响睡眠，在心理上也会压倒患者，当疼痛加剧时，患者会产生焦虑、抑郁甚至自杀。因此，癌性疼痛已成为世界卫生组织癌症综合规划中四项重点之一，也是各有关科室日常医疗工作中的重要对象。癌症患者的止痛问题越来越引起医务界和社会各界的重视。

简介：摘要目的探讨肿瘤患者癌性疼痛的治疗和护理措施。方法针对我院肿瘤科189例诊断为恶性肿瘤的患者，采用数字疼痛分析法评估疼痛的程度，按三阶梯治疗原则进行治疗，并开展相应的临床护理结果患者经治疗和护理后，癌性疼痛能得到有效的控制结论护理人员正确掌握癌性疼痛的评估方法并实施相应的护理措施，提高患者的生存质量。

简介：

简介：摘要：目的：癌症患者疼痛过程中采用心理护理方法，观察该种护理方法的效果。方法：将我院收治的癌症患者作为观察对象，时间段是 2017年 1月到 2019年 5月，并且根据分析需要将患者分成两组，对照组采用常规护理，治疗组采用心理护理。结果：两组患者护理满意度中，治疗组为 97.43%，对照组为 71.97%。（ P<0.05），数据有差异。结论：癌症疼痛护理过程中使用心理护理效果明显，该种方法值得在临床上推荐使用。

简介：摘要目的观察综合治疗骨转移癌疼痛效果，探讨有效的护理措施。方法通过心理护理、药物止痛护理、特殊治疗护理等综合护理措施。结果本组患者经过以上处理，所有患者入院时疼痛均明显，出院时疼痛评分较入院时有明显减轻（P<0.01）。结论合理、有效、科学的综合治疗护理措施，能够使得患者的骨痛得到很好的长期控制同时，并能延缓病情发展，避免病理性骨折等严重并发症的发生。

简介：摘要：目的：对早期疼痛护理改善食管癌患者术后疼痛的临床效果进行探讨。方法：选取2022年1月~2022年12月作为观察时间段，取此期间在我院接受食管癌手术治疗的患者作为观察对象，将其中实际实施早期疼痛护理干预措施的40例患者列作为观察组；再将其中实际实施常规护理干预措施的另外40例患者列作为对照组。对比两组患者于不同的护理措施之下其术后疼痛程度、睡眠情况、镇痛泵使用以及对于护理工作的满意程度。结果：（1）疼痛护理干预之下观察组患者轻度、中度以及重度疼痛数据，经过统计学表格计入处理，均要显著性的优于常规护理干预之下的对照组患者（P均

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨疼痛管理结合心理护理对肺癌患者癌性疼痛的影响。方法：于2022年1月至2023年1月期间选取100例肺癌患者作为研究对象，采用对比法进行研究，分为对照组和观察组各50例。对照组接受传统疼痛管理护理；观察组接受疼痛管理结合心理护理干预。研究采用视觉模拟评分法（VAS）对患者的疼痛程度进行评估，并记录其情绪状态和生活质量。结果：通过对比观察组和对照组数据的分析发现，观察组肺癌患者接受疼痛管理结合心理护理后的疼痛评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。此外，观察组患者的焦虑和抑郁情绪得到有效缓解，生活质量明显提高。对比观察组中肺癌患者更愿意配合治疗，产生了更积极的治疗行为。结论：综合分析结果显示，疼痛管理结合心理护理对肺癌患者癌性疼痛具有显著的正面影响。该护理方式可有效降低患者的疼痛程度，缓解焦虑和抑郁情绪，提高患者的生活质量和治疗依从性。因此，推广应用疼痛管理结合心理护理在肺癌患者疼痛管理中具有重要的临床意义，并对改善患者的整体预后和生活质量具有积极作用。

简介：摘要：目的：分析评价疼痛护理结合心理护理对肺癌患者癌性疼痛的影响。方法：筛选2023年1月至2024年1月期间我院接诊的肺癌患者70例，均分为对照组和观察组，每组35例。对照组患者给予常规护理措施，观察组患者实施疼痛护理结合心理护理干预，评估癌性疼痛的影响。结果：护理干预后，观察组患者NRS评分、SAS评分、SDS评分、BPI评分，优于对照组。结论：疼痛护理结合心理护理，对肺癌患者癌性疼痛影响显著，可有效缓解疼痛及负性情绪，值得推广。

简介：摘要：目的：探究癌性疼痛患者护理中应用疼痛护理结合全程关怀模式护理的影响。方法：选择我院2022.1-2022.12接收的癌性疼痛患者50例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组进行疼痛护理结合全程关怀模式护理，结合生活质量和疼痛评估情况进行对比。结果：观察组护理后生活质量评估得分均比对照组高（p＜0.05）；与对照组相比，观察组护理后疼痛评分明显更低（P＜0.05）。结论：癌性疼痛患者护理中进行疼痛护理结合全程关怀模式护理，缓解疼痛，提升生活质量，值得借鉴。

简介：摘要目的消癌止痛散在癌性疼痛患者护理中的应用价值。方法选取本院收治的43例患者（癌性疼痛），收治时间为2016年1月1日至2017年1月1日，采用消癌止痛散进行治疗，并给予相应的护理。结果痊愈26例，显效10例，有效5例，无效2例，临床疗效为93.02%。结论消癌止痛散治疗癌性疼痛效果显著，值得推广。