简介：【摘要】目的：探究胶体金法检测与酶联免疫法检测在艾滋病抗体检测中的意义。方法：2022年1月到2022年12月，选取97例疑似艾滋病患者为研究对象，均按照要求提供三份血样，血样1采用胶体金法检测，血样2采用酶联免疫法检测，血样3采用蛋白印迹法检测，以血样3的检测结果为金标准，统计血样1与血样2的检测结果和检测参数。结果：血样3检测结果如下，有60例阳性，有37例阴性；血样1检测结果如下，有58例阳性，有39例阴性；血样2检测结果如下，有59例阳性，有38例阴性；血样1、血样2的五项检测参数比较，无统计学意义（P＞0.05）。结论：胶体金法、酶联免疫法均可在艾滋病抗体检测中发挥理想作用，可提高检测效能，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析检测血清 AFP时使用化学发光免疫法与酶联免疫法检测的效果。方法：回顾性分析 2017年 1月 -2018年 12月我院收治的 80例患者的血清样本，数字法进行随机抽取，各抽 40例，设为研究和对照两组，用化学发光免疫法的为研究组，用酶联免疫法的为对照组，分析两组检测回收率和批内批间的灵敏度 CV值。结果：研究组回收率比对照组好（ P＜ 0.05），灵敏度 CV值比对照组优（ P＜ 0.05）。结论：检测血清 AFP时使用化学发光免疫法回收率较高，灵敏度高，准确性更好，相对于酶联免疫法具有较高的准确性和精密度，因此具有临床应用的价值。

简介：摘要 ： 临床医学研究不断深入，当前进行艾滋病抗体检测主要是利用酶联免疫发，通过设备实现自动化检测，测得结果的准确性比较高，但是实际检测过程中还会受到多 重因素影响，本次基于实践检测详细分析，就影响各因素进行控制，提升检测质量。

简介：本文研究了利用竞争性酶联免疫原理分析测定水产品中氯霉素含量的方法,氯霉素浓度在50～4050ng/Kg范围内呈良好的线性关系,r2=0.9936.向样品中分别添加0.5μg和2.0μg的氯霉素标准样品,经过检测,其回收率为81.4%～96.2%,相对标准偏差为7.73%和1.97%,结果表明该法筛选检验氯霉素准确精密,重复性好,适合用来检测水产品中的氯霉素.

简介：摘要：目的 分析 发光试剂与酶联免疫试剂检测丙型肝炎抗体的临床效果。 方法 选取 2018 年 8 月～ 2019 年 8 月进行丙型肝炎抗体检测患者 88 例作为研究对象，分别采用国外进口注册的抗 HCV 酶联免疫试剂和化学发光试剂检测丙型肝炎试剂，对比两种方法的临床效果。 结果 两种试剂均可达到国家标准，酶联免疫试剂特异性较好，化学发光试剂灵敏度较

简介：摘要目的比较磁珠浓缩法与酶联免疫法（ELISA）检测HBsAg灵敏度和阳性检出率，选用较好的方法用于低浓HBsAg的测定。方法ELISA检测HBsAg为强阳性的血清标本40份，混合为HBsAg强阳性混合血清，用化学发光法检测HBsAg全阴性血清稀释成46例浓度不同的HBsAg阳性血清，然后分别用磁珠浓缩法、酶联免疫法和化学发光法检测。结果磁珠浓缩法检测46份标本阳性例数42例，最低检出浓度0.1IU/mL，ELISA检出阳性标本33例，最低检出浓度0.5IU/mL，磁珠浓缩法灵敏度和检出率明显高于ELISA(P<0.01)。结论磁珠浓缩法可明显提高ELISA检测HBsAg的灵敏度和阳性检出率，具有一定的研究意义。

简介：【摘要】目的：探讨在基层血站血液检测中采用核酸检测与酶免检测平行筛查方案的价值。方法：选择我血站 2019年 1月至 2019年 12月接收无偿献血标本 12440例，均使用酶免检测、核酸检测两种方法开展平行筛查，如果酶免疫检测结果为阴性，则以核酸检测 NAT挖出 HBV-DNA、 HIV-RNA、 HCV-RNA的检测，如检测结果为阳性，则开展分项定量检测以及乙肝血清学补充实验，对检测结果进行研究分析。结果：经酶免检测筛查发现 HBsAg、抗 -HCV、抗 -HIV-1/2仅 1种试剂为反应性标本与无反应性标本共计 11328例，而采用核酸 NAT检测发现阳性标本共计 38例，阳性检出率为 0.34%（ 38/11328）。采用酶免检测对 HBsAg、抗 -HBa、抗 -HBe， HBeAg、抗 -HBc进行筛查，最终确定 24例，确认阳性率为 78.95%（ 30/38）。进行定量检测 HBV-DNA阳性 15例，阳性率 70.83%（ 17/24）。本次研究中未检测出 HIV-RNA、 HCV-RNA阳性患者。结论：在基层血站平行筛查中采用酶免检测、核酸检测两种方法开展平行筛查能够相互补充，可有效降低血液疾病传播的风险，对保障临床用血安全有显著价值。

简介：【摘要】：目的：探讨核酸检测以及酶免检测平行筛查血液的意义。方法：选取2023年1月-2023年12月本院的1000例献血者血液样品作为研究对象，分别对上述血液样品展开针对乙肝表面抗原、抗 HIV、抗 HCV 等项目的核酸检测与酶免检测，比较最终临床检验结果。结果：核酸检测阳性率、酶免检测阳性率分别为26.00%与 15.00%；核酸检测以及酶免检测阳性率、酶免检测阴性和核酸检测阳性占比分别为9.10%、 15.00%；在酶免检测阳性标本中核酸检测阴性占比为7.00%。结论：在进行血液并行筛查时，合理地进行核酸检测和酶免检测，可以起到相辅相成的效果，从而确保血液并行筛查的安全。

简介：【摘要】目的：实验研究化学发光法与酶联免疫法对于乙肝病毒血清的检测的效果。方法：在2019年1月-2020年1月于我院治疗的乙肝病毒患者中随机选择200位患者，根据抽样法分为实验组和参照组，参照组100例，选用酶联免疫法；实验组100例，采用化学发光法。观察记录并对比两组患者的血清阳性检出率和两种方法的灵敏度。结果：经过两组患者的血清检查结果得出，选用化学发光法的患者的血清阳性检出率高于采用酶联免疫法的患者，两组对比差异明显P＜0.05,具有统计学意义。化学发光法的灵敏度同样优于参照组的酶联免疫法，两组对比差异明显P＜0.05,具有统计学意义。结论：化学发光法与酶联免疫法对比，化学发光法血清阳性检出率更高，灵敏度也更强，可提高确诊率为临床诊治提供更加准确的数据。

简介：摘要：目的 分析艾滋病抗体检测中使用酶联免疫法和胶体金法的效果。方法 选取2019年1月-2021年12月在本实验室1922份血清标本进行艾滋病抗体的检测为研究对象，其血液标本均采用两种方法进行测定，并对比方法的检测差异。结果 采用酶联免疫法进行初次筛查，有12份阳性，1910份阴性，阳性率为0.62%。在胶体金法实验中,有13份阳性，1909份阴性，阳性率为0.68%。结论 针对艾滋病抗体检测采用胶体金法和酶联免疫法准确性无显著差异，均可作为艾滋病抗体检测的有效手段,从而降低疾病对患者机体的危害。

简介：摘要近些年，人们对食品检验工作非常关注，在食品检验领域中也会有很多新型技术被人们研发出来，而关注度最热的就是食品免疫检测技术，这项技术在有害微生物、残余农药等方面的检测工作上有了很大的进展，在食品检验中同样有着较高的应用价值，并在实际检验中获取了较大的成就。本文分析了食品检验中应用免疫检测技术的相关问题。

简介：摘要目的探讨临床免疫检测中出现的常见问题及其防控措施。方法选取2013年1月～2015年12月间我院检验科100例酶联免疫检测的临床资料，随机分成观察组和对照组各50例，其中对照组采用常规检测方法；观察组进行查找免疫检测中存在的问题，给予相应质量控制措施，对两组检测结果准确性进行对比分析。结果本研究分析，实验室温度、实验员素质、洗液更换情况、标准的质量控制等是影响临床免疫检测的主要因素。结论临床免疫检测存在的问题较多，只有严格控制每个检测环节，才能保证免疫检测结果的准确性，为临床诊断提供可靠依据。

简介：摘要目的探究支原体肺炎患儿血清体液免疫检测结果。方法选择2017年9月至2018年12月在我院接受诊治的80例支原体肺炎患者和同期在我院接受健康体检的12岁以下儿童80例作为本次分析研究对象。结果实验组的血清炎症因子水平IL-8为（122.69±22.13）pg/ml，IL-6为（145.96±34.15）pg/ml，TNF-α为（89.97±11.01）pg/ml；对照组的血清炎症因子水平IL-8为（28.99±11.03）pg/ml，IL-6为（70.09±10.13）pg/ml，TNF-α为（79.88±10.17）pg/ml，实验组的血清IL-8、IL-6、TNF-α指标水平比对照组高，具有明显差异。实验组的血清免疫球蛋白水平IgG为（9.90±1.25）g/l，IgM为（1.80±0.33）g/l，IgA为（1.38±0.30）g/l；对照组的血清免疫球蛋白水平IgG为（3.99±0.96）g/l，IgM为（0.90±0.47）g/l，IgA为（0.97±0.15）g/l，实验组的IgG、IgM、IgA指标水平比对照组高，具有明显差异。讨论支原体肺炎患儿的血清IgG、IgM、IgA、IL-8、IL-6、TNF-α指标水平都比健康儿童高，说明支原体患儿血清体液免疫检测结果有助于诊断支原体肺炎。

简介：摘要：目的：探究支原体肺炎患儿血清体液免疫检测结果。方法：选择 2017年 9月至 2018年 12月在我院接受诊治的 80例支原体肺炎患者和同期在我院接受健康体检的 12岁以下儿童 80例作为本次分析研究对象。结果：实验组的血清炎症因子水平： IL-8为（ 122.69±22.13） pg/ml， IL-6为（ 145.96±34.15） pg/ml， TNF-α为（ 89.97±11.01） pg/ml；对照组的 血清炎症因子水平：IL-8为（ 28.99±11.03） pg/ml， IL-6为（ 70.09±10.13） pg/ml， TNF-α为（ 79.88±10.17） pg/ml，实验组的血清 IL-8、 IL-6、 TNF-α指标水平比对照组高，具有明显差异 。实验组的血清免疫球蛋白水平：IgG为（ 9.90±1.25） g/l， IgM为（ 1.80±0.33） g/l， IgA为（ 1.38±0.30） g/l；对照 组的血清免疫球蛋白水平：IgG为（ 3.99±0.96） g/l， IgM为（ 0.90±0.47） g/l， IgA为（ 0.97±0.15） g/l，实验组的 IgG、 IgM、 IgA指标水平比对照组高，具有明显差异。 讨论：支原体肺炎患儿的血清IgG、 IgM、 IgA、 IL-8、 IL-6、 TNF-α指标水平都比健康儿童高，说明支原体患儿血清体液免疫检测结果有助于诊断支原体肺炎。

简介：摘要目的讨论生殖免疫检测在不孕不育中的临床应用。方法选取100例我院在2016年3月到2018年3月治疗的不孕不育的患者，根据患者发病原因不同分为实验组（原发性不孕不育）和对照组（继发性不孕不育）。对两组患者实行生殖免疫检测。结果在抗精子抗体（AsAb）、抗子宫内膜抗体（EmAb）、抗心磷脂抗体（ACAb）上，实验组小于对照组，比较差别较大（P<0.05）。在抗卵巢抗体（AOAb）上，实验组高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。在免疫抗体阳性率上，实验组小于对照组，比较差别较大（P<0.05）。结论在不孕不育患者中实行生殖免疫检测，可以发现抗精子抗体、抗子宫内膜抗体、抗心磷脂抗体，抗卵巢抗体是导致不孕不育的主要原因，不同的不孕不育类型中抗精子抗体、抗子宫内膜抗体、抗心磷脂抗体，抗卵巢抗体的水平不同。

简介：分析临床免疫检测中存在的问题，并研究相应的处理对策。关键词临床免疫检测；存在问题；临床分析；引言临床免疫检测是诊断疾病的常用方式，医生能通过检测结果为患者提供准确的病情数据，同时为临床治疗提供依据，临床中常见的免疫检测方式为乙肝表面抗原、艾滋病抗体、可提取核抗原等。但是在实际的检验过程中，外界因素的作用下，会出现检验结果失误的情况，进而降低的检测质量，而本次研究主要分析临床免疫检测中存在的问题，并采取相关应对方法，报道如下。

简介：摘要目的主要将在临床免疫检测中所存在的问题进行详细的分析并提出对应的解决对策。方法将从在我院进行免疫检测的患者中选取156例患者作为研究观察对象，从这些患者的免疫检测结果中分析其中的质量影响因素。结果在结果中可以显然看到这156例患者的免疫检测结果存在问题的结果有27例，其中所存在的问题率为17.31%。结论对此，我们可以得出结论，在临床免疫检测中影响检测质量的相关因素十分多。因此，要充分提高检测质量必须从各处细节以及规范操作处理做起，从而才能严格保障其中的检测质量。

简介：摘要目的探讨小儿支原体肺炎免疫检测及治疗效果。方法选取2016年5月-2017年5月我院收治的小儿支原体肺炎患儿96例作为研究对象，并按照不同的治疗方式将其随机分为对照组和观察组，其中对照组患儿采用常规治疗方法，观察组患儿在常规治疗的基础上采用布地奈德和特布他林联合雾化吸入的方式进行辅助治疗，对两组患儿临床治疗效果及临床症状改善情况加以比较。结果观察组患儿在皮疹、胸痛、肺部啰鸣音、发热、眼结膜充血等消失时间均明显短于对照组，患儿临床治疗总有效率明显高于对照组，P<0.05。结论在小儿支原体肺炎免疫检测和临床治疗中采用布地奈德和特布他林联合治疗的方式，临床效果良好，具有较高的临床应用价值。

简介：摘 要：免疫学作为一门重要的生物学分支，致力于研究生物体内的免疫系统如何应对外来入侵物质，并维持免疫平衡。在免疫学中，抗原-抗体特异性识别和反应是核心概念，抗原是一种能够引发免疫系统免疫效应物质生成的分子。食品中包含许多具有良好抗原性的物质，如酶、蛋白质、核酸和多糖等，它们具有高分子量和复杂的分子结构，因此容易引发免疫系统的反应。同时，一些小分子物质如药物残留、激素和真菌毒素也可以通过与大分子载体相互结合，构成人工制备的抗原。本文将重点探讨免疫检测技术在食品安全领域的应用，包括检测药物残留、有害微生物和真菌毒素的原理和方法。