简介：【摘要】目的：研究 PICC 在肿瘤护理中的应用价值 。方法：2017 年 2 月 -2019 年 1 月本院接诊的肿瘤病人 80 例，利用奇偶数字分组法分成 A 、 B 两组（ n=40 ），当中， A 组采取 PICC 管留置法， B 组采取静脉穿刺法。分析两组并发症的发生情况，同时对各组的一次穿刺成功率等指标作出比较。 结果：A 组的并发症发生率为 5.0% ，比 B 组的 27.5% 低， P ＜ 0.05 。 A 组的一次穿刺成功率为 95.0% ，比 B 组的 75.0% 低 ，

简介：【摘要】目的：观察分析整体护理措施对小儿消化不良的应用效果。方法：选择 2016年至 2019年期间，在我院进行治疗的小儿消化不良反应患者 40例，按照不同的护理方式分为护理组合常规组，各 20例。对护理组患者应用整体护理措施，对常规组应用常规的护理措施，对比两组患者在进行护理措施干预下的消化不良症状反应，并对其进行分数评估。结果：在应用护理措施前，两组患者的消化不良反应症状并不明显差异，评分差异无统计学意义（ P>0.05），在应用护理措施干预后，护理组患者的消化不良反应症状的评分明显低于常规组，评分差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：应用整体护理措施，对患有小儿消化不良的患者有明显的改善作用，起到了保障患者身体健康的效果，该护理方法具有广泛推广使用的意义。

简介：[摘要 ]目的：研究分析肾结石患者护理中循证护理的应用效果。方法：在 2018年 1-12月选取所在科室 80例进行资料统计分析，根据入院时间分为两组，其中，观察组 40例，采用循征护理措施，对照组 40例，采用常规护理，对比护理效果。结果：护理后两组患者住院时间、手术时间、健康知识掌握评分、护理满意评分、治疗依从性和碎石率之间具有明显差异性， P＜ 0.05。结论：在对肾结石患者护理时循证护理效果较为理想。

简介：摘要目的探讨循证护理在肾结石患者中的应用效果探究。方法本次研究的154名患者，均为2017年3月至2018年3在我院同期接受治疗的肾结石患者，使用随机数字法将患者分为对照组与观察组，对照组患者接受常规护理，观察组患者则接受循证护理，观察对比两组患者所获得的护理效果。结果观察组患者的护理满意度评分、对疾病的知晓度评分高于对照组患者，且观察组患者的住院时长低于对照组患者，（P＜0.05）各项数据差异具有统计学意义。结论肾结石患者接受循证护理干预，能有效的提升患者对于护理人员的满意度评分，改善患者对于肾结石疾病的认知程度，促进患者疾病的好转，降低患者的住院时长，减轻的患者的经济负担，对于我国探视新型护理模式，具有十分重要的临床意义以及研究意义。

简介：

简介：摘要目的观察分析整体护理措施对小儿消化不良的应用效果。方法选择2016年至2019年期间，在我院进行治疗的小儿消化不良反应患者40例，按照不同的护理方式分为护理组合常规组，各20例。对护理组患者应用整体护理措施，对常规组应用常规的护理措施，对比两组患者在进行护理措施干预下的消化不良症状反应，并对其进行分数评估。结果在应用护理措施前，两组患者的消化不良反应症状并不明显差异，评分差异无统计学意义（P>0.05），在应用护理措施干预后，护理组患者的消化不良反应症状的评分明显低于常规组，评分差异具有统计学意义（P<0.05）。结论应用整体护理措施，对患有小儿消化不良的患者有明显的改善作用，起到了保障患者身体健康的效果，该护理方法具有广泛推广使用的意义。

简介：【摘要】目的：简要介绍健康教育在慢性胃炎中的应用效果。方法：在2020年6月-2021年5月期间选取101例慢性胃炎患者开展研究，采用随机化分组法，划分对照组（n=50，常规护理）和观察组（n=51，健康教育），比较两组依从性、复发率。结果：观察组的依从性、复发率均高于对照组，两组比较存在差异性（P﹤0.05）。结论：在慢性胃炎患者中运用健康教育，能够增强患者的依从性，减少复发情况。

简介：【摘要】：目的：探讨叙叙事护理对慢性伤口患者进行照护时的作用，并对其应用价值进行分析。所使用的方法是以2020年1月到2021年12月为研究周期，在此周期中，将本院住院的52例慢性创伤病人的基本信息输入到 Excel表中，通过系统将病人的基本信息进行随机分配，从单组中抽取26名病人，通过系统将病人分为对照组和实验组。对照组采用传统的护理方法，实验组采用叙事护理方法，并进行两组伤口愈合情况的比较。结果：在本研究中，与对照组相比，实验组患者的伤口愈合时间更短，而且实验组内患者的出院时间也较短，两组之间的比较分析差异有显著性（P＜0.05）。结论：对慢性创伤病人实施好的叙事护理，可以帮助病人更好地掌握不同病人的情况，运用在慢性创伤病人的护理工作中，可以帮助病人提高他们的生活品质，让病人的疾病可以被控制住，所以在临床上有很高的实用价值 。

简介：【摘要】目的：本研究主要是对血液科病人实施优质护理后所取得的成效及状况进行分析。方法：该研究选取了从2021年7月至2022年7月，本院血液内科病房中接受治疗的130名血液疾病患者，按照随机化分配的模式，分为对照组和实验组，对照组采用常规护理，实验组采用优质护理，在一段时间的护理后，比较两组患者的满意度。结果：结果表明，在一定时期内，实验组病人对护理工作的满意程度显著高于对照组，有显著性差异。结论：在血液内科病人的护理中，实施优质的护理，能显著改善病人的护理质量，增加病人的护理满意度，是一种值得广泛应用的方法。

简介：【摘要】目的：本研究主要是对血液科病人实施优质护理后所取得的成效及状况进行分析。方法：该研究选取了从2021年7月至2022年7月，本院血液内科病房中接受治疗的130名血液疾病患者，按照随机化分配的模式，分为对照组和实验组，对照组采用常规护理，实验组采用优质护理，在一段时间的护理后，比较两组患者的满意度。结果：结果表明，在一定时期内，实验组病人对护理工作的满意程度显著高于对照组，有显著性差异。结论：在血液内科病人的护理中，实施优质的护理，能显著改善病人的护理质量，增加病人的护理满意度，是一种值得广泛应用的方法。

简介：摘要：目的：本次于我院进行的医学专项，核心目的是为了获悉对妇科患者进行护理时，应用家庭式沟通的实效效果。方法：我院此次医学专项研究总历时16个月，起止日期为2021年2月，截止日期为2022年6月，所有纳入此次研究的患者均为该段时间内于我院妇科接受诊疗的妇科患者，共计160例。研究开始后，会完全遵照时间线性发展原则对患者进行分组，即前80例患者为F组，将统一接受常规护理，后80例患者为N组，将统一接受家庭式沟通护理。医学研究全面结束后，根据两组产生的各项数据差异，获悉妇科护理应用家庭式沟通的实际效果。结果：依照此次医学专项研究产生的综合数据来看，N组在接受家庭式沟通后，患者的心理状况以及护理满意度均要大幅优于F组。结论：经由此次医学研究结果可以判定，家庭式沟通能够有效提升妇科护理整体护理效果。

简介：【摘要】目的 探究循证护理在异位妊娠护理中的应用效果。方法 于本院收治的异位妊娠患者中筛选62例纳入本次研究，研究对象收集时间为2019年12月—2020年12月。随机抽签法进行分组，各31例。治疗同时照组实施常规护理，观察组实施循证护理，对比两组护理效果。结果 和对照组相比，观察组不良情绪评分较低，护理满意度较高（P＜0.05）。结论 循证护理的实施，可提升异位妊娠护理工作专业性及可行性，改善患者不良情绪，患者对护理工作满意度理想，值得推荐及广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨分析在小儿腹泻护理中应用循证护理的临床效果。方法：此次研究选择我院之中收诊的100例腹泻小儿患者为研究对象，研究时间为2020年6月-2021年6月，将患者随机分为两组，接受常规护理的患者为对照组，接受循证护理的患者为研究组，对两组患者的护理结局进行对比分析。结果：研究组患者家属护理依从性，要明显优于对照组患者（P＜0.05）；研究组患者护理满意度，要明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：对腹泻患儿实施询证护理，可以提高患者以及家属的护理依从性，并加强护理服务满意度，临床价值明显。

简介：摘要：目的：观察并分析在消化内科护理中应用细节护理模式具有的临床效果。方法选取我院消化内科收治的120例患者为此次研究对象，入选时间为2017年5月至2019年6月。按照入院的先后顺序，将所有患者分成对照组（实施消化内科常规护理干预，60例）与观察组（应用细节护理干预，60例）。统计两组患者的临床护理效果，并进行对比与评价。结果①疼痛症状及心理状态改善方面，观察组患者的VAS疼痛评分，以及SDS（抑郁自评量表）与SAS（焦虑自评量表）评分的下降幅度明显大于对照组，数据差异明显，P＜0.05。②护理满意度方面，观察组为96.67%（58/60），相比于对照组的81.67%（49/60）明显升高，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。③自我管理状况方面，观察组患者护理后的自我护理的能力、技能、责任感等评分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论对于消化内科患者，通过实施细节护理干预，不但可有效缓解其疼痛症状，改善其焦虑、抑郁等负面心理状态，而且还可充分提高患者的自护能力以及对护理服务的满意度，值得临床重视。

简介：摘要：目的 本文主要分析在消化内科应用细节护理的具体效果，用于改进消化内科的会模式，提高临床护理质量水平。方法 以100名消化内科的患者作为研究对象，按照接受治疗的时间先后顺序进行分组，分为对照组细节组，分别采用常规护理模式和细节护理模式，对两种患者的护理效果进行对比。结果 护理质量方面，两组呈现出明显的差异，以细节组的护理质量得分更高（P

简介：【摘要】目的 研究为口腔种植患者应用优质护理的效果。方法 将本院自2020年1月~2021年1月收治的62例口腔种植患者当做研究对象，根据电脑随机放手机将其分为两组，每组31例。给予参照组常规护理，给予实验组优质护理，对比两组患者护理前后情绪评分。结果 护理前，各项评分没有明显差别（P＞0.05）；护理后，实验组评分明显低于参照组（P＜0.05）。结论 使用优质护理能够改善口腔种植患者所出现的不良情绪，确保在最佳状态下治疗，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：分析临床干预冠心病病患时采用优质护理服务的应用效果研究。方法：选取我院2021年1月-2021年12月期间我院心内科收治的84例患有冠心病症状的患者作为临床研究对象，依照计算机表法将84例病患均分为对照组、研究组两组，每组病患人数均为42例，其中对照组使用传统护理模式，研究组在对照组病患基础上添加优质护理干预，对比两组病患临床护理效果、干预前、后焦虑程度（SAS）、致郁程度（SDS）评分。结果：经临床研究后得出，研究组护理有效率为（97.62%）显著优于对照组病患护理有效率（83.33%）；两组病患护理前各项指标差异性不显著，经临床干预后，研究组SAS、SDS指标改善效果显著高于对照组，组间进行对比分析差异性显著,（P＜0.05）。结论：临床应用优质护理服务干预冠心病病患，其临床效果显著，能够显著缓解病患多种不良情绪，全面保障病患身心健康、生命安全，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨产前检查免疫检验项目在临床应用中的效果。方法：本次共计纳入对象200例，均为产前检查产妇，随机数表法分为两组，对照组用常规产前检查项目，观察组则加免疫检验项目进行产前检查。比较两组妊娠与分娩中危险因素，以及产妇对检查满意度。结果：观察组妊娠与分娩中危险因素总发生率更低，与对照组显著（P

简介：【摘要】目的：探讨胰腺癌术后运用疼痛护理干预的临床价值。方法：随机将2019年2月-2020年11月期间我院收治的胰腺癌患者86例分为两组，其中对照组行常规护理，而观察组在此基础上，再运用疼痛护理干预，比较分析两组护理效果。结果：术前，两组VAS评分比较无差异（P>0.05）；术后12h、24h、72h，观察组的VAS评分均低于对照组（P

简介：摘要：目的：探究骨科护理中预见性护理的应用效果。方法：选择2020年4月-2021年6月本院收治的66例骨科患者为研究对象，按患者收治时间分为对照组和护理组，各33例，对照组采用常规护理，护理组在对照组基础上采用预见性护理，观察护理效果。结果：护理组关节功能恢复情况好于对照组，差异具有显著性，P