简介:摘要目的探讨导乐式陪伴分娩在产科临床中的临床效果。方法选择2010年1月-2011年12月在我院进行分娩的120例产妇作为研究对象,将该组产妇随机等额分为导乐式陪伴分娩组(实验组)和传统式分娩组(对照组),每组各60例,对比两组产妇的产程时间、分娩方式以及产妇阴道分娩结果。结果与对照组相比,实验组产妇的产程时间明显缩短,二者具有统计学差异(P<0.05);实验组产妇的自然分娩率为85.0%,明显高于对照组的65.0%,二者相比具有显著性差异(P<0.05)。结论应用导乐式陪伴分娩有利于产妇恢复自然分娩的信心,提高了自然分娩率,保证母婴安全的同时提高了产科的质量,值得在产科临床中推广。
简介:摘要目的观察导乐式陪伴分娩在产科应用效果,为提升产妇顺利生产提供理论依据。方法将我院产科于2011年9月~2012年10月收治的98例产妇作为此次研究对象,98例产妇按照数字奇偶法随机分为观察组与对照组,每组49例,对照组产妇按照常规分娩方式,观察组产妇采用导乐式陪伴分娩,比较两组产妇产程、分娩方式、助产率。结果观察组产妇产程时间短于对照组,但无统计学意义,P>0.05;观察组自然分娩率高于对照组,0.01<P<0.05;观察组助产率明显低于对照组,0.01<P<0.05.结论导乐式陪伴分娩是一种人性化的助产模式,能够降低产妇心理焦虑及恐惧感,缩短产程,提高自然分娩率,降低产妇与新生儿危险系数,应在产科进行大力推广并应用。
简介:摘要目的探讨导乐陪伴联合自由体位在妇产科产程中的具体应用效果。方法随机选择我院妇产科分娩的孕妇200例,分为实验组和对照组。实验组孕妇在分娩过程中由导乐师音乐全程陪伴,同时分娩时根据孕妇不同需求采用自由体位;与此对比对照组没有导乐陪伴,分娩时主要采用平躺体位。比较两组的第一产程和总产程的时间,以及产程中用药和剖宫产的发生率。结果实验组100例患者中有10例采用剖宫产,对照组中有18例采用剖宫产。实验组自然分娩的产妇第一产程和总产程所用的时间明显比对照组短,另外用药也明显比对照组具有明显的优势。结论导乐陪伴和自由体位的联合运用在妇产科孕妇分娩过程中对于减少剖宫产的发生率以及缩短分娩时间和减少用药量具有明显的效果,值得在临床上广泛推荐使用。
简介:摘要目的探讨导乐陪伴分娩对孕产妇分娩结局的积极作用。方法回顾性分析2014年10月至2015年3月我院所收治的分娩的初产妇随机抽100例,年龄24~32岁,孕周37~42周,单胎,头位。采用随机性分配方式,将现有的产妇分成对照组以及观察组,各50例,两组患者一般资料均无显著性差异(P>0.05),对照组采用传统分娩方式。观察组则采用导乐陪伴分娩方式。结果观察组其顺产以及社会因素剖宫产要明显低于对照组(P<0.05)。催产素使用率,导乐陪伴分娩组明显低于对照组(P<0.05);胎儿窘迫也明显低于对照组(P<0.05)。结论实施孕产妇导乐陪伴分娩,可使产妇身心得到满足,降低剖宫产率及胎儿窘迫发生率,对提高产科质量有积极作用。
简介:摘要目的探讨导乐陪伴分娩对产程、分娩结局及新生儿母乳喂养的影响。方法对120例导乐分娩及120例非导乐分娩产妇的分娩方式、产程时间、对护士助产士的满意度、产妇泌乳开始时间进行比较。结果导乐陪伴分娩组能够缩短产程,降低剖宫产率,提高阴道分娩率(p<0.05);对助产士的满意度提高(p<0.05);产妇泌乳开始时间提前(p<0.05)。结论导乐陪伴分娩是坚持以人为本的护理新模式,提高了产科质量,在确保母婴健康安全方面效果明显,是一种良好的服务模式,值得进一步推广。
简介:摘要:目的:探讨导乐陪伴分娩护理干预对顺产产程的影响。方法:选取2020年1月至2020年12月在我院进行生产的顺产产妇40例,将其随机分为两组,每组产妇人数均为20例。对照组产妇采用常规护理方法,观察组产妇采用导乐陪伴分娩护理干预,比较这两组产妇的总产程时间、出血量、VAS评分和护理满意度。结果:经过数据分析可以发现,观察组产妇的总产程时间、出血量、VAS评分和护理满意度,与对照组产妇的相关数据,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用导乐陪伴分娩护理干预,可以显著缩短产妇的顺产总产程时间,降低产妇分娩过程中的出血量和疼痛感。并使产妇对护理工作的满意度显著提升,值得在今后的临床护理中进一步推广。
简介:摘要:目的 探讨全程陪伴式导乐对产妇分娩的影响。方法 将我院妇产科2019年1~12月间接收的140例产妇作为研究观察对象,根据护理方案的不同分为研究组与对照组,每组各70例。对照组采取常规护理,研究组在此基础上实施全程陪伴式导乐护理,对比两组产妇产后出血量、产后VAS评分、总产程、剖宫产率以及产后出血发生率。结果 研究组产后出血量、产后VAS评分均要低于对照组(P<0.05)。研究组总产程要短于对照组(P<0.05)。研究组产后出剖宫产率以及产后出血发生率均要低于对照组(P<0.05)。结论 对产妇实施全程陪伴式导乐护理可在一定程度上改善患者分娩结局。关键词:全程陪伴;导乐护理;分娩;
简介:摘要 本文探讨导乐陪伴护理对产妇分娩结局的影响。选取2021年5月~2022年1月实习医院产科分娩的100例产妇,将纳入的产妇随机分为两组,干预组和非干预组各50例。干预组采用陪伴式导乐分娩,非干预组采用常规护理。通过观察两组产程时间、产后出血、新生儿窒息以及剖宫产发生率进行对比分析。得出结果从产程时间分析,干预组第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间相对非干预组来说都更短,具有统计学意义(P﹤0.05)。从分娩结局分析,干预组中剖宫产率、会阴感染发生率都要比非干预组明显更低,具有统计学意义(P﹤0.05)。开展导乐陪伴护理对于产妇而言能够有效缩短分娩时间,且对于妊娠过程与结果来说都有利。
简介:【摘要】目的:分析导乐陪伴分娩对产时质量的影响。方法:选取在我院进行分娩的孕产妇120例,均等分成研究组和对照组,各60例。对照组实行常规方式分娩,研究组实施导乐陪伴分娩。对比两组孕产妇分娩的产程时间。结果:研究显示,研究组孕产妇的产程时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:当孕产妇在进行分娩的过程中,实施导乐陪伴分娩,缩短了孕产妇分娩的时间,提高了孕产妇的自然分娩率。
简介:摘要:目的:分析全程专人导乐陪伴模式对初产妇分娩干预的效果。方法:入组2023年3月-2024年3月在我院产科分娩的初产妇100例,随机1:1分为两组。对照组采取交接班导乐陪伴模式,观察组采用一对一专人全程导乐陪伴,对比两组间不良心理情绪评分、疼痛程度和分娩结局。结果:两组患者干预前情绪指标评分无显著差异;观察组干预后焦虑自评量表的评分、抑郁自评量表的评分均低于对照组(P<0.05),观察组重度疼痛发生率显著低于对照组(2.0% VS. 14.0%, P<0.05),轻度和中度疼痛发生率两组间无显著差异。观察组总产程短于对照组,观察组剖宫产率(2.0% VS. 14.0%, P<0.05)和产后出血率(0.0% VS. 12.0%, P<0.05)均低于对照组。结论:全程专人导乐陪伴有助于缓解产妇负性情绪和生产疼痛程度,并能改善分娩结局。
简介:[目的]探讨分娩球配合导乐陪伴分娩对产妇心理及生理的影响。[方法]将2008年1月-2009年3月在我院分娩的正常足月初产妇320例随机分为观察组201例、对照组119例,观察组采用分娩球配合导乐陪伴分娩,对照组采用常规方法分娩。对两组产妇的心理状态、疼痛感、分娩方式、产后出血及新生儿Apgar评分进行比较。[结果]观察组恐惧感降低、分娩疼痛程度降低、刹官产率降低、产后出血量减少、新生儿窒息发生率降低,与对照组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。[结论]分娩球配合导乐陪伴分娩可减轻产妇心理因素和疼痛感对分娩的负面影响,提高自然分娩率,减少产后出血及新生儿窒息发生率。