简介:【摘要】目的:分析复杂肛瘘治疗过程中选用VAAFT术和传统切开挂线术的临床治疗效果。方法:选择2020.1-2022.1,2年内收治的80例复杂肛瘘病患,随机分组,对照组传统切开挂线术,实验组VAAFT术。对比手术效果。结果:实验组采用VAAFT术治疗手术时间较对照组长,术中出血量较对照组少,疼痛评分更低,疾病治愈率高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:复杂肛瘘选择行VAAFT术可有效改善疾病状态,病患痛苦小,手术安全性高,预后佳,值得推广。
简介:【摘要】: 目的:探讨在切开挂线术治疗高位肛瘘术后联合应用中药熏洗对康复结局的影响。方法:选择高位肛瘘患者 共计70例,收治时间为 2022年11月至2023年11月,分组方式以不同治疗方案为依据,各35例,对照组患者仅行切开挂线术,研究组患者则在术后联合应用中药熏洗,对比两组患者的手术效果、术后疼痛及创面愈合情况。结果:研究组患者治疗总有效的占比较对照组高(P< 0.05);与对照组相比, 研究组患者术后不同时刻的NRS评分更低(P<0.05);研究组患者创面渗液量与创面评分均较对照组低,脓苔脱落时间与创面愈合时间较对照组短(P<0.05);结论:在切开挂线术治疗高位肛瘘术后联合应用中药熏洗有助于缓解术后疼痛,促进创面愈合及肛门功能恢复,抑制局部炎症,提高手术效果,对改善患者生活质量具有积极意义。
简介:摘要目的研究探讨肛周脓肿患者治疗中采用切开引流术与切开挂线术的不同治疗效果。方法将80例研究对象平均分为常规组与实验组,对常规组病患采用切开引流术进行治疗,而实验组病患则采用切开挂线术进行治疗,对比两组病患的治疗效果。结果实验组病患治疗的总有效率要明显优于常规组病患治疗的总有效率;实验组病患的住院时间以及手术的时间要短于常规组病患;而实验组病患不良反应的发生概率要明显低于常规组病患不良反应的发生概率(P<0.05)。结论在肛周脓肿的治疗中,切开挂线术的治疗效果要明显优于切开引流术的治疗效果,能有效提高病患治疗的总有效率以及减少不良反应的发生概率,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的分析不同手术方式(切开挂线术、切开引流术)治疗肛周脓肿的疗效。方法选取本院2015年2月-2016年2月期间收治的肛周脓肿患者85例,按照治疗方式的不同将患者分为观察组和对照组。对照组40例采用切开引流术进行治疗,观察组45例采用切开挂线术进行治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者的手术时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),观察组患者的创面愈合时间早于对照组(P<0.05),观察组患者的术后疼痛度低于对照组(P<0.05),观察组患者的肛瘘形成率、肛门失禁发生率、肛周脓肿复发率均低于对照组(P<0.05)。结论与切开引流术相比,采用切开挂线术治疗肛周脓肿具有手术时间短、恢复快、并发症少、复发率低等特点,值得临床推广。
简介:摘要目的分析探讨切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘临床疗效,为治疗方案的选择提供科学依据。方法对我院2009年2月~2012年7月间收治高位复杂性肛瘘患者72例随机分为两组,实验组36例予以切开挂线对口引流术,而对照组予以传统切开挂线治疗术,比较两组患者间短期总有效率差异;同时观察随访一年,比较两组间术后并发症发生率以及复发率差异。结果从短期疗效看,实验组总有效率94.4%,与对照组总有效率91.67%差异无统计学意义(P>0.05);而从远期效果对比显示,切开挂线对口引流术治疗组患者术后并发症发生率以及复发率分别为8.33%和5.56%,远远低于对照组的19.44%和16.67%,两组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘疗效确切,且能有效降低并发症和复发率,是值得临床推广的有效治疗办法。
简介:摘要目的分析高位肛周脓肿使用切开对口引流挂线术结合中药坐浴治疗的质量,确定临床使用价值。方法在2018年1月至2018年12月本院收治的高位肛周脓肿患者中随机择取68例,通过计算机调取患者基本资料,将住院号为单号患者34例设为对照组,实施单纯切开对口引流挂线手术治疗,而住院号为双号的患者34例则设置为观察组,联合使用切开对口引流挂线术与中药坐浴治疗,两组对比指标手术质量、并发症率。结果文中对比两组治疗效果,观察组在疼痛和伤口愈合方面更有效,对比两组并发症率,观察组发生率更低,P<0.05。结论高位肛周脓肿在对口引流挂线术治疗的同时,联合使用中药坐浴,可以对疼痛进行缓解,并且对手术切口的愈合、结痂等具有促进作用,患者在术后自身功能恢复更加理想,并发症也较少,可在临床中推广。
简介:摘要目的观察切开挂线疗法治疗高位肛瘘的手术效果及安全性。方法以2015年4月~2017年4月我科室收治70例高位肛瘘患者为观察对象,随机数字表法分为观察组、一般组,平均每组35例,一般组高位肛瘘患者采取常规治疗方法,观察组高位肛瘘患者采取切开挂线疗法治疗,对比两组临床疗效、后遗症出现率及复发率。结果观察组高位肛瘘患者临床疗效为100.00%,后遗症出现率为0.00%,一般组高位肛瘘患者临床疗效为88.57%,后遗症出现率为11.43%,对比差异有统计意义(P<0.05),两组复发率对比无统计意义(P>0.05)。结论切开挂线疗法治疗高位肛瘘的手术效果较优,且后遗症较少,复发率较低,值得作为首选治疗方法。
简介:摘要:目的:本次实验将采用高位肛周脓肿行切开引流挂线术,并对围术期护理策略进行总结归纳。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为高位肛周脓肿,而符合实验要求的人数有 44 例,并通过切开引流挂线术实施治疗,最后关注围术期的护理策略。 结果:从护理结局上看,患者的愈合时间在 15-34 天之间,其平均愈合时间则为( 22.6±2.7 ) d ,多数患者在 2 周以内出院。 结论:采全面护理措施能够更好地对用高位肛周脓肿行切开引流挂线术患者实施病情协助,有利于控制疾病的的复发,并降低并发症的发生概率,可以推广应用。
简介:摘要目的探讨高位复杂性肛瘘患者应用切开挂线对口引流术治疗的临床效果。方法择选2018年01月01日-2019年02月01日在本院就诊的120例高位复杂性肛瘘患者,按“中心随机”原则分为对照组与观察组,每组各60例。对照组给予传统切开挂线术治疗,观察组则给予切开挂线对口引流术治疗。比较2组的临床疗效、住院时间、创面愈合时间、24h疼痛视觉模拟评分(VAS)及并发症发生情况。结果观察组临床有效率与对照组比较,P>0.05;观察组住院时间、创面愈合时间、24hVAS评分均低于对照组,P<0.05;观察组并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论高位复杂性肛瘘患者应用切开挂线对口引流术治疗具有显著的临床效果,能够减少并发症情况的发生,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨切开挂线对口引流术在高位复杂性肛瘘的临床效果。方法选择我院2016年9月~2017年9月收治的高位复杂性肛瘘患者42例,将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各21例,对照组采取传统切开挂线术治疗,观察组采取切开挂线对口引流术治疗,对比两组疗效及并发症发生率。结果观察组治愈10例,显效6例,有效3例,无效2例,总有效率为90.5%;对照组治愈4例,显效6例,有效6例,无效5例,总有效率为76.2%;差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组术后出现1例肛门潮湿,并发症发生率为4.8%;对照组术后出现3例肛门潮湿,2例肛门失禁,1例肛门畸形,并发症发生率为28.6%;差异存在统计学意义(P<0.05)。结论切开挂线对口引流术在高位复杂性肛瘘疗效确切,值得临床应用。
简介:摘要目的本次实验将采用高位肛周脓肿行切开引流挂线术,并对围术期护理策略进行总结归纳。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为高位肛周脓肿,而符合实验要求的人数有44例,并通过切开引流挂线术实施治疗,最后关注围术期的护理策略。结果从护理结局上看,患者的愈合时间在15-34天之间,其平均愈合时间则为(22.6±2.7)d,多数患者在2周以内出院。结论采全面护理措施能够更好地对用高位肛周脓肿行切开引流挂线术患者实施病情协助,有利于控制疾病的的复发,并降低并发症的发生概率,可以推广应用。
简介:[摘要] 目的 分析切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果。方法 将2019年6月-2020年6月我院收治的20例高位复杂性肛瘘患者随机分两组,各10例。参照组行传统切开挂线引流术,实验组行切开挂线对口引流术,对比两组治疗效果及并发症发生率。结果 研究组治疗总有效率100.00%较参照组60.00%高,并发症发生率0.00%较参照组40.00%低,差异不显著(P>0.05)。结论 对高位复杂性肛瘘患者行切开挂线对口引流术治疗的效果显著,且安全性高。
简介:【摘要】目的:观察切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的效果。方法:选取本院2020年1月~2022年6月收治的高位复杂性肛瘘患者58例,将其随机分为两组:对照组行常规切开挂线术,试验组行切开挂线对口引流术,对比手术结局。结果:1)相较于对照组,试验组住院天数和创面愈合时间明显缩短(P<0.01)。2)试验组术后并发症率低于对照组(3.45%vs20.69%),有统计学差异(P<0.05)。3)试验组治疗前后的肛管最大收缩压与静息压变化不大(P>0.05),而对照组则有所减小,且试验组指标高于对照组(P<0.05)。结论:切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的并发症少、恢复快,且能保护肛门括约肌功能。