简介：

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预在ICU重症护理中的效果。方法：对我院2019年4月至2020年1月共118例ICU重症患者进行研究，随机分为观察组和对照组，各59例。对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预，对比两组护理效果。结果：护理前，两组SAS、SDS评分均处于较高水平，对比无统计学意义（P＞0.05）；护理后，两组SAS、SDS评分均有不同程度下降，和护理前相比有统计学意义（P＜0.05），护理后两组组间对比有统计学意义（P＜0.05）。观察组ICU综合征发生率、住院时间均低于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理干预在ICU重症护理中具有较高的应用价值，能有效缓解患者的不良心理，避免ICU综合征、感染等并发症，有利于建立良好的医患关系，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要： 目的： 探析在 ICU 重症护理工作中综合护理模式的临床因公效果。 方法 : 本研究开始时间为 2019 年 6 月，结束时间为 2020 年 6 月，研究期间在 ICU 治疗的重症患者中选取 56 例患者作为主要分析对象。为了方便分析综合护理的效果，本研究使用对比的方法，故将患者分为两组，且不同分组的患者接受不同护理，组名、患者数量及护理方法分别为对照组（ 28 例，常规护理）、观察组（ n=28 例，综合护理）；两组接受不同方法护理后对患者的情况进行分析，并记录护理中产生的数据，主要包括：并发症发生率和护理满意度等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。 结果： 观察组患者并发症发生率为（ 3.57% ）相对于对照组（ 25.0% ）较低，相比有较大区别，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；进行患者满意度比较时发现，对照组（ 75.0% ）相对于观察组（ 96.43% ）较低，比较时存在明显区别，有统计学意义，以（ P ＜ 0.05 ）表示。 结论 ：在 ICU 重症护理工作中，采用综合护理干预方法，能够有效的减少患者并发症的发生，对其临床症状的改善有着积极作用，有利于促进临床治疗效果的提升。

简介：摘要目的分析帕金森病护理中综合护理的临床价值。方法选取本院2015年1月到2018年1月收治的92例帕金森病患者，将其随机分为两组各46例，对照组采用常规护理，观察组在此基础上实施综合护理，采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价干预前后两组患者心理状态。结果干预后观察组患者的SAS评分(34.29±4.57)和SDS评分(33.82±5.41)均明显低于对照组的(47.36±5.25)分和(45.38±6.24)分(P＜0.05)。结论在帕金森病护理中应用综合护理能够有效调节患者负性情绪，预后良好。

简介：摘要目的临床分析综合护理在阑尾炎手术后的护理效果。方法选取我院2015年1月至2016年1月收治的100例阑尾炎切除术病例，随机将其分为研究组与（50例）对照组（50例），对照组实施常规性护理，研究组采取综合护理方式，对比两组的临床护理效果与护理满意度。结果经过治疗，研究组临床护理效果与护理满意度均明显高于对照组，两组对比存在显著性差异（P<0.05）。结论针对阑尾炎术后患者，采取综合护理方式，能够明显提升治愈率，减少患者住院时间，值得临床推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨对ICU重症患者实施综合护理干预的临床价值。方法：选取2020年4月到2021年4月期间我院ICU收治的重症患者，共计78例，随机数字表法分2组并采取不同的干预措施，对照组实施常规护理，研究组开展综合护理，对比干预效果。结果：研究组患者焦虑症状与睡眠质量评分均低于对照组，P＜0.05。结论：对ICU重症患者采取综合护理具有积极的意义，可改善期焦虑情绪，提升睡眠质量，建议推广。

简介：摘要：目的：分析肺炎老年患者护理中引入综合护理的临床效果。方法：采取随机数表法将医院收治的86例肺炎老年患者分为两组，对照组与研究组分别接受常规护理及综合护理，各43例，就两组护理情况展开观察。结果：与对照组比，研究组炎性指标及负面情绪改善情况均更优，P

简介：摘要：目的：探讨针对肺结核患者应用综合护理模式价值。方法：随机选取2020年8月至2021年3月来我院治疗住院的罹患肺结核的患者140例，随机分组，即对照组（应用专科常规护理模式）和观察组（应用基于患者实际所需的综合护理模式）各70例，就护理有效率和依从率展开对比。结果：观察组在咳嗽、疾病知识掌握、心理功能状态及药物不良反应观察指标上，优占比高于对照组（P＜0.05）；经对观察组依从率进行评估，高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在罹患肺结核患者中实施综合护理干预，能够有效的提升临床护理效果，增强患者遵医依从性。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预对ICU重症护理质量的影响。方法：选取2019年2月至2021年2月我院收治的66例ICU重症患者为研究对象，随机分为对照组（n=33例）和观察组（n=33例）。对照组予以常规护理模式，观察组则采用综合护理干预。比较两组护理质量、两组患者PSQI评分。结果：观察组护理后尊重患者主观诉求、心理干预及健康宣教、护理执行专业度、护理时段连贯性评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组患者睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠障碍评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：针对ICU重症患者的临床护理过程中，采用综合护理干预能够获得良好的护理预后，全面提升护理质量，利于患者良好睡眠。

简介：摘要：

简介：摘要：目的：就老年慢性心衰护理中综合护理的应用效果进行研究、分析。方法：抽取2022年5月至2023年5月我院收治的老年慢性心衰患者，均分为研究组与对照组，对照组实施常规护理，研究组实施综合护理，观察比较两组护理效果。结果：在老年慢性心衰护理中应用综合护理后，进一步改善了患者的临床症状，患者的生活质量各指标评分呈良好趋势，舒适度较高。结论：针对老年慢性心衰患者而言，在其护理中综合护理发挥的作用明显，直接影响着患者的康复效果，临床应引起重视。

简介：摘要：目的：本次研究重点讨论综合护理与脑出血患者中的运用效果，以明确综合护理的价值。方法：本次研究随机挑选2020年1月至2020年12月前来我院治疗脑出血症状的患者作为研究对象，总计241例。依照患者入院先后顺序将患者区分为实验组与对照组，其中2020年1月至6月收治患者108例，即对照组，采用常规护理方案。2020年7月至12月收治患者133例，即实验组，采用综合护理方案。对比两组患者住院时长以并发症产生概率。结果：就本次研究结果显示，实验组患者住院时长相比对照组更短，组间数据差异显著。同时，收益安祖患者并发症产生概率仅为4.5%，低于对照组（14.81%），两组之间数据显著（P＜0.05）。结论：护理人员应为脑出血患者提供临床综合护理，可以有效提高临床护理效果，减少患者产生并发症查产生概率，加快患者痊愈速度，具有临床普及价值。

简介：摘要：目的：研究、分析综合护理提高卵巢恶性肿瘤患者护理效果。方法：本次入选人员均选自2020年5月至2021年9月我院收治的卵巢恶性肿瘤患者，予以综合护理。结果：经有效护理干预后，患者病情呈明显好转趋势，生活质量各评分较理想，进一步促进其护理满意度的提高。结论：在卵巢恶性肿瘤护理中，综合护理干预的实施，对于促进护理效果的提高起着积极的意义，值得推广、应用。

简介：【摘要】目的：胫腓骨骨折护理应用综合护理的效果分析。方法：研究时间：2020年01月-2020年5月；研究对象：100例胫腓骨骨折患者；分组方法：随机数字法；护理方式：对照组采用常规护理模式，实验组采用综合护理模式。对比两组临床应用效果。结果：实验组恢复时间、牵引时间更短，且并发症发生率较低，对比护理满意度和患者的心理状态，实验组更好，P＜0.05。 结论：对发生胫腓骨骨折的患者进行护理干预，采用综合护理之后患者的临床疗效得到显著提升，患者恢复速度更快，心理状态更高，并且对护理工作的认可度也非常高，整体的护理效果更高。

简介：摘要：目的：分析在ICU重症患者护理中应用综合护理干预的临床效果。方法：于本次研究开始前选取在ICU中接受重症监护的68例患者作为研究对象，并确认以对照研究的形式开展研究，首先需对患者进行随机分组，最终分配为对照组、观察组，每组34例，于对照组中应用常规护理，观察组则采用综合护理干预，并比较两组患者的APACHE II评分。结果：在实验研究后确认观察组患者的APACHE II评分更优，（P＜0.05）。结论：通过综合护理干预措施的应用，可以提高ICU重症护理的综合性和针对性，有助于护理质量提升。

简介：摘 要：目的：研究综合护理对老年重症肺炎患者的护理效果。方法：选择2021年本院收治的老年重症肺炎患者72例，随机分为实验和对照两组。分析两组患者肺功能和临床症状消失时间。结果：实验组患者肺功能和临床症状消失时间均优于对照组，p

简介：【摘要】目的 综合护理在胫腓骨骨折护理中的有效性及安全性分析。方法 回顾性分析2021年1月-2022年1月来我院就诊的70例胫腓骨骨折患者，采用随机数字表法进行分组，各35例，对照组实施常规骨折护理，观察组实施综合护理。干预后，观察对比两组患者的康复效果、护理满意度及护理风险事件情况。结果 观察组患者下床活动时间、流食进食时间、住院天数等均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者护理满意度对比，观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 综合护理应用于胫腓骨骨折护理中效果显著，可有效缩短下床活动时间、流食进食时间，提高护理满意度，降低感染、压疮等护理风险事件发生率，值得在临床护理中推广和使用。

简介：【摘要】目的：将以综合理念为引导的护理干预模式合理应用在急性左心衰患者的日常护理中，并对该理念引导护理模式的实际效果进行探究。方法：选取2020年度我院心血管内科的80例急性左心衰急诊就诊患者进行探究回顾，在电脑系统的干预下，将参考病例平均分为对比组与分析组，并在2组患者后续的临床护理中，依次采取常规护理与综合护理，并对不同模式干预下2组患者的护理满意度进行比较。结果：分析组患者在护理满意度上明显高于对比组，组间差异较大（P

简介：摘要：目的：探究综合护理应用于ICU患者的护理中所取得的效果。方法：抽选我院收治的ICU患者总计103例，分为两个实验小组，即实验A组（51例）和实验B组（52例），比较两组的护理效果，比较两组患者出现感染的情况。结果：实验A组总共有82.4%患者护理有效果；实验B组总共有96.2%患者护理有效果，则实验B组的护理有效情况比实验A组的护理有效情况较好。实验A组总共出现14例感染情况，其所占比例为27.5%；实验B组总共出现4例感染情况，其所占比例为7.7%，则实验B组患者的感染情况比实验A组患者的感染情况较少。结论：综合护理在本次实验中有较好的效果，可辅助患者则治疗，促进恢复，减少感染的可能性，值得推崇。

简介：[摘要]目的：研究综合护理在ICU重症护理中治疗效果。方法：选取2020年9月-2021年9月收治与我院的76例患者，按照入院时间分组方式，分为观察组与对照组，每组38例，对照组患者采用常规护理方法，观察组采用综合护理模式。对比两组患者护理满意度和不良情绪评分。结果：观察组护理总满意占比高于对照组，观察组不良情绪评分低于对照组(P