简介：【摘要】目的 研究门诊护理应用在老年慢性病患者护理中的作用。方法 2022年6月到2023年12月到我院接受治疗的89例老年慢性病患者根据电脑随机抽取的方法分为观察组（46例）和对照组（43例）。对照组实施门诊常规护理，观察组实施门诊优质护理，对比两组患者的护理效果。结果 观察组的护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将门诊优质护理应用在老年慢性病患者的护理之中可以有助于提高患者的护理满意度，值得推荐。

简介：摘要：本研究旨在探讨连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用效果。通过文献综述和实地调查，选取某市多家医院的老年慢性病患者为研究对象，采用对照实验方法，将患者分为接受连续护理模式干预组和常规护理组，观察两组患者在健康管理、自我护理能力及生活质量等方面的差异。研究结果表明，连续护理模式显著提高了老年慢性病患者的健康管理水平和自我护理能力，改善了其生活质量。与常规护理相比，连续护理模式更能有效地控制疾病进展，减少并发症的发生。研究认为，推广连续护理模式有助于优化老年慢性病管理策略，提高护理效果，为老年患者提供更全面、持续的护理服务。

简介：〔摘要〕目的：探讨心理护理干预对基层老年内科慢性病患者的干预作用。方法：采用对照试验设计。本研究选取100名老年内科慢性病患者为研究对象，随机分为观察组50例，对照组50例。观察组除常规护理外对患者进行心理护理；对照组只给予常规护理。对两组患者进行护理前后的心理健康状况、依从性和患者疾病不确定感等情况进行比较。结果：护理前两组SAS、SDS评分无显著性差异（P>0.1），护理后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：对老年慢性病控制中应用健康管理和健康教育的临床效果进行分析。方法：选取2019年7月至2020年7月收治的80例患有老年慢性病的患者作为了主要的研究对象，并且进行了随机划分，其中对照组40例，实验组40例，其中对照组采用的是常规护理方法，实验组在此基础之上应用了健康管理和健康教育内容，针对两组患者治疗以后的疾病了解程度、医嘱遵守行为以及并发症发生几率进行了比较。结果：实验组患者疾病了解程度、医嘱遵守行为均优于对照组，并发症发生几率则明显要低于对照组，差异具有统计学意义P

简介：【摘要】目的：探讨连续护理在军队疗养院老年慢性病中的应用价值。方法：将我院2019年1月-2020年1月80例军队疗养院老年慢性病患者，根据住院号单双随机法分二组。对照组给予常规护理，连续护理组实施连续护理。比较两组护理前后生活质量、并发症出现率。结果：连续护理组生活质量高于对照组，并发症出现率低于对照组，P＜0.05。结论：军队疗养院老年慢性病患者实施连续护理效果确切，可改善生活质量，减少并发症。

简介：1997年1月至1999年12月我院收治老年慢性病患者492例,以慢性阴塞性肺病、心脑血管疾病、糖尿病等居多.其中合并呼吸道真菌感染19例,占3.86%.现将其原因分析及预防对策介绍如下.

简介：【摘要】目的：分析研究社区护理服务对社区老年人慢性病管理的效果。方法：在本社区服务的老年慢性病患者中选取64例入组，时间在2022年7月至2023年7月，执行抽签法分为2组，各32例，对照组接受常规护理服务，观察组接受社区护理服务，对比护理效果。结果：相比对照组，观察组慢性病健康知识知晓率、生活质量评分更高（P＜0.05）。结论：社区老年人慢性病管理中应用社区护理服务可提高对疾病知识的了解程度，并提高生活质量。

简介：【摘要】目的：分析“中医+”居家护理用于老年慢性病的价值。方法：对2020年6月-2021年6月本科接诊老年慢性病病人（n=80）进行随机分组，试验和对照组各40人，前者行“中医+”居家护理，后者行常规护理。对比ESCA评分等指标。结果：从ESCA和sf-36评分上看，干预后：试验组比对照组更高（P＜0.05）。结论：老年慢性病用“中医+”居家护理，利于自护能力的改善，及生活质量的提升。

简介：【摘要】目的：研究不同方式的健康教育对老年慢性病管理的效果。方法：选择我院2020年5月－2021年5月收治的60例老年慢性病患者，随机分为研究组与对照组，每组30例。结果：研究组疾病知晓率高于对照组，治疗依从性高于对照组，P＜0.05。结论：老年慢性病患者实施个体化健康教育效果更显著，可提高患者对疾病的认知，继而提高治疗依从性。

简介：摘要：目的：研究对社区老年高血压患者实施心理护理、慢性病管理的应用效果。方法：选取2019年2月～2020年11月本社区的113例老年高血压患者作为研究对象，采用奇偶数分组法，将这些患者分为对照组(n=56)与观察组(n=57)，对照组实施常规管理，观察组实施心理护理与慢性病管理。比较两组患者干预前后的健康知识知晓率、血压控制情况、心理状态评分、用药依从率。正态计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验。结果：干预前，两组健康知识知晓率、血压水平、心理状态评分差异不显著(P>0.05)，干预后，观察组健康知识知晓率、血压水平、心理状态评分显著优于对照组(P

简介：摘要：目的：探索健康管理应用于社区老年慢性病防治中的意义。方法：选择社区的老年慢性病患者60名，2021年1~3月采用常规管理模式，4~6月实施健康管理，统计管理前后的慢性病相关健康指标。结果：管理后，慢性病相关健康指标比管理前更优，p＜0.05.结论：健康教育应用在社区老年慢性病患者管理中具有积极作用，有推广落实意义。

简介：摘要：目的：研究对社区老年高血压患者实施心理护理、慢性病管理的应用效果。方法：选取2019年2月～2020年11月本社区的113例老年高血压患者作为研究对象，采用奇偶数分组法，将这些患者分为对照组(n=56)与观察组(n=57)，对照组实施常规管理，观察组实施心理护理与慢性病管理。比较两组患者干预前后的健康知识知晓率、血压控制情况、心理状态评分、用药依从率。正态计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验。结果：干预前，两组健康知识知晓率、血压水平、心理状态评分差异不显著(P>0.05)，干预后，观察组健康知识知晓率、血压水平、心理状态评分显著优于对照组(P

简介：摘要：参照组仅用康复护理，观察组在参照组基础上加入心理护理，比较护理前后1个月的焦虑和抑郁评分、相关指标、依从性评分和生活质量评分。结果护理后，观察组的焦虑和抑郁评分、相关指标、依从性评分和生活质量评分比参照组更好，差异有统计学意义（P>0.05）。

简介：摘要：心理护理可以增强康复治疗效果，使老人更乐意接受康复治疗，不会有忧虑等问题，各项指标较好，可尽早出院。

简介：摘要:目的：探讨实施优质的护理服务在社区慢性病管理中的价值。方法：选取134名社区居民，随机分成对照组、观察组，分别67人。对各组提供常规和优质护理管理服务，并比较两组的预后。结果：比较两组健康行为和GQOLI-74评分，观察组分数更高（P

简介：摘要：目的 探究分析社区老年高血压患者的心理护理与慢性病管理方法和效果。方法 选择医院中2022年6月至2023年12月期间的社区老年高血压患者72例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组36例。对照组接受常规管理，观察组则在常规管理的基础上，增加了心理护理和慢性病管理。对比两组患者护理前后的血压情况。结果 干预后两组患者的收缩压、舒张压均显著低于干预前（P<0.05），干预后观察组患者的收缩压、舒张压显著低于对照组（P<0.05）。结论 心理护理与慢性病管理相结合，能显著提升老年高血压患者的血压控制水平。

简介：摘要：随着全球老龄化进程的加快，社区慢性病管理已成为提高老年人健康质量的重要措施。本文探讨了社区慢性病管理对老年人健康质量的提升作用，包括慢性病管理的现状、实施策略及其对健康质量的具体影响。通过对相关文献和案例的分析，发现有效的社区慢性病管理可以显著改善老年人的生活质量、延缓病情进展，并减少医疗费用。研究表明，系统化的社区干预措施和个性化的健康管理服务对提升老年人健康质量具有积极作用。

简介：摘要：目的：随着人口老龄化的加剧，社区老年病房护理中慢性病管理日益受到重视。本文旨在探讨社区老年病房护理中慢性病管理的实践方法，并对其效果进行评估，以提高老年患者的生活质量和预后。方法：1. 建立完善的慢性病管理体系：包括疾病诊断、治疗方案制定、病情监测、康复训练等方面，确保慢性病得到有效管理。2. 提供个性化的健康管理方案：根据患者的具体病情和需求，制定个性化的健康管理方案，包括药物治疗、生活方式调整、心理关怀等。3. 加强健康教育：通过开展健康讲座、发放健康手册等方式，提高患者对慢性病的认识和管理能力。4. 定期开展随访服务：对出院后的患者进行定期随访，了解病情变化，提供及时的医疗指导和帮助。结果：1. 提高患者生活质量：通过实施慢性病管理，患者的日常生活能力、精神状态等方面得到明显改善，生活质量显著提高。2. 降低并发症发生率：通过对慢性病患者进行有效管理，降低了并发症的发生率，提高了患者的生存率。3. 节约医疗资源：通过个性化健康管理方案的实施，减少了不必要的医疗支出，节约了医疗资源。4. 提高患者满意度：通过提供优质的健康教育和随访服务，提高了患者对医护人员的满意度，增强了医患关系。结论：社区老年病房护理中慢性病管理的实践与评估显示，通过对慢性病进行有效管理，可以提高患者的生活质量、降低并发症发生率、节约医疗资源、提高患者满意度。因此，社区老年病房应加强对慢性病的管理，建立完善的慢性病管理体系，提供个性化的健康管理方案，加强健康教育，定期开展随访服务，以更好地满足老年患者的需求，提高他们的生活质量和预后。

简介：【摘要】：目的：本研究的目的是探讨心理护理在缓解老年慢性病患者中焦虑障碍的应用效果。方法：在2021年10月至2022年10月期间，我们选择了106例老年慢性病患者作为研究对象。这些患者被诊断为慢性病的同时，还存在心理方面的慢性病焦虑障碍。结果：通过对比两组患者的焦虑水平，我们观察到  心理护理组的患者在治疗后焦虑水平明显降低，相比之下，常规护理组的患者焦虑水平变化不明显。此外，心理护理组的患者在生活质量、心理健康和应对能力方面表现出显著改善。心理护理组生活质量明显由于常规护理组。结论：心理护理在缓解老年慢性病患者中焦虑障碍方面具有显著的应用效果。通过提供心理支持和干预，可以减轻患者的焦虑症状，改善其生活质量和心理健康状况。心理护理应该成为老年慢性病患者综合治疗中的重要组成部分。

简介：摘要： 目的 研究社区老年慢性病患者接受健康教育后的防护效果。方法 60例社区老年慢性病患者， 按照随机数字表法分成对照组和研究组， 各30例。对照组患者采用传统常规护理， 研究组患者在传统常规护理基础上加上健康教育， 比较两组患者的防护效果。结果 研究组患者疾病知晓、疾病知识掌握情况及良好生活方式养成情况优于对照组， 并发症发生率低于对照组， 差异具有统计学意义（P